Всем доброго времени суток.
Есть проблема с phpStorm (наверняка проблема не с ним, а с его пользователем)
При компиляции SCSS to CSS Storm перестает обновлять транслируемый файл "на лету". Обновляет без запроса только в случае если Storm теряет фокус, а потом в момент возврата фокуса отслеживаемый файл автоматически обновляется.
Сначала подумал глюк. Включил webStorm, там все работало, но в какой-то момент история повторилась и здесь.
Может кто сталкивался с таким?
Полная Версия: phpStorm - File Watcher - не обновляется файл
попробуй порты сменить!
_____________
Обучаю веб-программированию качественно и не дорого: http://school-php.com
Фрилансер, принимаю заказы: PHP, JS, AS (видео-чаты). Писать в ЛС (Личные сообщения на phpforum).
_____________
Обучаю веб-программированию качественно и не дорого: http://school-php.com
Фрилансер, принимаю заказы: PHP, JS, AS (видео-чаты). Писать в ЛС (Личные сообщения на phpforum).
а я в личку пишу...про порты не понял. Они в Шторме на ФайлВотчере не прописываются
Вопрос решается банальным рестартом phpStorm, но что заставляет его переходить в режим "Immediate file synchronization - UNCHECKED" пока не понятно
немного оффтопа:
я правильно понимаю, что phpstorm в этой схеме отслеживает изменения исходников и перекомпилирует их? если да, то как это работает с дефолтным поведением автосохранения? ну то есть я начинаю вносить изменения в код, на данном этапе он невалидный; ide посылает сигнал компилятору, тот пытается скомпилить и в результате вываливается с ошибкой; где я неправ?
_____________
Профессиональная разработка на заказ
Я на GitHub | второй профиль
я правильно понимаю, что phpstorm в этой схеме отслеживает изменения исходников и перекомпилирует их? если да, то как это работает с дефолтным поведением автосохранения? ну то есть я начинаю вносить изменения в код, на данном этапе он невалидный; ide посылает сигнал компилятору, тот пытается скомпилить и в результате вываливается с ошибкой; где я неправ?
_____________
Профессиональная разработка на заказ
Я на GitHub | второй профиль
нет никакого "я не прав". Если сохраняется невалидный код, то компилятор отваливается с ошибкой. Но это ничего страшного, файл-то не переписывается.
_____________
Свои мозги еще никто не отменял.
Телепатов нету.
_____________
Свои мозги еще никто не отменял.
Телепатов нету.
| Цитата (waldicom @ 2.11.2015 - 02:48) |
| нет никакого "я не прав". Если сохраняется невалидный код, то компилятор отваливается с ошибкой. Но это ничего страшного, файл-то не переписывается. |
понятно, так и думал
значит я для себя сделал верный выбор: запускать компиляцию "вручную", т.к. она у меня занимает несколько секунд
по сабжу: если гугл ничего не подсказывает, то я б обратился в сапорт phpstorm'а
_____________
Профессиональная разработка на заказ
Я на GitHub | второй профиль
| Цитата (Invis1ble @ 2.11.2015 - 02:57) |
| значит я для себя сделал верный выбор: запускать компиляцию "вручную", т.к. она у меня занимает несколько секунд |
разницы я не вижу. Если код не валидный компилятор в любом случае с ошибкой вывалится, но это никак не влияет на работоспособность Storm'a
Как по мне удобнее на лету миксин скорректировать и уж точно можно пару секунд экономить.
| Цитата (zenbool @ 2.11.2015 - 21:10) |
| разницы я не вижу |
если ошибка где-нибудь в предпоследнем из цепочки импортируемом файле - через сколько времени после старта компиляции компилятор вывалится с ошибкой? я предполагаю, что не сразу, а только когда наткнется на эту ошибку
_____________
Профессиональная разработка на заказ
Я на GitHub | второй профиль
я не пробовал компиляторы кроме SASS
модифицированный Bootstrap SASS + свой .scss компилирует на лету, ждать не приходится.
Но можно даже в вашем варианте использовать, без использования стороннего cmd или terminal'a И достаточно нажать 3 кнопки вместо 20 и потом еще двумя кликами сделать комит
модифицированный Bootstrap SASS + свой .scss компилирует на лету, ждать не приходится.
Но можно даже в вашем варианте использовать, без использования стороннего cmd или terminal'a И достаточно нажать 3 кнопки вместо 20 и потом еще двумя кликами сделать комит
не понял, при чем тут терминал и количество нажатий (у меня, кстати, их тоже всего 3)
я веду к тому, что большую часть времени работы над файлом стилей будут холостые попытки скомпилировать невалидный сорс, что отнимает процессорное время и замедляет работу в конечном итоге
_____________
Профессиональная разработка на заказ
Я на GitHub | второй профиль
я веду к тому, что большую часть времени работы над файлом стилей будут холостые попытки скомпилировать невалидный сорс, что отнимает процессорное время и замедляет работу в конечном итоге
_____________
Профессиональная разработка на заказ
Я на GitHub | второй профиль
я не достаточно точно выразился. Можно компиляцию проводить только по запросу, но не покидая Storm для этого. И никаких холостых попыток компиляции
| Цитата (zenbool @ 2.11.2015 - 22:24) |
| Можно компиляцию проводить только по запросу, но не покидая Storm для этого. |
так я её в его терминале и запускаю
| Цитата (zenbool @ 2.11.2015 - 22:24) |
| И никаких холостых попыток компиляции |
ну как же, вроде выше выяснили, что с file watcher'ом компиляция запускается при каждом изменении файла
_____________
Профессиональная разработка на заказ
Я на GitHub | второй профиль
ну, что вы так плохо думаете о вотчере. Он настраивается...Хочешь - Вочер сам следит и компилит без команды
Хочешь - ждет команду ctrl+alt+Y и только тогда компилит
хочешь, я убью соседей, что мешают спать...
Вообщем это все офтоп... Мы друг друга поняли и остались со своим мнением
| Цитата (zenbool @ 2.11.2015 - 22:48) |
| Хочешь - ждет команду ctrl+alt+Y и только тогда компилит |
а какой смысл тогда в вотчере, который ждет нажатия хоткея?
ладно-ладно, всё, молчу
_____________
Профессиональная разработка на заказ
Я на GitHub | второй профиль
Здесь расположена полная версия этой страницы.