Привет, сталкиваюсь с такой проблемой впервые, может у кого-та было подобное, Denwer запускается как всегда, но вот test1.ru не отвечает, хотя localhost отвечает - могу MySQL пользоваться, и даже если скрипты отправлю в папку localhost то есть (Denwer\home\localhost\www) они запустятся, а вот с test1.ru не хотят.
Denwer использую уже 3 года, но вот таких проблем не когда не было.
P.S. У меня была проблема с жестким лечил его через прогу Victoria - может она что то намудрила?
Полная Версия: test1.ru (Denwer) не отвечает
Было раз такое, потом взял за правило никогда не давать локальным проектам адреса, которые теоретически могут быть в интернете. Или без расширения, или с расширением .loc - его в интернете не бывает.
_____________
Бесплатному сыру в дырки не заглядывают...
_____________
Бесплатному сыру в дырки не заглядывают...
| Цитата (FatCat @ 14.08.2015 - 12:24) |
| Было раз такое, потом взял за правило никогда не давать локальным проектам адреса, которые теоретически могут быть в интернете. Или без расширения, или с расширением .loc - его в интернете не бывает. |
А выход из такой ситуации ты как нашел?
test1
проверь hosts, есть ли там эапись для домена. Так же важна структура папок, где ты создал папку test1.ru?
проверь hosts, есть ли там эапись для домена. Так же важна структура папок, где ты создал папку test1.ru?
| Цитата (test1 @ 14.08.2015 - 11:42) |
| выход из такой ситуации ты как нашел? |
1. Переименовать test1.ru в test1.loc
2. Внутри должна быть директория www, в ней сайт.
3. В адресной строке браузера использовать http://test1.loc/
_____________
Бесплатному сыру в дырки не заглядывают...
Я знаю выход: перейти на openserver
| Цитата (Zzepish @ 14.08.2015 - 17:14) |
| Я знаю выход: перейти на openserver |
Полностью согласен. Перешел с денвера , разница в плане комфорта вполне ощутима.
| Цитата (icedfox @ 14.08.2015 - 14:28) |
| разница в плане комфорта вполне ощутима |
Можно об этом поподробней?
_____________
Бесплатному сыру в дырки не заглядывают...
C:\Windows\System32\drivers\etc\host - Это под Вистой, там указать:
127.0.0.1 test1.ru
_____________
Принимаю заказы, писать в ЛС
127.0.0.1 test1.ru
_____________
Принимаю заказы, писать в ЛС
| Цитата (FatCat @ 14.08.2015 - 21:00) | ||
Можно об этом поподробней? |
Почти все из коробки доступно.
1. Последние версии PHP (кроме 7), меняются на 1 клик, удобно для тестов и отладки.
2. Различные виды кеширования на стороне сервера.
3. Полноценный почтовый эмулятор.
4. Настройка логов основных служб.
Да много чего более удобно организовано, чем в денвере. Попробуйте, думаю оцените.
П.С. Руками менять конфиги тоже можно, конфликтов не замечено, учитывая что openserver по большому счету коробочный.
5. Куча ненужного хлама, невыпиливаемого на этапе установки
_____________
Профессиональная разработка на заказ
Я на GitHub | второй профиль
_____________
Профессиональная разработка на заказ
Я на GitHub | второй профиль
| Цитата (Invis1ble @ 14.08.2015 - 22:51) |
| 5. Куча ненужного хлама, невыпиливаемого на этапе установки |
Вам этот лишний хлам спать мешает ?
Тогда Денвер - это Ваше все. Мне и многим он не мешает. 
| Цитата (icedfox @ 14.08.2015 - 19:22) |
| много чего более удобно организовано, чем в денвере |
1. Менять версии пхп не очень нужно, но хорошая возможность.
2. Кеширование - это плохо. Мне в локалке не важна высокая производительность.
3. Денверовский сброс в файлы вполне устраивает.
4. Я не сисадмин, мне оно ни разу не требовалось.
5. Если "хлам" съест гиг на диске - не проблема. Главное чтобы не тормозил систему.
Спасибо! Еще вопрос: параллельно с денвером устанавливается?
А то полтора десятка проектов в работе, и рисковать ими не хочется. Даже ради знакомства со столь прославленной системой... Под денвером работаю уже лет 10, и оно всё работает...
_____________
Бесплатному сыру в дырки не заглядывают...
FatCat.
2. Кто сказал, что кеш это плохо ? Если нет нужды, можно и без него. Но разрабатывать сайты самое оно.
3. Тут просто больше разных возможностей, в файлы тоже можно.
4. Хм, ну да ладно
6. Одновременно не ставил, оба работают на одинаковых айпишниках, но порты разные. Риска по сути нет, в обоих вариантах все кишки лежат в одной папке, оттуда и запускается эмулятор. Поставьте и запустите с отключенным денвером. Если не понравится, просто удалите и все.
П.С. openserver требует дополнительные библиотеки.
2. Кто сказал, что кеш это плохо ? Если нет нужды, можно и без него. Но разрабатывать сайты самое оно.
3. Тут просто больше разных возможностей, в файлы тоже можно.
4. Хм, ну да ладно
6. Одновременно не ставил, оба работают на одинаковых айпишниках, но порты разные. Риска по сути нет, в обоих вариантах все кишки лежат в одной папке, оттуда и запускается эмулятор. Поставьте и запустите с отключенным денвером. Если не понравится, просто удалите и все.
П.С. openserver требует дополнительные библиотеки.
| Цитата (icedfox @ 14.08.2015 - 20:32) |
| Тогда Денвер - это Ваше все. |
Спасибо, но нет. Список вариантов не заканчивается на денвере и опенсервере.
И вообще, Valick, перелогинься
_____________
Профессиональная разработка на заказ
Я на GitHub | второй профиль
Здесь расположена полная версия этой страницы.