В дискуссионных темах часто бывает ситуация, когда есть полное согласие/несогласие с тем или иным комментарием. Чтобы тоже выразить свое мнение можно было бы поставить like/dislike вместо засорения темы дубликатами или комментариями типа " +1" etc.
Может стоит поставить такую задачу перед администрацией?
Что скажете?
Полная Версия: Система лайков
| Цитата (buster @ 11.10.2014 - 23:12) |
| Что скажете? |
Нехрен дискуссии разводить
Ни к чему хорошему они не приводят, только народ переругается друг с другом.
_____________
* Хэлп по PHP
* Описалово по JavaScript
* Хэлп и СУБД для PostgreSQL
* Обучаю PHP, JS, вёрстке. Интерактивно и качественно. За разумные деньги.
* "накапливаю умение телепатии" (С) и "гуглю за ваш счет" (С)
| Цитата (sergeiss @ 11.10.2014 - 22:31) | ||
Нехрен дискуссии разводить Ни к чему хорошему они не приводят, только народ переругается друг с другом. |
но бывают же дискуссии о по вопросам программирования
Если плюсануть карму, то в посте (в котором поставили плюс) в правом нижем углу будет отображаться количество голосов проголосовавших, по моему тот же +1...
| Цитата |
| Если плюсануть карму |
если плюсовать все что нравится, то карма будет на порядок выше ))
идея неоднозначная
с одной стороны - может немного оживить форум (как бы будет обратная связь от аудитории)
с другой - я знаю примеры сообществ, где от такого подхода отказались (как минимум от минусов)
можно поэкспериментировать и если не "попрет" - вернуть "всё в зад"
PS. Если делать - то только на аяксе, чтоб клацнул кнопку и жуешь попкорн дальше а не 100500 загрузок-редиректов
_____________
Профессиональная разработка на заказ
Я на GitHub | второй профиль
с одной стороны - может немного оживить форум (как бы будет обратная связь от аудитории)
с другой - я знаю примеры сообществ, где от такого подхода отказались (как минимум от минусов)
можно поэкспериментировать и если не "попрет" - вернуть "всё в зад"
PS. Если делать - то только на аяксе, чтоб клацнул кнопку и жуешь попкорн дальше
а не 100500 загрузок-редиректов
_____________
Профессиональная разработка на заказ
Я на GitHub | второй профиль
К черту лайк.
Требую кнопку ФУУУ!
Ну или там "vital не одобряет"
_____________
"Нужно быть готовым прислушиваться к тем, кто может тебя чему-нибудь научить. Иначе ты никогда не вырастешь."
Откровенно я никому ниразу не нагрубил. А дать подзатыльник зарвавшемуся юнцу, так это и ему на пользу, и мне в удовольствие. © AllesKlar
Требую кнопку ФУУУ!
Ну или там "vital не одобряет"
_____________
"Нужно быть готовым прислушиваться к тем, кто может тебя чему-нибудь научить. Иначе ты никогда не вырастешь."
Откровенно я никому ниразу не нагрубил. А дать подзатыльник зарвавшемуся юнцу, так это и ему на пользу, и мне в удовольствие. © AllesKlar
| Цитата (buster @ 11.10.2014 - 22:12) |
| Что скажете? |
Я против дискуссионных тем. Так же, как против решения вопросов программирования голосованием.
| Цитата (vital @ 12.10.2014 - 15:15) |
| Ну или там "vital не одобряет" |
Могу выдать противоположную кнопку. Но зато она будет в самом деле персональной.
_____________
Бесплатному сыру в дырки не заглядывают...
| Цитата |
| Могу выдать противоположную кнопку. Но зато она будет в самом деле персональной. |
Было бы здорово
_____________
"Нужно быть готовым прислушиваться к тем, кто может тебя чему-нибудь научить. Иначе ты никогда не вырастешь."
Откровенно я никому ниразу не нагрубил. А дать подзатыльник зарвавшемуся юнцу, так это и ему на пользу, и мне в удовольствие. © AllesKlar
Я вполне серьезно. Поясню:
Темы, имеющие верный ответ на вопрос, метятся "галочкой", как 2 нижних топика на скриншоте:
Сейчас галочку могут ставить эксперты, и они ставят, когда видят в теме верное решение.
Когда эксперты не замечают или забывают пометить галочкой - галочки нет.
Темы помеченные галочкой, автоматически добавляются в карту сайта и имеют прочие "бонусы" в продвижении, а значит, имеют больше посетителей.
Нужен "модератор галочек" для работы со старыми темами - с темами, последнее сообщение в которых было написано более года назад.
Эксперты будут заниматься текущими темами, а если ты возьмешься, то твоими будут все темы, в особенности старые.
_____________
Бесплатному сыру в дырки не заглядывают...
Темы, имеющие верный ответ на вопрос, метятся "галочкой", как 2 нижних топика на скриншоте:
Сейчас галочку могут ставить эксперты, и они ставят, когда видят в теме верное решение.
Когда эксперты не замечают или забывают пометить галочкой - галочки нет.
Темы помеченные галочкой, автоматически добавляются в карту сайта и имеют прочие "бонусы" в продвижении, а значит, имеют больше посетителей.
Нужен "модератор галочек" для работы со старыми темами - с темами, последнее сообщение в которых было написано более года назад.
Эксперты будут заниматься текущими темами, а если ты возьмешься, то твоими будут все темы, в особенности старые.
_____________
Бесплатному сыру в дырки не заглядывают...
| Цитата |
| то твоими будут все темы, в особенности старые. |
Ну т.е нужно сесть и перелопатить 100500 тыщ старых тем? Не, у меня не настолько нечего делать, к сожалению. А в проклацывании текущих эксперты вроде и сами справляются? Мне не сложно следить за теми темами, за которыми и так слежу, и прочими текущими, но копать древние я не готов. Да и в эксперты меня не зовут, значит рано мне решать где правильно, а где нет
Но спасибо за предложение
_____________
"Нужно быть готовым прислушиваться к тем, кто может тебя чему-нибудь научить. Иначе ты никогда не вырастешь."
Откровенно я никому ниразу не нагрубил. А дать подзатыльник зарвавшемуся юнцу, так это и ему на пользу, и мне в удовольствие. © AllesKlar
| Цитата (vital @ 13.10.2014 - 16:02) |
| перелопатить 100500 тыщ старых тем? |
Типа того.
Скажу по секрету - я сейчас лопачу вручную. Несомненный шлак удаляю; более-менее полезное для продвижения форума архивирую. Уже около 25 000 топиков вручную перелопатил.
Я бы и рад написать скрипт, который бы перелопатил. Да вот беда: не знаю как формализовать критерии полезности для продвижения. Так же как не могу формализовать критерии темы, имеющей решение - полезной для посетителя.
_____________
Бесплатному сыру в дырки не заглядывают...
Мм.. автоматом одобрить как-нить темы.. ну например с кол-вом постов больше чем 1 страница - можно смело оставлять.
Темы где скажем 3 поста и у всех отписавшихся по десятку сообщений - можно смело сносить.
Как можно смело сносить если скажем 3 сообщения, второе от эксперта. Третье наверняка спасибо и вопрос был ниочем.
Попутно можно смотреть есть ли в теме ответы экспертов - тоже можно сохранять смело. А если в теме много сообщений - последнее сообщение эксперта можно попробовать ставить как решение, мб попадет
Такие мысли первые.
_____________
"Нужно быть готовым прислушиваться к тем, кто может тебя чему-нибудь научить. Иначе ты никогда не вырастешь."
Откровенно я никому ниразу не нагрубил. А дать подзатыльник зарвавшемуся юнцу, так это и ему на пользу, и мне в удовольствие. © AllesKlar
Темы где скажем 3 поста и у всех отписавшихся по десятку сообщений - можно смело сносить.
Как можно смело сносить если скажем 3 сообщения, второе от эксперта. Третье наверняка спасибо и вопрос был ниочем.
Попутно можно смотреть есть ли в теме ответы экспертов - тоже можно сохранять смело. А если в теме много сообщений - последнее сообщение эксперта можно попробовать ставить как решение, мб попадет
Такие мысли первые.
_____________
"Нужно быть готовым прислушиваться к тем, кто может тебя чему-нибудь научить. Иначе ты никогда не вырастешь."
Откровенно я никому ниразу не нагрубил. А дать подзатыльник зарвавшемуся юнцу, так это и ему на пользу, и мне в удовольствие. © AllesKlar
| Цитата |
| 25 000 |
шта???
Эт простите за сколько лет?
_____________
"Нужно быть готовым прислушиваться к тем, кто может тебя чему-нибудь научить. Иначе ты никогда не вырастешь."
Откровенно я никому ниразу не нагрубил. А дать подзатыльник зарвавшемуся юнцу, так это и ему на пользу, и мне в удовольствие. © AllesKlar
| Цитата (vital @ 13.10.2014 - 18:00) |
| за сколько лет? |
Начал с самых старых; и на сегодня до середины ноября 2010-го топики более-менее почищены.
_____________
Бесплатному сыру в дырки не заглядывают...
Здесь расположена полная версия этой страницы.