Не получается решить следующую задачу - создание дерева фильтров.
Такие фильтры есть на сайте http://www.vasko.ru/to_catalog/action_categDesc/id_1193/

Когда выбирается какой-то подпункт в правом столбце, то остаются только те фильтры, для которых есть товары с выбранным фильтром.

Есть три таблицы:
1) t_tovars таблица с товарами, которая имеет поля:
id, title
2) t_filters таблица с фильтрами
id, parent_id, title - у категорий верхнего уровня "Бытовая техника", "Марка", "Мощность" parent_id=0
3) t_filter_values таблица хранящая свойства этих товаров
filter_id, filter_value, tovar_id,
где
filter_id - соответствует t_filters.id,
filter_value соответствует t_filters.id для подкатегорий у которых parent_id>0
tovar_id соответствует t_tovars.id

Когда ни один фильтр не выбран, то количества считать просто, через count и group by.
А вот как определить количества когда выбрано несколько фильтров из РАЗНЫХ групп?


_____________

точно так же

select count(*) from table where 
cell = 2
and cell2 in(1,2,3)
or cell3 like '%123%'
group by cell4

(...) OR ( (...) AND (....) ) OR ( (...) AND (...) AND (...) ) OR ( (...) OR (...) ) 

Думал, что по ссылке более чем понятно. Вот пример:

Есть три категории с возможными вариантами выбора.
Всего 60 товаров, и каждый товар имеет по одному значению из каждой категории, например {холодильник, siemens, 100Вт}

Ниже дерево фильтров:
1) Техника
- Холодильники (10)
- Стиральные машины (20)
- Микроволновки (30)

2) Марка
- Bosch (15)
- Siemens (25)
- Ardo (20)

3) Мощность
- 100Вт (5)
- 200Вт (10)
- 300Вт (45)

Допустим, выбрали в первой группе фильтров два значения Холодильники и Микроволновки, а во второй Siemens
И необходимо узнать сколько Холодильников и Микроволновок марки Siemens имеют мощности: 100, 200 и 300 Вт.

_____________

masterlelik, может, конечно, где-то накосячил, но думаю что как-то так:

/* filter logic OR */
select t1.filter_id, count(*) 
from t_filter_values as t1
where t1.tovar_id in (
		select t0.tovar_id 
		from t_filter_values as t0 
		where (t0.filter_id="$id[0]" and t0.filter_value = "$value[0]") 
			or (t0.filter_id="$id[n]" and t0.filter_value = "$value[n]")
	)
group by t1.filter_id; 

/* filter logic AND */
select t1.filter_id, count(*) 
from t_filter_values as t1
where t1.tovar_id in (
	select t01.tovar_id from (
		select t0.tovar_id, count(*) as _count
		from t_filter_values as t0 
		where (t0.filter_id="$id[0]" and t0.filter_value = "$value[0]") 
			or (t0.filter_id="$id[n]" and t0.filter_value = "$value[n]")
		group by t0.tovar_id having _count = "n+1"
		) as t01
	)
group by t1.filter_id; 

kaww
в первом варианте - во всех блоках всегда остаются только один вариант, даже если и другие варианты отвечают параметрам. Количества получаются какие-то очень завышенные, в несколько раз больше чем изначальные, когда фильтры не выбраны. И сам запрос выполнялся 14 секунд.

Второй вариант дает аналогичный результат, только время выполнения запроса хорошее, меньше 0.1 секунды.

Именно по второму варианту я тоже думал, но без вложенного запроса, используя having и связки (... and ...) or (... and ...)

_____________

kaww
второй вариант работает, нужно только поменять поле во внешнем group by на
t1.filter_value

спасибо!

_____________

вот еще один работающий вариант, наверное, более простой

SELECT FV.filter_id, FV.filter_value, COUNT(FV.tovar_id) FROM t_filters_variables FV 
WHERE FV.tovar_id IN (
SELECT FV2.tovar_id FROM t_filters_variables FV2 WHERE FV2.filter_value IN (300, 301) GROUP BY FV2.tovar_id HAVING count(FV2.filter_value) >= ".$n."
) GROUP BY FV.filter_value

где $n - количество выбранных фильтров, в данном случае n=2 (300 и 301)

_____________