class Foo
{
public function testIt()
{
return $this->test;
}
}
$ab = new Foo;
$ab->test = 4;
echo $ab->testIt();
Не могу понять почему этот код не вызывает ошибку, ведь свойство $test не заявлено в классе.
Хотелось бы найти этому объяснение ;)
Полная Версия: Работа с необъявленными свойствами класса
Не могу понять почему этот код не вызывает ошибку, ведь свойство $test не заявлено в классе.
Хотелось бы найти этому объяснение ;)
$ab->test = 4;
ты же его сам создал)
_____________
HTML, CSS (Bootstrap), JS(JQuery, ExtJS), PHP, MySQL, MSSql, Posgres, (TSql, BI OLAP, MDX), Mongo, Git, SVN, CodeIgnater, Symfony, Yii 2, JiRA, Redmine, Bitbucket, Composer, Rabbit MQ, Amazon (SQS, S3, Transcribe), Docker
Очевидно, что php создает свойство на лету при присвоении значения.
_____________
Профессиональная разработка на заказ
Я на GitHub | второй профиль
_____________
Профессиональная разработка на заказ
Я на GitHub | второй профиль
тоже раньше это заметил, так зачем вначале класса объявляют свойства класса списком? =) для наглядности ? ))
| Цитата (WinterSilence @ 30.03.2014 - 10:14) |
| Не могу понять почему этот код не вызывает ошибку, ведь свойство $test не заявлено в классе. |
а теперь так попробуй
class Foo
{
public function testIt()
{
return $this->test;
}
}
$ab = new Foo;
//$ab->test = 4;
echo $ab->testIt();
@killer8080 разница между notice и error как бэ большая
есть же еще __get(), __set() и как оно вместе сосуществует тоже мало понятно или магия полностью перекрывает описанный выше вариант?
есть же еще __get(), __set() и как оно вместе сосуществует тоже мало понятно или магия полностью перекрывает описанный выше вариант?
| Цитата (WinterSilence @ 30.03.2014 - 10:56) |
| есть же еще __get(), __set() и как оно вместе сосуществует тоже мало понятно |
а что тут непонятного? Магические методы перехватывают обращение к несуществующим свойствам.
Спустя 1 минута, 15 секунд killer8080 написал(а):
| Цитата (WinterSilence @ 30.03.2014 - 10:56) |
| @killer8080 разница между notice и error как бэ большая |
наличие нотисов в коде говорит о квалификации программиста
Спустя 8 минут, 18 секунд killer8080 написал(а):
кстати, а что собственно удивляет? Массивы ведут себя так же
$o = new stdClass;
$a = array();
$o->foo = 'foo';
echo $o->foo; // foo
echo $o->bar; // Notice: Undefined property: stdClass::$bar in...
$a['foo'] = 'foo';
echo $a['foo']; // foo
echo $a['bar']; // Notice: Undefined index: bar in...
В общем получается чтобы "джуниоры" явно не писали абы как, надо наследовать классы от "пустышки" с __get(), __set().
Странно что раньше этого никогда не замечал..
Ладно, в любом случае всем отписавшимся спасибо, тему можно прикрыть)
Странно что раньше этого никогда не замечал..
Ладно, в любом случае всем отписавшимся спасибо, тему можно прикрыть)
| Цитата (WinterSilence @ 30.03.2014 - 11:08) |
| В общем получается чтобы "джуниоры" явно не писали абы как, надо наследовать классы от "пустышки" с __get(), __set(). |
какой то странный вывод. Чтобы не писали абы как, ошибки нужно включать в разработке, и не допускать нотисов, из соображений
| Цитата (WinterSilence @ 30.03.2014 - 10:56) |
| разница между notice и error как бэ большая |
@killer8080 " Массивы ведут себя так же" бывают и фиксированной длины если что) да и вообще сравнение ни о чем.
Я думал что классы в PHP имеют фиксированную структуру. *авуй
Я думал что классы в PHP имеют фиксированную структуру. *авуй
| Цитата (WinterSilence @ 30.03.2014 - 11:15) |
| @killer8080 " Массивы ведут себя так же" бывают и фиксированной длины если что) |
ты наверно ЯП попутал, в PHP массивы не имеют фиксированной размерности, если это был намек на SplFixedArray, то это не массив, а особый объект, реализующий синтаксическую функциональность массива.
Здесь расположена полная версия этой страницы.