Спустя 4 часа, 8 секунд (31.08.2006 - 13:33) BlackTheMad написал(а):
http://magpierss.sourceforge.net/
http://lastrss.webdot.cz/
Оба хороши. Оба кэшируют. С обоими просто и удобно работать. Дело вкуса.
http://lastrss.webdot.cz/
Оба хороши. Оба кэшируют. С обоими просто и удобно работать. Дело вкуса.
Спустя 1 месяц, 22 дня, 9 часов, 50 минут, 40 секунд (23.10.2006 - 23:24) Darkvola написал(а):
А я сам делал парсер... :(
Спустя 9 часов, 4 минуты, 44 секунды (24.10.2006 - 08:29) Patrick написал(а):
pavel, Проще самому написать. Использование чужого кода не хорошо. :)
Спустя 8 минут, 31 секунда (24.10.2006 - 08:37) Gandjubas написал(а):
QUOTE(Patrick)
Проще самому написать.
Согласен!
А что такое парсер?
Интуитивноя понимаю, но точно не знаю
Спустя 14 минут, 23 секунды (24.10.2006 - 08:52) Patrick написал(а):
Gandjubas,
Как я понимаю, что то прочитать и преобразовать(возможно куда то вывести или сохранить перобразованный фрагмент).
Как я понимаю, что то прочитать и преобразовать(возможно куда то вывести или сохранить перобразованный фрагмент).
Спустя 33 минуты, 8 секунд (24.10.2006 - 09:25) Timok написал(а):
1) killich приводил простой пример парсера
http://phpforum.ru/viewtopic.php?id=804
2) статья на английском, но большая часть состоит из кода
http://weblog.bignerdranch.com/?p=8
вопрос в догонку: никто случайно не в курсе, нужен ли доктайп для rss 2.0?
http://phpforum.ru/viewtopic.php?id=804
2) статья на английском, но большая часть состоит из кода
http://weblog.bignerdranch.com/?p=8
вопрос в догонку: никто случайно не в курсе, нужен ли доктайп для rss 2.0?
_____________