Всем привет! Наконец-то начинаю писать сайт. Очень сильно нуждаюсь в советах от знающих людей.
Сейчас мне необходимо определиться с самыми основами - логикой построения сайта. Прочитав кучи статей, я выделил для себя 2 варианта строения сайта:
1) Есть файл с дизайном сайта, и в него подключаются файлы с контентом с помощью метода GET (потом полученная переменная идёт в include $page;). В итоге среднестатистическая страница получается: site.ru/index.php?page=pages/about.php.
2) В файлы с контентом подключаются файлы с дизайном с помощью include'а. В итоге среднестатистическая страница получается: site.ru/pages/about.php.
Сравнивая эти 2 варианта, я выделил несколько положительных и отрицательных моментов:
Для первого варианта:
+ Все ссылки идут от одного и того же файла - не надо думать.
+ При изменении чего-то в 1 файле меняется сразу везде.
- Некрасивый длинный адрес страницы.
Для второго варианта:
+ Адресная строка стандартного красивого вида.
- Придётся иметь несколько файлов дизайна для каждой глубины папок, чтобы ссылки на папку с изображениями вели правильно, то есть для файлов в папках один файл дизайна, для файлов в папках в папках - другой.
- Соответственно при изменении чего-то в 1 файле дизайна, придётся менять это во всех.
Уважаемые программисты и пользователи сайтов, помогите, пожалуйста, определиться с выбором варианта. Какие ещё плюсы и минусы выявятся в дальнейшем? А может быть вы предложите что-то третье, более удобное и совершенное?
Полная Версия: Логика построения сайта. Рассматриваются 2варианта
Первый вариант отпадает, поскольку это лишний геморр, проверять что ввел пользователь. Не красиво.
P.S. а это вообще работать будет?
Второй метод не понял до конца.
Я бы предложил устанавливать дизайн (например, имя нужного файла) через админку, записывая в конфиг.
Один раз установил нужный дизайн и все.
_____________
Курс валют
P.S. а это вообще работать будет?
Второй метод не понял до конца.
Я бы предложил устанавливать дизайн (например, имя нужного файла) через админку, записывая в конфиг.
Один раз установил нужный дизайн и все.
_____________
Курс валют
Попробуй узнать что такое MVC и мой тебе совет , используй какой то фреймворк . Освоить самый простой типа CodeIgniter можно за недельку . Но это будет намного качественнее.
По поводу твоих 2 вариантов , я бы не использовал ни одного из них.
Если все же решишь брать что то из того что ты описал , стандартная схема - 1.
В верстке есть зона вывода контента а не в контенте зона верстки.
По поводу твоих 2 вариантов , я бы не использовал ни одного из них.
Если все же решишь брать что то из того что ты описал , стандартная схема - 1.
В верстке есть зона вывода контента а не в контенте зона верстки.
| Цитата (Гость_Андрей @ 24.01.2013 - 20:22) |
Придётся иметь несколько файлов дизайна для каждой глубины папок, чтобы ссылки на папку с изображениями вели правильно, то есть для файлов в папках один файл дизайна, для файлов в папках в папках - другой. |
| Цитата |
| - Придётся иметь несколько файлов дизайна для каждой глубины папок, чтобы ссылки на папку с изображениями вели правильно, то есть для файлов в папках один файл дизайна, для файлов в папках в папках - другой. |
dron4ik, это я тупанул, всё нормально, не придётся. Lumix дал ссылку - бегло просмотрел, понял, что элементарно делается 
Очень благодарен всем за исчерпывающие ответы, хотелось бы ещё мнений, конечно...
Очень благодарен всем за исчерпывающие ответы, хотелось бы ещё мнений, конечно...
НЕ один из видов url не нравится поисковикам. Они более предпочитают (site.ru/pages/about/ или site.ru/pages/about)
| Цитата (dron4ik @ 24.01.2013 - 21:13) |
| xlebosol кто такое сказал? |
Да это уже не программирование, а SEO, так как после создания, кому нужен будет сайт на задворках интернета. Мне это никто не говорил, я это уже сам неоднократно испытал. Так же в справках поисковых систем есть описание предпочтений к url. Если бы, это было не так, то зачем придумывать всякие ЧПУ, модули к CMS по SEO, когда он этот "site.ru/pages/about.php" сразу среди нескольких миллионов результатов выведет в первый ТОП.
Огромное спасибо всем за отклик! Примерно понял, по какому пути развиваться.
Разбирайся с MVC + концепция единой точки входа.
http://habrahabr.ru/post/115389/
_____________
Не тот велик, кто не падал, а тот кто падал и поднимался.
http://habrahabr.ru/post/115389/
_____________
Не тот велик, кто не падал, а тот кто падал и поднимался.
xlebosol
На поисковику все равно какой там ЧПУ... СЕО по определению обман))))
_____________
Ex3m.com.ua — Активный образ жизни
На поисковику все равно какой там ЧПУ... СЕО по определению обман))))
_____________
Ex3m.com.ua — Активный образ жизни
Здесь расположена полная версия этой страницы.