maximka787
17.01.2013 - 14:53
Ребят, подскажите, какое расширение для кэша страниц лучше делать?
Я одно время часто видел .cache, но если сделать .html ведь это же лучше? или тут принципиально расширение?
_____________
..Работает - не трогай!
alexbel2404
17.01.2013 - 15:03
не принципиально) я вообще без расширения делаю)
Зависит от ситуции.
Просто у нас есть механизм кеширования массива и он кеширует его как пхп файл с возвращением, которой в последствии подключается инклюдом.
А которые дергуются файл гет, мы делаем txt чтоб любым редактором быстро открыть.
maximka787
17.01.2013 - 16:00
alexbel2404
Правильно, сервер видимо вообще в расширениях не особо понимает, кроме своих "родных"))
Joker
Тут речь о кеше страницы, чтоб повторно не генерировать.
_____________
..Работает - не трогай!
Быстрый ответ:
Powered by dgreen
Здесь расположена полная версия этой страницы.