Поподробнее:
Есть кнопка "Отправить повторно письмо на емаил"
Когда пользователь нажимает ее, скрипт отправляет письмо.
А вот если он 1000-10000 раз нажмет на неё? Не забанят ли меня сервисы эти??? Хостинг ведь может запретить отправку писем!!!
Что вы по этому поводу думаете???
Может сделать ограничение, можно отправлять 1 письмо в 10 минут каждому пользователю? или как???
Спустя 37 минут, 29 секунд (27.08.2012 - 21:34) Zzepish написал(а):
Можно!
Ставь проверку ттаймстампа
Ставь проверку ттаймстампа
<?php
$minutes=10*60;
if($time_from_base_of_the_send_msg+$minutes>time()){
echo 'Вы уж отправляли сообщение в течении последних десяти минут.';
}
?>
Спустя 10 минут, 18 секунд (27.08.2012 - 21:44) 123456 написал(а):
функцию я знаю как написать. Что это за переменная $time_from_base_of_the_send_msg???
Спустя 1 минута, 47 секунд (27.08.2012 - 21:46) Zzepish написал(а):
Это данные времени в типе TIMESTSTAMP (time()) которые ты занес в базу с id-пользователя, после передачи сообщения. Оно в секундах с 1970 года 00:00 часов, коли не память не врет
Спустя 3 минуты, 6 секунд (27.08.2012 - 21:49) 123456 написал(а):
ну я это всё знаю. ТОлько имеет ли смысл это всё делать??? Может хостинг и сервис отнесутся нормально к такой рассылке?
Спустя 1 минута, 55 секунд (27.08.2012 - 21:51) Zzepish написал(а):
Ну, тебе решать. Я тебе подсказал ответ.
А как там хостинг- я хз)
А как там хостинг- я хз)
Спустя 4 минуты, 49 секунд (27.08.2012 - 21:55) 123456 написал(а):
то что ты мне сказал, то я и сам мог сделать. и на конкретно интересующий вопрос - не ответил.
Спустя 8 минут, 27 секунд (27.08.2012 - 22:04) johniek_comp написал(а):
на кохане я так делал
обычно не трудно догадаться как переписать, мне лень с коханы переписывать ... нажал на кнопку и отправил емейл, а больше не отправит, только через 10 минут
if($_POST)
{
if( ! Cookie::get("privat"))
{
Cookie::set("privat", md5(time()), 180);
}
else
{
Cookie::set("outside", md5(time()), 60 * 10);
// Request::initial()->redirect("/adminauth/outside/");
echo "Вы уже отправили емейл!";
}
}
обычно не трудно догадаться как переписать, мне лень с коханы переписывать ... нажал на кнопку и отправил емейл, а больше не отправит, только через 10 минут
Спустя 3 минуты, 57 секунд (27.08.2012 - 22:08) Zzepish написал(а):
Ну, других вариантов я не вижу, темболее, что, как я слышал, мыло адекватно принимает сообщение по внутренней почте, но фигово по внешней (могут быть баны)
Спустя 1 минута, 31 секунда (27.08.2012 - 22:09) Zzepish написал(а):
johniek_comp
куки- фиговое решение.
Или база, или сессии
куки- фиговое решение.
Или база, или сессии
Спустя 35 секунд (27.08.2012 - 22:10) 123456 написал(а):
а зачем в куках хранить вообще??? их спокойно можно удалить и всё
Спустя 26 секунд (27.08.2012 - 22:10) johniek_comp написал(а):
Zzepish
не гони обоснуй
Спустя 2 минуты, 36 секунд (27.08.2012 - 22:13) johniek_comp написал(а):
123456
а какой дебил будет отправлять письмо, удалять куки, и обратно отправлять?
не выдумывай...если тебе нужна защита от случайного запроса, то я выше описал, если от целенаправленного то только ставить не убиваемые куки
а какой дебил будет отправлять письмо, удалять куки, и обратно отправлять?
не выдумывай...если тебе нужна защита от случайного запроса, то я выше описал, если от целенаправленного то только ставить не убиваемые куки Спустя 1 минута, 59 секунд (27.08.2012 - 22:15) Zzepish написал(а):
johniek_comp
их можно сбросить.
Может я и параноик, но так, ИМХО, надежней
их можно сбросить.
Может я и параноик, но так, ИМХО, надежней
Спустя 1 минута (27.08.2012 - 22:16) 123456 написал(а):
| Цитата (johniek_comp @ 27.08.2012 - 20:10) |
| Zzepish |
не ну, мало ли идиотов за компами)
Спустя 57 секунд (27.08.2012 - 22:17) johniek_comp написал(а):
Zzepish
сессия надежнее кук? почитай что такое сессия хоть
сессия надежнее кук? почитай что такое сессия хоть
Спустя 9 минут (27.08.2012 - 22:26) 123456 написал(а):
проще же в БД
Спустя 11 минут, 41 секунда (27.08.2012 - 22:38) Zzepish написал(а):
johniek_comp
сорь, тупанул, тогда база
сорь, тупанул, тогда база
Спустя 51 минута, 36 секунд (27.08.2012 - 23:29) dron4ik написал(а):
| Цитата (johniek_comp @ 27.08.2012 - 20:13) |
| 123456 а какой дебил будет отправлять письмо, удалять куки, и обратно отправлять? не выдумывай...если тебе нужна защита от случайного запроса, то я выше описал, если от целенаправленного то только ставить не убиваемые куки |
Ну куки могут быть отключены... бывает такое... так что куки не вариант... сессия вариант, но при отключенных куках массив сессии идет гетом, что очень легко удалить... запись в базу вариант, но создает лишние запросы, нагрузку... я бы сделал проверку на куки, и когда она отключена то базой... ну или создавать уникальный гет с временем, а при чистом заходе на страницу с отправкой делать на редирект с етим гетом....
Спустя 3 часа, 50 секунд (28.08.2012 - 02:30) 123456 написал(а):
| Цитата (dron4ik @ 27.08.2012 - 21:29) | ||
Ну куки могут быть отключены... бывает такое... так что куки не вариант... сессия вариант, но при отключенных куках массив сессии идет гетом, что очень легко удалить... запись в базу вариант, но создает лишние запросы, нагрузку... я бы сделал проверку на куки, и когда она отключена то базой... ну или создавать уникальный гет с временем, а при чистом заходе на страницу с отправкой делать на редирект с етим гетом.... |
При удачной отправке письма, у меня идет запрос update к бд. Вот к этому запросу я и дописал время отправки.
А проверяю так:
if($user['email_sms']+600 < time())
{
// Отправляем письмо
}
else
{
echo "нельзя так часто слать письма";
}