Подскажите как реализовать вывод информации из БД без перезагрузки страницы, например для вывода следующей страницы на сайте...
Спустя 2 минуты, 9 секунд (8.06.2012 - 00:21) Zzepish написал(а):
ajax не?
Спустя 3 минуты, 22 секунды (8.06.2012 - 00:24) Mephistofel написал(а):
пример можно?
Спустя 4 минуты, 55 секунд (8.06.2012 - 00:29) Zzepish написал(а):
Спустя 10 минут, 45 секунд (8.06.2012 - 00:40) Mephistofel написал(а):
спасибо, буду пробовать, по результатам отпишу 
Спустя 2 дня, 11 часов, 35 минут, 51 секунда (10.06.2012 - 12:16) Mephistofel написал(а):
Решение:
Содержание action.php:
Исходники прилагаются
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
<head>
<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=windows-1251">
<script type="text/javascript" src="jquery-1.5.1.min.js"></script>
<script type="text/javascript">
$(document).ready(function(){
$("#imgLoad").hide(); // Скрываем прелоадер
});
var num = 5; //чтобы знать с какой записи вытаскивать данные
$(function() {
$("#load div").click(function(){ // Выполняем если кликнули
document.getElementById('content').innerHTML = '';
$("#imgLoad").show(); // Показываем прелоадер
$.ajax({
url: "action.php", // Обработчик
type: "GET", // Отправляем методом GET
data: {"num": num},
cache: false,
success: function(response){
if(response == 0){
alert("Больше записей нет");
$("#imgLoad").hide();
}else{
$("#content").append(response);
num = num + 5;
$("#imgLoad").hide();
}
}
});
});
});
</script>
<title>Заголовок</title>
</head>
<body>
<div id="content">
<?php
include("connect.php");
$result = mysql_query("SELECT * FROM comment LIMIT 5",$db);
$comment = mysql_fetch_array($result);
$i = 1;
do{
printf("<div class='commentBlock'>
<div class='name'>%s. %s</div>
<div class='text'>%s</div>
</div>",$i,$comment['date'],$comment['text']);
$i++;
}while($comment = mysql_fetch_array($result));
?>
</div>
<div id="load">
<div>еще</div>
<img src="loading.gif" id="imgLoad">
</div>
</body>
</html>
Содержание action.php:
<?php
include("connect.php");
header("Content-type: text/html; charset=windows-1251");
if(isset($_GET['num'])){
$num = $_GET['num'];
$result = mysql_query("SELECT * FROM comment LIMIT $num, 5",$db);
if(mysql_num_rows($result) > 0){
$comment = mysql_fetch_array($result);
do{
$num++;
printf("
<div class='commentBlock'>
<div class='name'>%s. %s</div>
<div class='text'>%s</div>
</div> ",$comment['date'],$comment['text']);
}while($comment = mysql_fetch_array($result));
sleep(1); // спим 1 сек
}else{
echo 0;
}
}
?>
Исходники прилагаются
Спустя 16 минут, 16 секунд (10.06.2012 - 12:32) inpost написал(а):
Плохое решение, потому что оно у тебя привязывается к библиотеке jQuery. Решать такие вещи надо на чистом JS.
Ах да, и весь код по Попову, ведь на форуме 5 месяцев, не ужели не было времени вылечиться?!
Ах да, и весь код по Попову, ведь на форуме 5 месяцев, не ужели не было времени вылечиться?!
Спустя 22 минуты, 3 секунды (10.06.2012 - 12:54) dadli написал(а):
inpost
| Цитата |
| Плохое решение, потому что оно у тебя привязывается к библиотеке jQuery. Решать такие вещи надо на чистом JS. |
скажите пожалуиста, почему jquery-ски ajax хуже, чем чисто javascript-ски ajax?
Спустя 16 минут, 14 секунд (10.06.2012 - 13:10) inpost написал(а):
dadli
jQuery - это одна из многих библиотек. Есть такие же и другие хорошие, почему их не брать?! Потому что в одном небольшом кругу программистов модно использовать jQuery? А завтра попадёшь в общество любителей MooTools ? ExtJS ? Prototype ? Что дальше делать будешь? Снова изучать новые функции, которые дублируют обычный функционал и занимают по объему столько же места...
Надо быть независимым от среды разработки, свободным в работе.
А представь, что завтра 5 человек, таких как ты решат объединиться и сделать сайт. На сайте будет один лишь только Аякс, и для него в начале будут подключены 5 библиотек дополнительных лишь потому, что люди не умеют пользоваться стандартными методами?
jQuery - это одна из многих библиотек. Есть такие же и другие хорошие, почему их не брать?! Потому что в одном небольшом кругу программистов модно использовать jQuery? А завтра попадёшь в общество любителей MooTools ? ExtJS ? Prototype ? Что дальше делать будешь? Снова изучать новые функции, которые дублируют обычный функционал и занимают по объему столько же места...
Надо быть независимым от среды разработки, свободным в работе.
А представь, что завтра 5 человек, таких как ты решат объединиться и сделать сайт. На сайте будет один лишь только Аякс, и для него в начале будут подключены 5 библиотек дополнительных лишь потому, что люди не умеют пользоваться стандартными методами?
Спустя 59 минут, 13 секунд (10.06.2012 - 14:09) neadekvat написал(а):
inpost, почему это решение плохое, если оно для частного случая, и даже не для конкурса?
Я тут с пару месяцев назад писал чатик, который в свою очередь был завязан на большом количестве всякой фигни внутри системы. И если бы не jquery, писать мне его еще и писать.
Чистый js нереально понижает читабельность кода. Одно только document.getElementByID() вместо простого $('#') чего стоит.
Я не стану отрицать, что чистый js знать и понимать нужно. Но если есть возможность упростить себе жизнь - надо ею воспользоваться. И в задницу все пафосные высказывания. Быстро и просто - это ориентир всегда.
Я тут с пару месяцев назад писал чатик, который в свою очередь был завязан на большом количестве всякой фигни внутри системы. И если бы не jquery, писать мне его еще и писать.
Чистый js нереально понижает читабельность кода. Одно только document.getElementByID() вместо простого $('#') чего стоит.
Я не стану отрицать, что чистый js знать и понимать нужно. Но если есть возможность упростить себе жизнь - надо ею воспользоваться. И в задницу все пафосные высказывания. Быстро и просто - это ориентир всегда.
Спустя 4 минуты, 8 секунд (10.06.2012 - 14:14) Zzepish написал(а):
inpost
чес слово- пытался освоить. Плюнул, и забил.
Мне проще аякс понять по кускам кода, чем джаваскрипт по ученикам :\
чес слово- пытался освоить. Плюнул, и забил.
Мне проще аякс понять по кускам кода, чем джаваскрипт по ученикам :\
Спустя 1 час, 16 минут, 46 секунд (10.06.2012 - 15:30) vagrand написал(а):
inpost
Имхо ты совершенно не прав.
Имхо ты совершенно не прав.
| Цитата |
| А завтра попадёшь в общество любителей MooTools ? ExtJS ? Prototype ? Что дальше делать будешь? |
Если речь идет о трудоустройстве в компанию где программят на ExtJS, а сам ты знаешь JQuery, то да, придется изучать ExtJS, то его так же придется изучать если ты не знаеш JQuery, а занеш только голый JS. Я даже больше скажу, что если у тебя в резюме не значится знание JQuery, то скорее всего тебя не возьмут на работу.
Ну и потом имхо полный бред писать с нуля то, что уже кто-то написал и написал хорошо, тем более если ты пишешь не для того что бы узнать как это написано, а выполняешь проект на который отведены реальные сроки.
Что же касается подключения нескольких файлов, то:
1. Как правило JS библиотеки поставляются в виде без пробелов и переносов строк, что уменьшает их размер;
2. При отдаче клиенту этих файлов их можно отдавать в сжатом виде, например через deflate;
3. Их можно закешировать на стороне клиента.
Так что имхо в реальных проектах писать на голом JS не только не лучше но даже и хуже.
Спустя 4 часа, 5 минут, 33 секунды (10.06.2012 - 19:36) inpost написал(а):
vagrand neadekvat
Вы не поняли одной самой банальной темы, я показывал уже.
7 строк кода на jQuery против 8 строк кода на JS. Это не тот случай, где необходимо использовать jquery. Я уважаю jQuery и сам его использую в проектах, но надо использовать подходы там, где они реально нужны и актуальны! Я назвал разницу в 1 строчку, а это строчка была как раз указателем "явной кодировки", вот и всё. В итоге мы получаем абсолютно одинаковый на выходе код что по объему, что по трудности написания. Если нет разницы, то надо использовать JS.
Вы не поняли одной самой банальной темы, я показывал уже.
7 строк кода на jQuery против 8 строк кода на JS. Это не тот случай, где необходимо использовать jquery. Я уважаю jQuery и сам его использую в проектах, но надо использовать подходы там, где они реально нужны и актуальны! Я назвал разницу в 1 строчку, а это строчка была как раз указателем "явной кодировки", вот и всё. В итоге мы получаем абсолютно одинаковый на выходе код что по объему, что по трудности написания. Если нет разницы, то надо использовать JS.
Спустя 1 час, 30 минут, 56 секунд (10.06.2012 - 21:07) Mephistofel написал(а):
| Цитата (inpost @ 10.06.2012 - 09:32) |
| Плохое решение, потому что оно у тебя привязывается к библиотеке jQuery. Решать такие вещи надо на чистом JS. Ах да, и весь код по Попову, ведь на форуме 5 месяцев, не ужели не было времени вылечиться?! |
Весь код по Попову потому, что начинал учиться по Попову
Есть моменты и частенько, где его учения сказываются в негативном плане, конечно.
Переучиваюсь понимногу...
Спасибо всем за комменты.
P.S. Как по мне, так jQuery легче чем JS, я не профи в программировании, потому и иду по пути найменьшего сопротивления
Спустя 16 минут, 23 секунды (10.06.2012 - 21:23) inpost написал(а):
Mephistofel
Те же 7-8 строк, единственная разница в том, что на сайте Попова есть документация, а по чистому JS искать надо и гуглить дольше?!
Ну да, ну да... только как программистом стать, если ленивый?
И вообще, от Попова исправлять надо, ссылка же есть в моей подписи, почитай...
Те же 7-8 строк, единственная разница в том, что на сайте Попова есть документация, а по чистому JS искать надо и гуглить дольше?!
Ну да, ну да... только как программистом стать, если ленивый?
И вообще, от Попова исправлять надо, ссылка же есть в моей подписи, почитай...
Спустя 1 день, 2 часа, 44 минуты, 18 секунд (12.06.2012 - 00:08) Mephistofel написал(а):
inpost спасибо, прочту.
Спустя 2 дня, 22 часа, 32 минуты, 37 секунд (14.06.2012 - 22:40) Mephistofel написал(а):
дааа, прочел... п&#$ец просто
Спустя 2 минуты, 14 секунд (14.06.2012 - 22:42) inpost написал(а):
Mephistofel
И это только поверхностные ошибки.
И это только поверхностные ошибки.
Спустя 20 минут, 19 секунд (14.06.2012 - 23:03) Mephistofel написал(а):
блин, посоветуйте пожалуйста литературу хорошую по php msql
Спустя 9 минут, 30 секунд (14.06.2012 - 23:12) Invis1ble написал(а):
Mephistofel
| Цитата |
| посоветуйте пожалуйста литературу хорошую по php msql |
100500 раз обсуждалась эта тема на форуме, сейчас опять начнется
поищи через поиск
Спустя 5 минут (14.06.2012 - 23:17) Mephistofel написал(а):
и на том спасибо
http://phpforum.ru/index.php?showtopic=386...%E0%F2%F3%F0%E0
http://phpforum.ru/index.php?showtopic=386...%E0%F2%F3%F0%E0
Спустя 19 минут, 8 секунд (14.06.2012 - 23:36) Invis1ble написал(а):
Mephistofel
в том топике могу поддержать коммент от inpost'а. Я б тоже самое примерно написал бы тебе сейчас, но уже надоело по 10 раз одно и тоже писать
в том топике могу поддержать коммент от inpost'а. Я б тоже самое примерно написал бы тебе сейчас, но уже надоело по 10 раз одно и тоже писать
Спустя 9 минут, 28 секунд (14.06.2012 - 23:46) Mephistofel написал(а):
понимаю
Спустя 1 месяц, 17 дней, 17 часов, 42 минуты, 36 секунд (2.08.2012 - 17:28) Mephistofel написал(а):
есть проблема с этой авторизацией в админке, при добавлении статьи в бд - нужно заново логиниться, как это можно исправить?
Спустя 23 часа, 4 минуты, 8 секунд (3.08.2012 - 16:33) DarkLynx написал(а):
| Цитата (Mephistofel @ 2.08.2012 - 15:28) |
| есть проблема с этой авторизацией в админке, при добавлении статьи в бд - нужно заново логиниться, как это можно исправить? |
сессии...