<a href='http://mama-masha.ru/index.php'><strong>Мария Монтессори</strong></a>
<strong><a href='http://mama-masha.ru/index.php'>Мария Монтессори</a></strong>
Какая ссылка правильно оформлена 1 или 2? Тег strong внутри и вне
И не загурают ли поисковики за такие ссылки?
Спустя 13 минут, 9 секунд (21.03.2012 - 23:28) sebastjan написал(а):
Не понимаю зачем плодить лишние теги если можно через ЦСС оформить.
Не заругают
Тебеж придётся оформлять как то цвет ссылок, шрифт ну так в ЦСС и впихни.
Не заругают
Тебеж придётся оформлять как то цвет ссылок, шрифт ну так в ЦСС и впихни.
Спустя 5 минут, 35 секунд (21.03.2012 - 23:34) SoMeOnE написал(а):
Заругают или нет можно проверять здесь.
http://validator.w3.org/
Т. е если будет валидная верстка то все ок.
http://validator.w3.org/
Т. е если будет валидная верстка то все ок.
Спустя 1 час, 4 минуты, 18 секунд (22.03.2012 - 00:38) inpost написал(а):
Susik
Для СЕО надо выделять важно значимые вещи. Понятное дело теги внутри strong будут мешаться.
Если просто сделать жирным, то на уровне CSS без всяких strong.
Для СЕО надо выделять важно значимые вещи. Понятное дело теги внутри strong будут мешаться.
Если просто сделать жирным, то на уровне CSS без всяких strong.
Спустя 16 минут, 58 секунд (22.03.2012 - 00:55) sebastjan написал(а):
Читал ,кажись у гугла про strong чтоб тег <b> не использовали, это дело имеет там какой то вес незначительный, но для текста ,ссылки везде рекомендуют оформлять ЦСС.
Сеошники мутят - типа слова не просто выделяют стронгами а делают как блок цветной в котором текст, выглядит погано когда в тексте куча квадратиков, дизайнеры наверное плюются.
Сеошники мутят - типа слова не просто выделяют стронгами а делают как блок цветной в котором текст, выглядит погано когда в тексте куча квадратиков, дизайнеры наверное плюются.
_____________