Посоветуйте, у кого опыт был с этим, могут ли какие быть последствия такого решения, именно СЕРЬЕЗНЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ?
Спустя 4 минуты, 25 секунд (9.03.2012 - 14:58) Visman написал(а):
maximka787, вероятность того, что два майла дадут одинаковый md5 достаточно мала.
Думаю, ни чего страшного в этом нет, раз они тебе не нужны для рассылок и восстановления паролей.
З.Ы. Такие хитрости по поводу закона о хранении индивидуальных данных (или как он там называется)?
Думаю, ни чего страшного в этом нет, раз они тебе не нужны для рассылок и восстановления паролей.
З.Ы. Такие хитрости по поводу закона о хранении индивидуальных данных (или как он там называется)?
Спустя 4 минуты, 27 секунд (9.03.2012 - 15:03) maximka787 написал(а):
Visman
да я как раз от ответственности хранения таких данных и хочу отказаться сразу. Восстановление пароля обычно делается методом генерации нового.
да я как раз от ответственности хранения таких данных и хочу отказаться сразу. Восстановление пароля обычно делается методом генерации нового.
| Цитата |
| вероятность того, что два майла дадут одинаковый md5 достаточно мала |
А ВОТ ЭТО ЧТО ТАКОЕ? Разве вероятность вообще есть?
(у меня емаил макс 30 символов)
(у меня емаил макс 30 символов)
Спустя 5 минут, 31 секунда (9.03.2012 - 15:08) Visman написал(а):
| Цитата (maximka787 @ 9.03.2012 - 20:03) |
| (у меня емаил макс 30 символов) |
Тогда ни чего страшного.
| Цитата (maximka787 @ 9.03.2012 - 20:03) |
| Восстановление пароля обычно делается методом генерации нового. |
Просто я затупил. Будешь у юзера спрашивать майл на который новый пароль отправить и сверять его md5 с базой на наличие записи.
Хотя можно было бы применить обратимый алгоритм шифрации данных и хранить майлы в таком виде
Спустя 6 минут, 45 секунд (9.03.2012 - 15:15) maximka787 написал(а):
Visman
тут все просто, пользователь вводит все равно открытый email, сверили по md5 - выслали на открытый)
тут все просто, пользователь вводит все равно открытый email, сверили по md5 - выслали на открытый)
Спустя 2 минуты, 36 секунд (9.03.2012 - 15:17) Visman написал(а):
| Цитата (maximka787 @ 9.03.2012 - 20:15) |
| тут все просто, пользователь вводит все равно открытый email, сверили по md5 - выслали на открытый) |
Тут тоже проверяй его длину на 30 символов, на всякий случай
Спустя 1 минута, 48 секунд (9.03.2012 - 15:19) maximka787 написал(а):
Visman
Да проверки я как следует заделал, даже перебор. Главное чтобы логически не попасть потом в трудную ситуацию из-за зашифрованных емэилов).
Да проверки я как следует заделал, даже перебор. Главное чтобы логически не попасть потом в трудную ситуацию из-за зашифрованных емэилов).
Спустя 3 минуты, 24 секунды (9.03.2012 - 15:23) T1grOK написал(а):
| Цитата (maximka787 @ 9.03.2012 - 12:19) |
| Visman Главное чтобы логически не попасть потом в трудную ситуацию из-за зашифрованных емэилов). |
Например email рассылка.
Спустя 2 минуты, 5 секунд (9.03.2012 - 15:25) maximka787 написал(а):
T1grOK
а еще ситуаций нет неприятных?
а еще ситуаций нет неприятных?
_____________
..Работает - не трогай!