А где вопросы по PHP? Какие-то зайчики, ёжики... таблицы... тест на внимательность и усидчивость... ну это да, но никак на уровень интелекта

это именно на уровень интелекта, а не PHP.
ты что не слышал про IQ? тест ограничен временем 30мин на 40 вопросов - как быстро ты найдёшь решение та и ответишь. а зайчики там или бананчики это дело второе.

в кусты?

правда я не вкурсе как он верно ли даёт показатель IQ - но наши результаты можно будет сравнить и хотябы получить относительный вариант.

ВАШ IQ
76
очень низкий
Тест пройден за 0 мин. 10 сек

надоело )

это не дело.

alexbel2404
81 - Я умнее тебя

ААААА...я на первом вопросе застрял ну его, вот 3 года назад проходил 104 было! даже скрин сделал

кстати - рульно - отчёт скринами

как 81??? я белго овечал, не застревая 92 уже было...

Игорь_Vasinsky
Тест пройдет за 1 минуту. Понятное дело, что я над вопросами даже не думал

ВАШ IQ
103
высокий средний
Тест пройден за 30 мин. 0 сек.

С этими анаграммами капец, я чет в них недогоняю (

елы палы, да я гений)))))

ВАШ IQ
101
высокий средний
Тест пройден за 14 мин. 40 сек.

Я честно скажу вопросы с цифрами я пропускала, вообще отвечала чисто на вопросы с тем какую картинку нужно поставить)

123 - высокий.
За 21 минуту.

Больше бы получил, некоторые задания только на середине понял как делать =)

TranceIT
Без документации и программист - не программист!

inpost

Прошел второй раз ради скрина:

ого.. нука я щас пройду.

не люблю эти тесты) особенно последовательности всякие.

голову держи перемотанной - а то взорвётся

Я когда то видел в резюме айкью было написано как думаете писать в своем?

сам реши.

johniek_comp
Пиши, посмеются

от 95 до 125 вроде - это вполне нормальный IQ, кстати где то видел что это средний IQ программиста, сёдня тока натыкался.

или от 100

в некоторых вообще никакой логики не заметил - пропускал

вообще IQ тест разработан так, чтобы человек среднего развития имел средний показатель IQ (=100), т.к. программист, человек более плотно связан с различного рода алгоритмами в своей жизни, и к тому же многие имеют высшее образование, что-то мне подсказывает что результат < 100 неправдоподобен (естественно у тех, кто проходил его до конца, а не бросал после какого-то времени) у меня в первый раз показало кажется 91, но следующие разы выше, правда считать их уже нельзя, т.к. задания повторяются....
анаграммы со словами у меня вызвали больше всего затруднения..
некоторые варианты находят сразу несколько решений, не знаю, учитывается ли это в тесте, либо в алгоритм заложен только один "правильный" ответ...

вот например в тесте со словами
абрикос
багор
ведро
любовь
гордость

найти лишнее слово...

1 вариант - лишнее - абрикос, т.к. только оно состоит из 3слогов, все остальные из двух
2 вариант - любовь лишнее - т.к. только оно не содержит буквы р

вот и попробуй пойми что они имели тут сказать...

не сложно нахерачить тучу баллов, если гуглить, если проходить повторно.... или когалом... но кого обманывать ?

Ну да, обманывать конечно в данном случае можно только себя. Но откуда мы на сто процентов можем быть уверены, что это читерские результаты? Может и правда люди семи пядей во лбу ))

103 балла
21 минута

Игорь_Vasinsky
не, категория такая не подойдет, а гордость это чувство, ведро предмет и т.д.

Игорь_Vasinsky
Любовь - единственное, что возбуждает адекватного человека.
Гордость - единственный грех, остальное - польза общества.
Ведро - единственный предмет, состоящий из металла.
Абрикос - единственное, что можно кушать.
Багор - единственно острая-колючая вещь, которая является ею в прямом смысле слова.

Пусть прежде свой уровень IQ поднимут, чем будут проверять мой.

nugle
"что может состоять полностью из металла в реальном его представлении"

Эти тесты - полный бред, ни разу ещё не проходил хотя бы 1 полностью.
Весь смысл передался отлично в конкурсах американского шоу: "Красавицы и фрики"

я э том что абрикос "живое", ростёт, употребляется в пищу, а остальное - нет

Игорь_Vasinsky
а железо очень полезно) будем есть ведра

95 если по честному,анаграммы меня убили,как я понял их нужно было вообще не решать

я в болшей части анаграмм нашёл логику, я так считаю. а вот с числами на половину - догадки, калькулятор не тронал

jetistyum
Логика - один из предметов. Одни умны в логике, другие в физике, третьи в политике, четвёртые в истории, а пятые - в моде и красоте.
Задавать людям, которые прочитали 50000 книжек о моде и могут знать свой предмет в идеале, в отличии от тебя, ты же программирование не знаешь в идеале, но на предмете "логика" провалят задание.

И да, сложно сказать тех, кто заработал больше меня балов, так как я за всю свою жизнь ещё ни разу не прошел ни один тест на IQ. То число, что я ранее написал, это я тупо клацал "ОК" для того, чтобы проверить, какой IQ у макаки, которой дать кнопку "ОК" Оказался достаточно высоким.

Если честно, то у меня тоже особого доверия к этим тестам через тырнет нету. Вот другое дело, если бы меня в каком-то институте посадили перед комиссией академиков и дали бы эти тесты на бумажечке - вот это да, им бы я поверил.

Yegor Opanasjuk
Увы, зная академиков, то я бы на них тоже не ровнялся бы

inpost
Нуу, это я так про академиков... Ну короче если б я знал, что люди компетентны, то и доверия больше к таким вещам. А то в вики тоже пишут мол, что кому не лень эти тесты рисуют.

ещё один тест, вроде по реалистичнее выглядит, из википедии.
http://iqtest.dk
задания нормальные
насчитал 110.

Я выбросил "гордость", т.к. это единственное слово, где две буквы "о", а в остальных по одной . С цифрами для меня самые сложные задания (плохой из меня математик), или может быть я слишком сложные решения искал )) В итоге 114 набрал всего.

Ну я думаю должно быть очевидно что верное решение озвучено пользователем Placido.
Вообще IQ серьезная штука, если тест проходить то к нему надо готовиться заранее, я давно как то этим интересовался, даже книжку покупал.
В фильмах и т.д. постоянно звучит что они на Западе так оценивают людей. Помните в "Чужие 3" обидную кличку у зам начальника тюрьмы - восемьдесят пятый .