Чисто интересно почему большинство девелоперов юзают убунту. Я конешно не продвинутый линуксоид (для кросплатформенных вещей типа PHP и привычный мастдай виндовс прекрасно подходит) но как по мне OpesSuse гораздо юзабельнее.

А по мне лучше чем ФрииБСД нет, все эти линуксы - это куча разных ядер.
А у фри одно.
И теже дестопы типа КДЕ, Гном,Хфце так же прекрасно ставятся на фри.
По теме - надо делать всегда снимок системы.
Я лично всегда пользую Акрониус.

caballero
ну во-первых я давно её юзал, пришло время снава поюзать.
во-вторых винда уже бесит нет слов.
в третьих - сижу на денвере - а надоб уже руками сервер выставить с плюшками, а делать это на винде - как то не по феншую
в четвёртых - пора браться за node.js (а брать то что придумали для винды.....)

вообщем я уже не раз говорил, что надоб ещё набраться опыта в администрировании сервера, но ест-но не на винде.

Давно уже сказано, что не обязательно ставить себе Linux в качестве Desktop OS, достаточно скачать виртуальную машину и подключить её сетевым диском.

и программировать в блокноте.
вопрос ставить не ставить - уже решён. вот винду на виртуалку я бы поставил. там ей и место.

Так Игорь же сказакл что хочет приобщится к адменемтрированию сервера.
Тем более если НОДЕ хочеться поюзать по всей программе.
Винт конечно не мешает РНР программированию, и даже денвер прекраснно справляется с функцией вэб-сервера, я даже nginx в качестве фронэнда ставил , ничего работает.
Другое дело ресуроёмкость, и всякие примочки типа фареволы для сервера, скрипты шел ну т.д.
Тут винт не подойдёт. Использовать виртуальную машину, по мне это не реально, ресурсов ещё больше улетит, сам смысл настройки сервера на линуксе упадёт.

линукс не причём. я к примеру сказал - что я могу поставить а у хостера этого нет.

воообщем я придерживаюсь феншуя.

сервер <->*nix

ничё не понял, но я против.

Не знаю о чем вы парни, но я себе линух не воткнул вместо форточек только по одной просто причине. world of tanks под линух еще нет =)

Кстати я как человек проработавший 3 года в суппорте интернет-провайдера могу сказать что семерка очень живучая. Не пойму почему ее так не долюбливают. пол года на семерке комп из розетки выключаю, ей насрать...

пингвин грузится быстро и не жрёт стока. винда под игры, линукс для работы.

а не понял ты - т.к. мы ужу не в ту степь здесь трём.

Игорь_Vasinsky
Сколько я себе дистрибутивов пингвина не ставил(от FreeBSD до BlackTrack) у меня 7 всегда быстрее грузилась...

Что я делаю не так???

Игорь_Vasinsky
Обоснуй, что Линух для работы

TranceIT Да потому что первое правило - компиляция ядра, по дефолту грузится всё стадо оборудования а там его гора.
Вот по этому и долго грузится.
Скомпили ядро и почуствуй разницу.
Не знаю как в Линуксе компилится, скажу что я у себя в фриибсд ядро урезал больше чем на две-третих.
Выкинул всё что не стоит в компе.
система взлетает моментом , это ещё при том что куча ненужных служб ещё стартует.
Еси ещё немного доточить, будет вообще реактивная.
Семён Очеь даже вполне для работы может быть.
Первое достоинство - это стабильность.
Безопасность.
куча свободного софта.
В ВИНИ эмуляторе винды - работают такие проги как фотошоп, иллюстратор.
К примеру салидные студии графики, очень даже используют линуксы-юниксы для рендеринга.
потому что в винде рендеринг будет раз в 100 дольше и глючней работать
Пару лет назад освещалась эта тема по поводу пиксара и других студий, не помню уже.
Вот к примеру прога Блендер, трёхмерный редактор, написана пол линя, потом её сделали под винд, совершенно бесплатная, в отличии от 3Д МАХ просто ракета и неповоротливый слон.
Работает даже на самом приметивном железе.
Сам опробовал - на атлоне2800 и 512 раме, творит чудеса.
А 3Д МАХ просто не может запустится.

sebastjan
1) У меня Win7 куда стабильнее убунты, если установить ОС и не засирать её крэк-софтом и игрушкам разницы нет, как в Desktop системе, так и серверной.
Восстановить Win7 куда проще, чем восстановить Desktop linux
2) В производительности частично согласен, но с оговорками, особенно про производительность видео. (Попробуй Блендер запустить под Win, ничуть не хуже будет работать)

У Игоря просто переломный этап в его жизни, правильно сказал caballero, появилась потребность в всяких понтовых штуках, линукс для программистов, node,js для всех сайтов.
Однако вместо работы или отдыха, он проводит время с линухом, в последствии которого он заорёт да пошёл он на ..й! И установит обратно Windows

да причём здесь понты - это называется получения опыта.
а на*** убунту я послал тока когда запарился с дровами для видяхи.

Семён Я сказал - что блендер и под винд сделан, я его сравнивал с софтом в частности аналогичной программой 3Д МАХ. В вопросе производительности - Винд улетает на задворки империи, речь о рендеринге а не о тягать направляющие в сетке, хотя и это тоже в юникс системах опережает Винт.
В Винде есть очень ненадёжная штука - это регистр. А он как раз очень закакивается.
Про востановить систему- ни раз уже говорил, что никакой разницы мне нет что востанавливать , толи Линукс, толи Винд, толи Фрии, просто на разных этапах эксплуатации делать снимки акрониусом или подобной прогой.
Три минуты и ты опять на коне.
Что касается линуксов, на мой взгляд основная проблемма недоделка и отсутствие нормальных дров под видеокарту, танцы с бубном практически везде, стоит купить новыую график карточку и можно сразу покупать бубен.
АМД со своими АТИ вообще одно разочарование, карточки не плохие, очень бюджетные и по ценовой линейки обходят НВиео - да и по характеристиками. А вот с дровами - тёмный лес.
Пока что то всё и очень тормозит переход многих на декстоп линукс.
Я бы сказал что Линукс-Юникс это элита пользователей, потому что чаще мозги включают.
А Винд7 -Фу - кака, под старт сжирает почти полтора мега.
Правда если немного его кастрировать то можно выйти на результат 250 мег на старте.
Вопрос безопастности - даже не поднимаю.
Да я сам частенько матом на свой Фриибсд, но так как он у меня на отдельном диске, это вопрос настроения, а что же я сегодня запущу
Но интерес - собака такая не проподает.

Да нет вопросов, у меня тоже ХР, полизую по всей программе, только антивирусами на пользуюсь, и слава богу уже лет пять точно. Отследить если что подхватил не сложно.
Дело в софте под винд, мого заражонного, имею ввиду холявого.
Что касается линукс и фрии то там акцент на безопастность очень большой.
Колекцию портов постоянно поддерживают и устраняют уязвимости - это о фрии в линуксе тоже самое с пакетами.
Но то что юниксы мозги развивают - неоспоримо.
Я как говорил уже - пользуюсь и виндомХР и фряхой.
Скажу честно что основную массу работы выполняю на ХР, а фрии для души.
соберу новый комп,поставлю Нвидео карточку, тогда скорее всего реже буду включать ХР.
А в общем то и то и другое имеет право на существование.