Форум PHP программистов

Спустя 7 минут, 26 секунд (27.11.2011 - 19:07) vital написал(а):

Красивее. Чуть меньше загонов с лицензиями. Там много уделют внимания юзабилити - темы\картинки\всякие плюшки, вместо голого гнома в бубунте. + Правят те баги, к-е проворонили в бубунте.

Еще более хомячковый дистрибутив, чем бубунта.

Спустя 6 минут, 15 секунд (27.11.2011 - 19:13) RCuPeR написал(а):

Т.е основное внимание уделяется внешнему виду ?
А как на счет внутренностей ? Команды консоли теже ? Есть синаптик ? Есть "ЦУП" ? Как, например ставить апач ? Так же как на убунте, или нужно шаманить ?

Спустя 48 минут, 19 секунд (27.11.2011 - 20:02) alex12060 написал(а):

Я слушал про Минт лишь то, что это аналог бунты, только более улучшенный, и, консервативный. там стоит всеми любимый Гном2, но сейчас решили обновиться до 3-го , но он там своеобразный - допиленный 2ой, но с плюшками 3-го.
Есть там и терминал, и apt-get, многие приложения совместимы с Минтом из репозиториев Бубы.

Вот сегодня как раз думал пошукать, что за тема то такая, но не дошли руки. Вскоре на ВМ поставлю и посмотрю, что за зверь такой)

Спустя 1 минута, 51 секунда (27.11.2011 - 20:03) RCuPeR написал(а):

Я думаю, завтра поставить себе Mint, тем более что после обновления дров на U 10.11 - блючит, много багов появилось.

Спустя 23 минуты, 8 секунд (27.11.2011 - 20:27) vital написал(а):

Цитата (RCuPeR @ 27.11.2011 - 18:13)

Т.е основное внимание уделяется внешнему виду ?
А как на счет внутренностей ? Команды консоли теже ? Есть синаптик ? Есть "ЦУП" ? Как, например ставить апач ? Так же как на убунте, или нужно шаманить ?

А включить мозг и подумать тем как написать не принято?

Если минт основан на бубунте - само собой, что он всю ее наследует.

Спустя 9 минут, 35 секунд (27.11.2011 - 20:36) RCuPeR написал(а):

Цитата (vital @ 27.11.2011 - 17:27)

Цитата (RCuPeR @ 27.11.2011 - 18:13)

Т.е основное внимание уделяется внешнему виду ?
А как на счет внутренностей ? Команды консоли теже ? Есть синаптик ? Есть "ЦУП" ? Как, например ставить апач ? Так же как на убунте, или нужно шаманить ?

А включить мозг и подумать тем как написать не принято?

Если минт основан на бубунте - само собой, что он всю ее наследует.

Не нужно оскорблений, я не знал, что Mint основан на Ubuntu !

Спустя 4 минуты, 12 секунд (27.11.2011 - 20:40) vital написал(а):

Цитата (alex12060 @ 27.11.2011 - 19:02)

Я слушал про Минт лишь то, что это аналог бунты, только более улучшенный, и, консервативный. там стоит всеми любимый Гном2, но сейчас решили обновиться до 3-го , но он там своеобразный - допиленный 2ой, но с плюшками 3-го.
Есть там и терминал, и apt-get, многие приложения совместимы с Минтом из репозиториев Бубы.

Вот сегодня как раз думал пошукать, что за тема то такая, но не дошли руки. Вскоре на ВМ поставлю и посмотрю, что за зверь такой)

Нету там второго гнома.
Там есть MATE - какая-то из тулза, к-я для тех, кому не нравимтся 3й гном, позволяет запустить интерфейс второго.

Спустя 53 минуты, 8 секунд (27.11.2011 - 21:33) Zerstoren написал(а):

Не нравится оформление как Гнома 3го, так и юнити. По этому сейчас на нетбук буду ставить для тестов Мяту)

Отпишусь как опробую)

Спустя 1 час, 33 минуты, 35 секунд (27.11.2011 - 23:07) sebastjan написал(а):

прочитал и пока не понял в чём нашли преемущества.
Только в том что там другая графическая оболочка?
Так в линуксе как и Фриибсд можно другой декстоп прикруктить.
Можно и КДЕ со всемю плюшками и компизом.

Спустя 57 минут, 42 секунды (28.11.2011 - 00:05) vital написал(а):

Цитата (sebastjan @ 27.11.2011 - 22:07)

прочитал и пока не понял в чём нашли преемущества.
Только в том что там другая графическая оболочка?
Так в линуксе как и Фриибсд можно другой декстоп прикруктить.
Можно и КДЕ со всемю плюшками и компизом.

Там много допиливают всяких плющек для юзабилити. именно красивостей, а не ставят голый DE

Спустя 46 минут, 31 секунда (28.11.2011 - 00:51) RCuPeR написал(а):

Пилять...Поставил я этот минт, что-то с темами накрутил, УГ на экране(((
Как можно все до дефолта слить ?

Спустя 1 час, 3 минуты, 56 секунд (28.11.2011 - 01:55) sebastjan написал(а):

А как сам оконный менеджер называется ?

Спустя 33 минуты, 13 секунд (28.11.2011 - 02:28) vital написал(а):

Цитата (sebastjan @ 28.11.2011 - 00:55)

А как сам оконный менеджер называется ?

гном.

Спустя 17 минут, 53 секунды (28.11.2011 - 02:46) Zerstoren написал(а):

Всем привет!
Пишу с Линукс Мята)

Дистр очень понравился, удобный и приятный.
Весьма быстрый и работает стабильно. Пока есть траблы с русс локализацией, не все переведено - но работает как надо.

Он даже как-то радосней убунты, наверное из-за бело-зеленых цветов.

Все остальное как в убунте. Работает как положено)

Самое что радостное - это очень быстрая работа. А то при Интел Атом n450 и 1гб оперативы 11.10 при 2д юнити лагала.

Буду порой отписываться в этой теме о мяте)

Спустя 20 минут, 56 секунд (28.11.2011 - 03:07) RCuPeR написал(а):

Как скинуть настройки к дефолту ?

Спустя 10 часов, 9 минут, 19 секунд (28.11.2011 - 13:17) Zerstoren написал(а):

В версии 11 Катя, на нетбуке d255 Acer Aspire встретил баг - иногда не хотят от мыши работать некоторые формы.

Подвисают на секунд 20. Решается все табом и ентером.
Скоро ноут переведу на минт, как только проект сдам.

Пока всем доволен, каких-то критических багов не заметил.

Спустя 14 часов, 3 минуты, 58 секунд (29.11.2011 - 03:20) sebastjan написал(а):

как , график карту дрова прикрутил, 3д пашет?
Вроде пол Линукс с дровами полуше чем под фряху.
Гном ни разу не ставил, тяжолый.
У меня флюксбок и ещё XFCE - второй покрасивше, но график карта - поганая радеон 9600про, дров нет, 3Д тоже нет, работает по дефолтовой весе.
Уже лет так 4-

пытаюсь сотворить чудо, наверное самое простое купить новые железяки и НВидео и забыть этот страшный сон.
Кстати не в курсе какие самые оптимальные результаты рабооты График карт пол линём.
Вот озадачился какую графику покупать из Нвидео.

Спустя 4 часа, 10 минут, 15 секунд (29.11.2011 - 07:31) ihaveabiggun написал(а):

Сегодня произойдёт первое знакомство с Mint Linux на Xfce.
Загружал с ЛайфСД - шикарно работает после Ubuntu 10.04 на стареньком железе.

Спустя 2 часа, 54 минуты, 52 секунды (29.11.2011 - 10:26) RCuPeR написал(а):

Да кстати, признаться. Работает очень хорошо. И Гном 3, как по мне, удобней Юнити.
Только вот, это только у меня и вообще, "Менеджер программ" очень долго ищет софт.

Спустя 12 минут, 26 секунд (29.11.2011 - 10:38) Zerstoren написал(а):

Цитата (RCuPeR @ 29.11.2011 - 07:26)

Да кстати, признаться. Работает очень хорошо. И Гном 3, как по мне, удобней Юнити.
Только вот, это только у меня и вообще, "Менеджер программ" очень долго ищет софт.

Не у вас единого.

Честно, я очень доволен Mint, он как-то более глаз радует.
Под слабый нетбук то-что надо, когда 11.10 уже перегружала его.

Оболочку я ГНОМ юзаю. Как-то стремает меня на xcfe садится)

Жду не дождусь когда сдам проект и поставлю на ноутбук Mint

Спустя 2 минуты, 7 секунд (29.11.2011 - 10:40) vital написал(а):

Цитата (RCuPeR @ 29.11.2011 - 09:26)

Да кстати, признаться. Работает очень хорошо. И Гном 3, как по мне, удобней Юнити.
Только вот, это только у меня и вообще, "Менеджер программ" очень долго ищет софт.

$ apt-get install ...

Остальное от лукавого.

Спустя 18 минут, 11 секунд (29.11.2011 - 10:58) Zerstoren написал(а):

Цитата (vital @ 29.11.2011 - 07:40)

Цитата (RCuPeR @ 29.11.2011 - 09:26)

Да кстати, признаться. Работает очень хорошо. И Гном 3, как по мне, удобней Юнити.
Только вот, это только у меня и вообще, "Менеджер программ" очень долго ищет софт.

$ apt-get install ...

Остальное от лукавого.

apt-get от лукавого)))
желательно юзать aptitude, который куда лучше устраняет зависимости)

После установки системы создаю файл ~/.bash_aliases

А в нем команды:
alias setup='sudo aptitude install'
alias remove='sudo aptitude purge'

И теперь файлы можно инсталить написав

setup shutter

Это еще удобней)

Спустя 3 часа, 51 минута, 25 секунд (29.11.2011 - 14:50) vital написал(а):

Цитата

желательно юзать aptitude, который куда лучше устраняет зависимости)

Cлабо привести пример а не повторять то, что прочитали?
Уверен, вы понятия не имеете в чем разница, и никогда этим не воспользуетесь.

Спустя 4 часа, 37 минут, 35 секунд (29.11.2011 - 19:27) Zerstoren написал(а):

Цитата (vital @ 29.11.2011 - 11:50)

Цитата

желательно юзать aptitude, который куда лучше устраняет зависимости)

Cлабо привести пример а не повторять то, что прочитали?
Уверен, вы понятия не имеете в чем разница, и никогда этим не воспользуетесь.

Представьте, имею.

аптитюд куда лучше решает зависимости.
Часто то что не может сделать apt-get делает aptitude. Уже были у меня случаи, когда не мог apt-get что-то установить, а вот аптитюд с этим справился.

В случае не разрешимых конфликтов, он просто ставит требуемый пакет рядышком, чтоб он не пересикался с конфликтным.

Спустя 48 минут, 10 секунд (29.11.2011 - 20:15) kirik написал(а):

Цитата (Zerstoren @ 29.11.2011 - 12:27)

аптитюд куда лучше решает зависимости.

ниразу не сталкивался. Но у aptitude отсутствует довольно полезный функционал - autoremove (чистка бесполезных пакетов).
Вообще в случае использования нормальных репозиториев вероятность возникновения конфликта версий нереально мала. И не apt-get, ни aptitude тут не причём..

Спустя 9 минут, 49 секунд (29.11.2011 - 20:25) vital написал(а):

Цитата (Zerstoren @ 29.11.2011 - 18:27)

Цитата (vital @ 29.11.2011 - 11:50)

Цитата

желательно юзать aptitude, который куда лучше устраняет зависимости)

Cлабо привести пример а не повторять то, что прочитали?
Уверен, вы понятия не имеете в чем разница, и никогда этим не воспользуетесь.

Представьте, имею.

аптитюд куда лучше решает зависимости.

В случае не разрешимых конфликтов, он просто ставит требуемый пакет рядышком, чтоб он не пересикался с конфликтным.

СЛабо раскрыть эти 2 фразы?)
Нифига вы не знаете. Почему бы не признать, что просто балаболите и на практике не представляете разницы?

Спустя 3 минуты, 23 секунды (29.11.2011 - 20:29) kirik написал(а):

Кстати если мне не изменяет память, то aptitude это просто консольный фронтенд для всех apt-* команд.. если нет, поправьте..

Спустя 2 минуты, 45 секунд (29.11.2011 - 20:31) vital написал(а):

Цитата

ниразу не сталкивался

Там есть механизм разрешения мягких зависимостей(указав опцию само собой). Там че-то когда есть выбор между Рекомендед и Саггестед. Слабо предсставляю когда это бывает и в чем разница.

Про репозитории и конфликты верно. Но бывает так, что они бывают при кривых руках - когда пакеты фигачаться из дебиана например, через дпкг напрямую насильственно или пакет тянет по зависимостям более новую чего-то что у вас есть, а это что-то что у вас есть нельзя заменить потому что оно строго в засимостях у чего-то другого что у вас есть..

Мне вот интересно, что такое "поставить пакеты рядышком"?
Исходя из поста выше:
Если один 2 пакета содержат файл с одинаковым именем - то аптитуда поставит их так, что они будут использоваться оба - каким-то образом бует решать в какой момент какой нужен, и типа и никакого конфликта.

Я ни в коем разе не обвиняю человека в пустословии, мне просто интересно, как это возможно? Просветите

Спустя 3 минуты, 3 секунды (29.11.2011 - 20:34) vital написал(а):

Цитата (kirik @ 29.11.2011 - 19:29)

Кстати если мне не изменяет память, то aptitude это просто консольный фронтенд для всех apt-* команд.. если нет, поправьте..

Строго говоря - апт-* и аптитуда, и синаптик - это все фронтен для dpkg.

Нет, аптитуда реализует весь функционал апт-* самостоятельно. только чуть удобнее с точки зрения пользования.