Расставьте правильные права доступа к директориям. За 10 минут у меня на руках почти 50% исходного кода.
Структура БД кстати тоже...

Хотел отключить "публичные права - выполнить". и оставить только "чтение". поставил 744 на папки - структура полностью повалилась. картинки стали недоступны. Такой результат. Какие права посоветуете выставить?

Задал щас вопрос в support на своём хостинге по безопасности.
Ответили, что корректные права для папок - 755, для файлов 644. Так оно у меня и выставлено

не пойму. Вот посмотрел исходные коды, вроде даже выдержал SQL Inj - думаю, хороший кодер делал.
Но посмотрел исходный код - ужаснулся.
Вообще, как он еще отображается?
Раз 5 вроде закрывается тег head, 2 или 3 тайтла, раскиданных по всему коду.
В общем - ужас
но еще ужасная ошибка - в открытом доступе лежит пару файлов.

Делаем вывод - еще работы непочатый край.

tp-20

В корне создай файл .htaccess, в нем пропиши:

Options -Indexes

Options All -Indexes или на крайняк index.html заглушку в каждой папке.
Вообще папки и названия скриптов тоже видны,было бы надежнее прятать такие вещи.

TranceIT

Но посмотреть то мы смогли - 2 из них
Поэтому пару)
А то, что они там лежат - фигня, опасность несут те, которые Open source

alex12060,
если не затруднит - напишите на мыло tlustenko@gmail.com пожалуйста, какие файлы в открытом доступе и как их закрыть?

На каждую страницу инклудятся php файлы, такие как шапка страницы (header), левая, права колонки и низ страницы (footer) - думаю из них добавляются head и title

Ребята, всем спасибо кто проявил интерес! и ваши мнения!

tp-20

Расскоментируй, посмотрим, в чем беда.

alex12060
если раскомментировать то будет проситься сохранить страницу или открыть с помощью... а с другой стороны вопрос безопасности останется открытым.
после этого на сайт уже не зайдёте ни вы, ни я.

Почему сразу заголовок с Н4 ?

<h4 style="color: #069; text-align:center; font-size:16px">Здравствуй, уважаемый посетитель!</h4>

сначала подбирал по размеру, а потом решил просто размер шрифта поставить, а h4 так и остался.

alex12060

дело Ваше.

Хочешь чтоб поисковики лучше индексировали, используй правильно заголоки.Гугл рекомендует Н1 -один, несколько Н2, Н3- полбольше ну и так далее.
Стилями придай им декорацию.
Картинкам альты однозначно надо, стили не используй с НТМЛ вперемешку.
Ту же <hr> можно красиво декорировать стилями.
А вобще вёрстка плохая, очень растянута, нечитабельна.
Глянул твой слайдер с права, зачем столько намутил, в флеш две минуты и будет тебе в несколько раз короче и легче анимашка фоток.
Ну это дело вкуса.
Замучаешься как то раскручивать такой сайт.

bodja
добавил Options All -Indexes - вылезла ошибка 500

alex12060
добавил в htaccess следующие строчки:
Options -Includes
Options -Indexes

Проверьте пожалуйста сейчас.

tp-20

Ну все, а ты паниковал.

http://svadebki.net/reg/

alex12060
я понял. а до этого выводился список файлов?
я поставил в htaccess переадресацию с ошибки 403 на главную страницу (так же как на 404). Правильно?

Вот такая строчка

ErrorDocument 403 http://www.svadebki.net/

Альты надо всем картинкам прописывать, это плюс для поискоиков, ещё и титле в картинке прописывают.
Если картинка фоном сделана тогда не надо.
ХТМЛ огромный.
В три четыре раза можно короче это реализовать.
Анимации банеров не экономично делать яваскриптом или яваквери.
По этому и говорю про флешь.
Да и вообще неакуратно шапка сделана, халтура.

пока учусь всему, поэтому корявенько.

Проверил в валидаторе w3c - больше ста ошибок. Почему-то ругается, что не тех местах стоят дивы и <tr>. и такие мелочи как самозакрывающийся тэг "/>" - но самое интересное, что всё отображается верно. Потихоньку исправляю недочёты.

html никак не уменьшить. Те css которые возможно перенести в отдельный css файл - перенёс. Немного разгрузив html код.
Неаккуратно шапка сделана - имеется ввиду код?

C помощью валидатора немного поубирал ошибки, НО большинство ошибок - ругается на то, что то <td> не там стоит, то <div>, то <meta.. или <link.. - получается что сайт построен из php блоков, которые инклудятся в каждую страницу - валидатор рассматривает страницы не разбивая на блоки, т.е. целиком - и поэтому выдаёт ошибки, но фактически-то всё верно.
Как быть в этой ситуации?
validator.w3.org

Если будешь старатся переделать то что изначально плохо сделанно ничего не добьёшся.
Сверстай ещё один и правильный макет.
Это только тебе кажется что не уменьшить ХТМЛ.
А я уверяю что в 3 раза запросто уменьшу и не только ХТМЛ.
19 Кб и при том что там то текста на странице кот наплакал, это только ХТМЛ.
Про шапку -имеется ввиду графика.
Не знаю - ты ли дизайнил или нет, но всё несочетаемо, зачем бордеры такие сделал и в тоже время поместил А-ля кнопки в стиле вэб-2 в навигации шапки.
Сделал бы уж всё в стиле как и кнопки.
Этот косой фон ни к селу ни к городу.
А по простому - зайди на монстер темплайт и посмотри какие есть ни плохие дизайны в таком цветовом сочитании.
Примерно так и сделай и опыт появится.
что качсательно флеша, просто так совпало что я им сейчас занимаюсь, думаю тебе будет не трудно сделать простенькую анимацию смены картинок в флеш, очень кстати было бы что нибудь с блеском на такой сайт.(типа картинки с блёстками анимированными.)
Свадьбы сами по сабе подразумивают сплошной блеск.

sebastjan
Спасибо за дельные советы и объективные отзывы!
нет, я конечно не дизайнер - вы и сами подробно описали косяки в дизайне.
всё брал из головы - придумывал кнопки, совмещал картинки, фотки, фоны и т.д.
хотел сделать пёстрый сайт - праздничный торжественный такой.)
До флэша пока не дошёл. Со временем думаю осилю. Видеоуроки есть)
Про блеск и анимацию - отличная идея. Спасибо что направили на путь истинный!

Меня очень сильно напрягает фон в косую линеечку, читать текст на таком фоне лично мне неприятно.

спасибо. фон учту - поменяю

<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset="windows-1251" />

- Лишняя кавычка на главной странице.

Ребята подскажите - что предпочтительней для вёрстки и вообще для оптимизации?
<!DOCTYPE XHTML 1.0 Transitional>
или
<!DOCTYPE HTML 4.01 Transitional>


Интересная вещь. Поменял с XHTML на HTML, проверил в валидаторе и сразу количество ошибок со 120ти уменьшилось до 35ти))
В основном ушли ошибки связанные с неправильным вложением. Валидатор ругался что линк не там стоит, и другие тэги...

Мб в википедию?
Вы сразу поймете разницу между html и xhtml

Помогите пожалуйста! Как правильно отпозиционировать видеоплеер, чтобы он не выходил за пределы страницы. http://www.svadebki.net/navy/audio.php
экспериментировал с position - не помогло ни relative ни absolute

=)
а меня вообще не пускает на этот сайт, ругается типа "Potentially Damaging Content"

Интересно...
Вы первый такой. А что блокирует? антивирус? или файервол? или ещё что-то? может скрипт какой-то не пускает (ява или jQ)/ можете в логе глянуть?
Пока тупо высоту в 710 px поставил.

Странно - откуда-то вылез бок на видео. Хотя в head на странице нет ни description ни keywords. Откуда он их взял. непонятно

нет возможности глянуть но скорее всего плеер привязан к div
пишешь

<div style="margin:10px auto;">плеер</div>

не знаю что, просто ругается что типа опасный контент, у меня вообще с безопасностью всё офигенно, никакие mail.ru агенты, скайп и прочая подобная чушь не работает, соц.сети, многие форумы, видео сервисы, файлообменники, короче всё что может прямо или косвенно содержать нелегальный контент всё закрыто! =)

Если смотришь в эксплоере то этот блок надо поместит еще в один

<div style="text-align:center;"><div style="margin:10px auto;">плеер</div></div>

поменял несколько элементов, привёл всё почти к одной цветовой гамме. Гляньте пожалуйста - лучше стало, или не очень?
Лично мне не очень. Зато по зимнему))
svadebki.net

Наконец-то поставил новую нормальную гостевую. Теперь, надеюсь, никто массово флудить не сможет ))

Ребята, пожалуйста, комментируйте!
проделал много работы. много всего поменял.
зацените. отпишитесь. ваши идеи.
спасибо

выкладываю новый скрин

стало лучше на полпроцента.

Собственно, добавлю замечания.
Да, дизайн переделал, стало симпотишней, но все равно, далековато до идеала.

Очень нравится оформление фона к заголовкам блоков (шде кольца нарисованы), но, отсюда и косяки.
Когда длинное название блока, оно наезжает на колечки и портит всю красоту.

Вот блок "Опрос" выглядит очень красиво, приятно
А блок "Навигация по сайту" - беее.
Можно просто оставить "Навигация".

Ах да, не уходя далеко от навигации, при наведении на меню получаем список подменю, но оформление очень дикое, смени, сделай тоже как-то красивше.

Ну и пока нет больше критических замечаний. Молодец, греат ворк)

позволю себе небольшой комент: в году эдак 95-м люди еще не знали толком, как "хорошо", "прикольно", "стильно" и т.п. могут выглядеть сайты. и поэтому все что они делали в общем-то воспринималось как "ну так и должно быть, так прикольно"... с 95-го за 15 лет на сайты было столько модных тенденций и вариантов, что непонятно почему ТС продолжает придерживаться варианта 95-го года?

redreem

Отрой-ка мне хоть 1 сайт, который похож по внешнему виду на сайт ТС, который создан был в районе 95-го года, мм?

открой-КА? извините барин, щас занят

redreem

Сорри, собсно перепутал слово)
Хотел написать "найди"

Просто не понимаю, что тут такого античного в этом дизайне?
Вполне гармонично, да, не Web 2.0 с идеальным цветовым решением, но в разы лучше, чем было до этого...

вот тут можно посмотреть как выглядели разные версии сайтов в разное время (вводим url, выбираем дату) http://www.archive.org/web/web.php

redreem

Я уверен, что сайты 95-х годов не имели градиентных кнопочек

в это их плюс есть пословица: "не знаешь что сделать? - лепи градиент!"

как выглядят современные сайты можно посмотреть например тут

или че уж обсуждать без ТС? давай спросим его самого.
tp-20, скажи пожалуйста, ты работал на сайте над такими вещами как:
- колористика
- типографика
- сетка
- ритм
- композиция
???
нет, я не спрашиваю знаешь ли ты что это вообще такое. уверен - знаешь. но РАБОТАЛ ЛИ??? т.е. уделял специальное время (как минимум по 3-5 часов) на каждый пункт поотдельности???

ответ - нет.
за сим считаю предмет разговора исчерпаным.

Значительно лучше, если ещё шапку похитей сделать , прибавить общности в стилистике , будет неплохо.
Навигацинная горизонтальнаяч панель под шапкой емеет стилистику объмную, типа стекляная ну или типа глянец выпулый.
В самой шапке тоже немного присутствую элементы этой стилистики, - это звкрученные линии отделяющие фото от фона.
Но всё что ниже перестаёт вписыватся.
Зачем так пообводил рамками блоки? Скрин плохо видно, ощущение что по две рамки.
Блок *голосование* это что так существенно и актуально что поместил под навигацией с лева.
Логичней туда вставить что нибудь актуальне, типа какие нибудь бонусы, плюшки, предложения, события.
Сто лет не интересно просетителю голосовать.
Поставь себя на место человека который ищет коллектив для организации тожества, логика решится в две минуты.

Код хтмл - лучше ни кому не мотреть , нервы будут здоровее.

радует что ТС адекватен к критике. нечасто такое встретишь терпение и трут все перетрут... ну я же не мог написать "труд", тогда было бы нескладно

tp-20
Такое ощущение что ты не видишь что у тебя под ногами лежит.
Свадбы и торжества - ведь проводишь. Контента у тебя для твоего сайта - свыше крыши.
Только одних видероликов своих можешь выложить мама не горюй.
По поводу видео-плеера ты тоже очевидно недопонимаешь. При чём тут маленький плеер.
Глупо делать маленький плееер, по человечески - делают превьюшку как ссылку на открытие нормального плеера.

Шапку нужно сделать более высокого разрешения, поставить красивую девушку в свадебном платье и белом лимузине.

Хм... В форму заказа можно по-одной букве вставить и она будет отправлена - не хорошо. При переадресации, после отправки формы большая задержка.


Не мешало бы добавить css: list-style: none;

sebastjan
контента - да, много. но опять таки не хочется чтобы это было наляпано. Видеоролики - да есть. но для них есть отдельная страница. хотелось бы упор сделать на главную страницу - на лицо сайта. В общем можно пару видеороликов разместить в центре сайта - под основным текстом.
на счёт маленьких видеоплееров посоветовал коллега по работе как на его сайте http://octava-vrn.ru/ видео воспроизводится прямо там же, но там (как и везде) есть кнопка - на весь экран.

Семён
уже начал искать клипарты с лимузином, как вдруг пришла мысль, что всё таки сайт по музыке на свадьбах, а не организация, заказ тортов, лимузинов и цветов. вот у меня были клавиши на фоне. но напарнице не понравилось. убрал. поставил цветы)
кстати, нормальных клипартов с лимузином и невестой не нашёл.

Winston
да, знаю - проблема. в форме заказа - сам не могу сделать, а прикрутить готовые фильтры не могу (
задержку уменьшил - поставил 3 секунды. было 8 (чтобы всё успели прочитать)

печалька

идея с шапкой понравилась вот здесь http://epatag.com/
в том смысле, что не будет пустого места по бокам - поставлены два изображения, которые гармонично перекрывают друг друга - важно при разных разрешениях и дюймах мониторов.
думаю мысль понятна

psynick
а чё так? выскажите своё мнение.

tp-20, первое, что приходит в голову когда загружается сайт - "это что юкоз???"

Что не понравилось:
1) Сайт свадебного агенства своей структурой больше похож на блог школьника-вебмастера.
2) Web 1.0
3) Зачем там регистрация?
4) В опросах "Оставить коммент" - уберите это, несерьезно. И вообще этот опрос)
5) Гостевая книга... в общем тоже просто уберите

Код честно сказать лень смотреть, но и так в принципе все на лицо.

Мой совет - закажите дизайн у хорошего специалиста и сверстайте свои 5 страниц как статичные html

Тебе бы шаблон вроде этого:
http://www.templatemonster.com/demo/30949.html

psynick ХТМЛ лучше и не смотри, нервы сбережошь
tp-20 То что тебе понравилось - критично к ресурсам.
ПНГ прозрачность это красиво но накладно, там только фотки на 2,5 или даже больше МЕг тянут, а у тебя хостинг небось дешовый, вот и будут грузится эти прелести долго.
Да и ещё скорей это на толстомово юзера расчитанно у кого канал ДСЛ хороший.
И при твоих способностях в вёрстки я представляю во что это всё выльется.
Начни - от простоого к сложному а не наоборот.

в общем щас взялся за полную переделку дизайна.
за образец возьму вот этот шаблон http://www.templatemonster.com/demo/30949.html
понравился. спасибо Семёну - подсказал.
уберу свой трёхколоночный шаблон. некоторым он напоминает ucoz.
сделаю 80% ширины страницы - основной блок с инфой и 20% - блок с ссылками и прочей дребеденью. будет справа (или слева). планирую убрать обводку вокруг блоков. и сделать всё на белом фоне

tp-20
Опять ты что то мудришь. Зачем ты будешь делать в процентном соотношении, резиновый -так понимать.
Да и зачем тебе резиновый на всю страницу, делай фиксированной ширины.
Вся красота в приведённом дизайне заключается в динамичности и интерактивности- то бишь Флашь.
Такой банер делаеться в флашь очень просто.
Если говорить о банере- я бы сделал немного иначе, не делал бы кнопри в флашь, а сделал бы всё поле банера картинкой и запускал бы флашь по событию онклик -яваскрипт.выйгрыш в
том что- во перых не сразу при загрузке стартует флашь и даёт возможность подгрузится, второе - это то что картинки индексируются в отличии от флашь.
Ну если хочется сразу запускать банер, то сделал бы задержку времени старта на яваскрипт
и потом уже поверх картинки показывал бы слой с роликом флашь.
Динамично, привлекательно, современно.

процентное соотношение я делаю для того, чтобы сайт было удобно просматривать как на 15 дюймовом, так и на 2 дюймовом мониторе.
до флэша я ещё не дошёл (хотя обучающая инфа лежит). пока обхожусь средствами css. знаю убого, но не всё сразу...

выставляю на обсуждение в корне изменённый дизайн сайта.
находится по адресу http://www.svadebki.net/news.php
сделал тестовую страничку чтобы не портить главную страницу. всё-таки люди по объявлению заходят.

за основу взял один из шаблонов. но делал всё сам, т.к. шаблон был в качестве рисунка. (шаблон такой http://www.templatemonster.com/demo/30949.html)

здесь интересно сморятся кнопки менюшки на самом верху - с плавным переходом текста, но только в последних версиях. к сожалению css3 не кроссбраузерный.

убрал укозовский трёхблочный стиль. оставил два блока - левый 20% ширины и центральный с основной инфой - 80%. убрал все рамки и границы. только отделил левый и центральный блок лёгкой пунктирной линией для визуальной ровности блоков.

старался выдержать единый стиль цветов и шрифтов и их размеров.

вставил слайдер с нашими фотками. на сами фотки не обращайте внимание - они чисто для теста. сам факт - что есть блок с большими более менее качественными (разрешение) фотками.

слева меню Навигация - блок пока пустой. буду добавлять какие-нибудь фишки. пока не знаю какие. может ещё мелкие фотки добавить? опрос всё-таки думаю оставить, просто ниже спущу. регистрацию убрал.

ссылки сверху никуда не ведут - пустые якоря #. для теста.

- скриншот

Мне кажется было лучше чем стало!

Ты не обращаешь внимание на одно из основных правил вэб-дизайна.
Есть такое поняте как сетка.
Это способствует восприятию человеком.
Грубо говоря налепил всё от балды.
Во первых реализация такой резины это не есть решение для мобильных устройст, по человечески делают три варианта, один шаблон под обычных пользователей ПК, второй под Айпады, третий под ВАП.
Так же есть вариант решение для получения страницы в зависемости от разрешения - это яваскрипт проверяющий разрешение монитора и исходя из этого выдача нужного шаблона.
Взвесил папку с картинками и стилями- почти пол мегабайта. -Катастрофа.
Посмотрел твой хтмл - и про себя пробурчал -катастрофа.
Намешал всё что только можно и Цсс и стили прямо в хтмл теги .
Пустых строк куча.
В общем - совет, просто на бумаге блоками нарисуй своё представление и обмозгуй исходя из задач.
А эпро это забудь как про страшный сон.
Очивидное игнорирование проэктирования.

Немного посмотрел что можно из твоего банера придумать, только вот размер такой я впервые вижу, 850Х300 при использовании полноценных фото., Круто.
Мне кажется в таком приблизительно исполнении было бы лучше чем срол фото.
Банет флашь
Вообще неплохо было бы подумать над размером банера.
Этот пробный вариант весит 255 Кб, это тоже не мало.
Уточняю, сам флашь в контейнер не вставлял, потому и на всю страницу маштабируется.

интересно во флэше получилось. только слишком быстро переходы. ну понятно - пробный вариант. фотки весят 312 кб.+скрипт 10кб.
сетка. не первый раз за неё слышу. т.е. мне нужно страницу разделить на три равные воображаемые вертикальные части? правильно я понимаю?

жёсткой блочной вёрсткой уже завтра займусь. так одним глазом взглянул - вроде нормально получится. резина - не принципиально.

размеры баннера 850 на 300. слишком большой? или широкий? или длинный? вроде длиннее видел. или много весит? сжимал в PS через "сохранение для web устройств" с качеством 60%.

css в странице умышленно. для удобства. если форумчане одобрят эту версию - вынесу оформление в отдельный документ, как оно сейчас и есть. если нет - оставлю как есть (действующий вариант на главной) и буду заниматься оптимизацией.

пустые строки в html - мне так легче ориентироваться.

Сетка - это основа , сетки бывают разные.
Не обязательно чтоб ровненько всё разбито было по квадратам.
В инети куча примеров сеток и как строить. Идиологи вообще озвучивают правило 3х3 (правило трёх).
Это когда видопредстовление делится на 3х3 сетка.
То есть верхняя часть три квадрата ,средняя три и нижняя три.
Но не надо принимать это как закон, сетку и самому можно придумать.
Если хочешь наглядности - открой яндекс - сохрани как скрин а потом в фотошопе обрисуй все блоки рамкой и увидишь сетку.
То есть блоки подченены определёной закономерности расположения а не как у тебя хаотично.
Есть также приёмы в вэб дизане без сетки - но тоже подченены определённым правилам.
Например круглый дизайн.
К примеру по центру круглое лого или картинка ,следуюя из психологии восприятия другие элементы распологают как бы по лучам от круга. Так как для человеческого восприятие свойственно скользить взлядом по дуге круга и тем самым охватывать элементы расположенные как бы на лучах.
И всё же перед тем как займёшся вёрсткой создай мысленный макет в виде сетки на листке бумаги.
Распредели акценты, заголовки - от общего к частности.
При вёрстке создавая сразу стили отдельно, это приучит не делать двойную работу,
упорядочит ход мысли.
Банально помочь кому нибудь будет проще а так тебя пошлют подальше.
Пустые строки - приучи себя писать оптимально,каждая пустая строка только запутывет, растягивает простыну хтмл, и совсем не ускоряет загрузку.
Можешь логические блоки отделять пробелами чтоб было легче.
Как по мне, так вариант дизайна предыдущего - мне больше нравился, только я бы поменял местами телефон и лого.
Лого расположил бы левее - над левой колонкой а телефон правеее над правой.
А это с анимацией немного напрягает, но это на любителя.
Я сторонник запуска анимации по желанию юзера - так как мне кажется что - неуправляемая анимация только уводит юзера от контента.
Тем более что она постоянно одна и таже.

Он совсем неверно применил мой совет)))

вот допустим по сетке статья http://cherenkevich.livejournal.com/38085.html

ну и вот заодно:

http://iderins.livejournal.com/91239.html
http://habrahabr.ru/blogs/typography/57351/

да. мнения очень сильно разделились. кому-то очень ужасно, кому-то очень понравилось. единственный вопрос остался с модульной сеткой.

многим не понравился именно трёхколоночный формат, который напоминает стиль укоза (ucoz), поэтому решил убрать обрамления колонок вообще (border) и сделал в две, а не три как было

tp-20
Ты это про какой укоз говоришь?
Не про этот случаем ucoz.ru
Хотел бы только пожелать хоть на грам к этому стилю приблизиться.

ucoz.ru - он самый.
почему то многие делали замечания и спрашивали не на укозе ли я делал свой сайт.

tp-20 Они скорее всего имелли ввиду что ты на укозе бесплатные темплайт пользовал и там же делла - но не сам дизайн укоза.
В общем *забудь* на тех кто спрашивал, скорее всего они сами там пытались что то сделать и по видемому неудачно