Причина сих конфузов - криворукость разработчиков Opera, которую я использую в качестве основного браузера, а именно - элемент интерфейса, показывающий масштаб.
Раньше все было просто и замечательно - число справа, внизу.
Сейчас они в это место забубенили ползунок, ну это видимо на планшетников ориентируются, да и все бы "ничего", только вот:
а) указатель ползунка почемуто на 1 (один) пиксель смещен относительно меток;
б) количественное указание масштаба убрано в противоположный угол.
Ежедневно и неоднократно пункт (а) успешно раздражает весь мой зрительный анализатор, а пункт (б), в довесок, заставляет бегать глазами из угла в угол моего, не маленького, монитора.
Помогите! Если у кого есть знакомые в руководстве Opera, - позвоните им пожалуйста, пусть как можно скорее исправят это какашечное недоразумение! Это ж их дизайнера интерфейса сразу расстрелять надо за такое!
Скрин шот прилагаю.
Спустя 15 минут, 18 секунд (23.10.2011 - 09:09) kirik написал(а):
Всегда думал нафига эта штука вообще нужна, если есть ctrl+скролл..
Хоть я и не пользователь оперы, приду тебе на помощь
Залезаешь в настройки, и настраиваешь как тебе удобно (путём перетаскивания нужного элемента и удаления ненужного с панели):
Хоть я и не пользователь оперы, приду тебе на помощь
Залезаешь в настройки, и настраиваешь как тебе удобно (путём перетаскивания нужного элемента и удаления ненужного с панели): Спустя 12 минут, 38 секунд (23.10.2011 - 09:22) kovaldm написал(а):
Недостатки нужно не скрывать, их нужно устранять, тем более ТАКИЕ серьезные.
Я за то чтобы разрабы срочно устранили этот недостаток. Иначе Опера рискует стать одним из самых отстойных браузеров.
Я за то чтобы разрабы срочно устранили этот недостаток. Иначе Опера рискует стать одним из самых отстойных браузеров.
Спустя 1 минута, 56 секунд (23.10.2011 - 09:24) redreem написал(а):
ахренеть.
Спустя 13 секунд (23.10.2011 - 09:24) kirik написал(а):
| Цитата (kovaldm @ 23.10.2011 - 02:22) |
| Иначе Опера рискует стать одним из самых отстойных браузеров. |
Спустя 8 минут, 50 секунд (23.10.2011 - 09:33) Invis1ble написал(а):
Ппц, ну вы и кипеш подняли. Чи ни чи, ползунок смещен. Тоже мне горе
Спустя 18 секунд (23.10.2011 - 09:33) kovaldm написал(а):
kirik
Значит уже, допрыгались оперовцы.
Значит уже, допрыгались оперовцы.
Спустя 58 секунд (23.10.2011 - 09:34) Invis1ble написал(а):
Никто не заставляет вас использовать именно этот браузер 
Спустя 4 минуты, 31 секунда (23.10.2011 - 09:39) kirik написал(а):
kovaldm
Судя по статистики, в топ 3 её не стояло. Пока в оперу не начнут реально вкладываться, она не поднимется, даже не знаю почему она ещё жива
Судя по статистики, в топ 3 её не стояло. Пока в оперу не начнут реально вкладываться, она не поднимется, даже не знаю почему она ещё жива
Спустя 7 минут, 25 секунд (23.10.2011 - 09:46) Invis1ble написал(а):
kirik
по каким странам данные по ссылке?
по каким странам данные по ссылке?
Спустя 12 минут, 33 секунды (23.10.2011 - 09:59) kirik написал(а):
Invis1ble
Подозреваю что по англоговорящему западу..
Подозреваю что по англоговорящему западу..
Спустя 3 минуты, 54 секунды (23.10.2011 - 10:03) Invis1ble написал(а):
Вот и я так думаю, потому что мне слабо верится, что всего 2% по миру используют этот браузер.
Спустя 7 минут, 30 секунд (23.10.2011 - 10:10) redreem написал(а):
незнаю, видимо зависит от каких-то "слоев" (как в Шреке), но лично практически все мое окружение пользует оперу.
Спустя 1 час, 33 минуты (23.10.2011 - 11:43) kovaldm написал(а):
Ты входишь в эти 2%. Поздравляю. Я, кстати, тоже. 
Спустя 2 минуты, 42 секунды (23.10.2011 - 11:46) Игорь_Vasinsky написал(а):
google chrome рулит! 
F12 - и FireBug свой
F12 - и FireBug свой
Спустя 35 минут, 33 секунды (23.10.2011 - 12:21) Эли4ка написал(а):
FireFox братцы..
Спустя 24 минуты, 58 секунд (23.10.2011 - 12:46) kovaldm написал(а):
Нет, Опреа лучше всех, несмотря на указанные выше недостатки.
Спустя 13 минут, 54 секунды (23.10.2011 - 13:00) YVSIK написал(а):
kovaldm это для Оперы не недостатки, это для неё правило !! 
иметь недостатки . один раз какую-т скачал поставил и обалдел
там такого намешено было , столько внутренних возможностей я так немного попробовал её настроить под себя, потом плюнул и сделал вывод
какой-то набор ненужных инструментов, все свалено в одну кучу )) делайте со мной что хотите только невыключайте, а мы вам ещё чтонить прикрутим что-бы поднять вашь инелектуальный уровень познания, всех возможностей браузерной программатики !
ПС. годится только как тестовый полигон, и то, пока этот тест пройдет дня так два будешь спотыкаться !! что и видно из этих постов выше ))!
иметь недостатки . один раз какую-т скачал поставил и обалдел
там такого намешено было , столько внутренних возможностей я так немного попробовал её настроить под себя, потом плюнул и сделал вывод
какой-то набор ненужных инструментов, все свалено в одну кучу )) делайте со мной что хотите только невыключайте, а мы вам ещё чтонить прикрутим что-бы поднять вашь инелектуальный уровень познания, всех возможностей браузерной программатики !
ПС. годится только как тестовый полигон, и то, пока этот тест пройдет дня так два будешь спотыкаться !! что и видно из этих постов выше ))!
Спустя 23 минуты, 38 секунд (23.10.2011 - 13:24) redreem написал(а):
причины по которым я пользую оперу:
1. скорость загрузки самого браузера (может пользовал бы ФФ - но грузится раза в 4-5 дольше).
2. очень удобен dragonFly
3. в числе первых (если не самая первая) внедряет новые стандарты (css3 например)
4. тестил скорость скриптов - рвет всех.
5. нет экспериментов с интерфейсом, к которым я не хочу привыкать, как например у сафари или хрома.
6. не пытается решать за меня что я хочу, как например это делает хром и тот же сафари.
7. при скоростной работе, когда нужно быстро выдать результат не заморачиваешься с костылями для JS, CSS, HTML - жрет ВСЁ! (после согласования уже можно кроссбраузерность поточить спокойно).
1. скорость загрузки самого браузера (может пользовал бы ФФ - но грузится раза в 4-5 дольше).
2. очень удобен dragonFly
3. в числе первых (если не самая первая) внедряет новые стандарты (css3 например)
4. тестил скорость скриптов - рвет всех.
5. нет экспериментов с интерфейсом, к которым я не хочу привыкать, как например у сафари или хрома.
6. не пытается решать за меня что я хочу, как например это делает хром и тот же сафари.
7. при скоростной работе, когда нужно быстро выдать результат не заморачиваешься с костылями для JS, CSS, HTML - жрет ВСЁ! (после согласования уже можно кроссбраузерность поточить спокойно).
Спустя 20 минут, 51 секунда (23.10.2011 - 13:45) Michael написал(а):
Меня в опере всегда убивало это всплывающее диалоговое окно с ошибками на странице. Даже на сурьезных сайтах выскакивало, отбивая желание с ней работать. На яваскрипт форуме ее кроют за финты со скриптами. Вообще этот браузер походу только в рунете и популярен.
Спустя 35 минут, 8 секунд (23.10.2011 - 14:20) redreem написал(а):
какое окно??? это в IE оно всплывает. ничего подобного в опере нет!
Спустя 5 минут, 6 секунд (23.10.2011 - 14:25) Invis1ble написал(а):
Ага, тоже никогда ничего подобного не было
Спустя 5 минут, 59 секунд (23.10.2011 - 14:31) kovaldm написал(а):
Клевета!
Спустя 27 минут, 30 секунд (23.10.2011 - 14:58) dadli написал(а):
Спустя 43 минуты, 8 секунд (23.10.2011 - 15:41) Michael написал(а):
сейчас еще раз посмотрел - да, действительно, это была выставленная по умолчанию настройка, чтобы показывалось это окно... Отключил. Теперь не запускается сама опера, ошибку выдает . Тьфу.
. Тьфу. Спустя 16 минут, 4 секунды (23.10.2011 - 15:58) redreem написал(а):
оперу 2.0 чтоли пользуешь?
Спустя 1 час, 14 минут, 18 секунд (23.10.2011 - 17:12) AlmazDelDiablo написал(а):
Когда-то пытался переехать на Хром, но интерфейс выбешивал и вернулся к Опере, которую всегда использовал.
Спустя 57 минут, 20 секунд (23.10.2011 - 18:09) SerginhoLD написал(а):
все что мне в опере нравится, это только плавная прокрутка. Chrome никогда не изменю
Спустя 25 минут, 38 секунд (23.10.2011 - 18:35) killer8080 написал(а):
| Цитата (Игорь_Vasinsky @ 23.10.2011 - 11:46) |
| google chrome рулит! F12 - и FireBug свой |
Opera Ctrl+Shift+I и что?
Спустя 54 минуты, 7 секунд (23.10.2011 - 19:29) Winston написал(а):
| Цитата (Игорь_Vasinsky @ 23.10.2011 - 11:46) |
| F12 - и FireBug свой |
Сначала его установить надо
А свой запускается Ctrl+Shift+J
Спустя 50 минут, 5 секунд (23.10.2011 - 20:19) EvilDev написал(а):
Мда... На счет скриптов...
Спустя 15 минут (23.10.2011 - 20:34) Invis1ble написал(а):
Вы про Opera Dragonfly ? Я вроде не устанавливал, но оно у меня доступно.
Спустя 10 минут, 37 секунд (23.10.2011 - 20:45) redreem написал(а):
DragonFly - это по сути онлайн приложение. Если первый раз запускаете - грузится, если повторно - берется из кэша. Кэш почистили - будет опять грузиться.
Спустя 1 минута, 25 секунд (23.10.2011 - 20:46) Invis1ble написал(а):
А, тогда понятно.
Спустя 1 час, 41 минута, 13 секунд (23.10.2011 - 22:27) kirik написал(а):
| Цитата (redreem @ 23.10.2011 - 06:24) |
| причины по которым я пользую оперу: 1. скорость загрузки самого браузера (может пользовал бы ФФ - но грузится раза в 4-5 дольше). 2. очень удобен dragonFly 3. в числе первых (если не самая первая) внедряет новые стандарты (css3 например) 4. тестил скорость скриптов - рвет всех. 5. нет экспериментов с интерфейсом, к которым я не хочу привыкать, как например у сафари или хрома. 6. не пытается решать за меня что я хочу, как например это делает хром и тот же сафари. 7. при скоростной работе, когда нужно быстро выдать результат не заморачиваешься с костылями для JS, CSS, HTML - жрет ВСЁ! (после согласования уже можно кроссбраузерность поточить спокойно). |
Ради холивора
1 - google chrome самый быстрый из браузеров, да и скажи, сколько раз на дню ты перезапускаешь браузер?
2 - firebug самый грутой дебаггер
3 - дык вроде webkit в этом деле самый прогрессивный, не?
5 - гуглохром как выглядел год назад, таким и остался (за исключением внутренностей менюшки "ключ")
6 - этот пост доказывает обратное
7 - а кто не всё ест?
Моя история: пользовался файрфоксом долгое время, потом у него начались проблемы со скоростью, перешёл на хром. Около года юзал хром, пока не вылезла проблема с флэшем. Снова вернулся на файрфокс, и узнал, что тупить он начинает из-за включенного файрбага. Отрубил файрбаг, и теперь 30-50 табов - никаких затупов. Только к интерфейсу хрома настолько привык, что пришлось поставить хромовую тему в файрфоксе
Спустя 9 часов, 4 минуты, 6 секунд (24.10.2011 - 07:31) YVSIK написал(а):
Так для всеобщего знания и не ради болтовни!))
у хрома есть ТРИ реализации, и какждая имеет свои дополнения, и полезности,
вот они все три
Хром=======Google Chrome а этот главный !!
Хромиум=====Chromium
Хром плюс===Chrome Plus и этот
ну это так к сведению, их внутренние полезности разные, каждый может выбрать свои!!!
у хрома есть ТРИ реализации, и какждая имеет свои дополнения, и полезности,
вот они все три
Хром=======Google Chrome а этот главный !!
Хромиум=====Chromium
Хром плюс===Chrome Plus и этот
ну это так к сведению, их внутренние полезности разные, каждый может выбрать свои!!!
Спустя 19 минут, 5 секунд (24.10.2011 - 07:50) kirik написал(а):
| Цитата (YVSIK @ 24.10.2011 - 00:31) |
| Хром========Google Chrome Хромиум=====Chromium Жром плюс===Chrome Plus ну это так к сведению, их внутренние полезности разные, каждый может выбрать свои!!! |
Google Chrome - официальная версия браузера от Google
Chromium - тоже от гугла, но opensource
Chrome Plus - какая-то китайская поделка (не советовал бы пользоваться)
Спустя 29 минут, 9 секунд (24.10.2011 - 08:20) Michael написал(а):
Спустя 10 минут, 53 секунды (24.10.2011 - 08:30) redreem написал(а):
Michael, гы! у меня все с точностью "донаоборот". Пишу JS ежедневно и помногу. В опере все прекрасно работает, уже потом приходится делать костыли под остальные браузеры. Хотя последние версии всех браузеров хавают все. Но вот буквально еще весной была именно такая картина. Ну и я так и не понял кто там профи и что он такого гениального сказал.
Спустя 9 минут, 53 секунды (24.10.2011 - 08:40) Michael написал(а):
| Цитата (redreem) |
| Ну и я так и не понял кто там профи и что он такого гениального сказал. |
я же ссылку с анкером дал именно на его комментарий.
Программист из яндекса. Карма на том форуме 5758. 
Его слова:| Цитата |
| Наконец, Опера. В ней, как и в IE, как правило ничего не работает, но она не другая, она считает, что реализует стандарты. В ней просто ничего не работает. И в отличие от IE обходных путей Опера не предоставляет. Поэтому в опере, как правило, скрипт деградирует до более простой версии. |
вряд ли комплимент опере.
Спустя 2 минуты, 43 секунды (24.10.2011 - 08:43) redreem написал(а):
чтобы не быть голословным, вот некоторые проблемы, безпроблем реализуемые в опере и глючащие в остальных:
1. динамические скрипты
2. методы onSelect
3. методы Range
4. ну и доп камешек в огород: -moz-border-radius, -webkit-border-radius...
1. динамические скрипты
2. методы onSelect
3. методы Range
4. ну и доп камешек в огород: -moz-border-radius, -webkit-border-radius...