Не должен свалить. Какая необходимость хранить 250 касарей строк там?

это список слов и словосочетаний из которых нужно делать выборки они все уникальны если вы про атомарность ... и 3НФ. Более там не чего не будет.

не 250к а 250кк это 250 000 000 строк

Это далеко не много на самом деле. У меня бывало и мощнее. Правда я стараюсь огромные обьёмы в мемкеше или редисе хранить.
Ps. Winston проверь личку

я просто тут работал с 2 000 000 конечно с LIMIT работает нормально, думал MySQL зря отказался от беркли формата до ваших слов ну чтож попробую ему скормить такой объем

выборки будут не идентичные, по этому в ОЗУ хранить смысла мне кажется нет или я чего то не понимаю

Как это нет смысла ты в курсе что у всех сайтов нормальных почти всё в мемкеше лежит напрямую с базой никто не работает. Теже сесии надо в мемкеше хранить будет у тебя 5000 онлайна пока сервер выберет нужную сессию из папки год пройдёт а из мемкеша он хеш ключ сессии за тысячную секунду выберит. А ты говоришь про sql запросы.

дело в том что селект будет идти последовательно, это под расчеты больше скрипт чем скажем под сайт. Те обработал один селект потом второй ... последовательно. Какой смысл хранить это все в мем кеше. И потом иногда оно будет простаивать часа два тря

Ну если так то ничё страшного.

CREATE TABLE IF NOT EXISTS word_table (
  words_list char(254) NOT NULL,
  KEY words_list (words_list)
) ENGINE=MyISAM DEFAULT CHARSET=utf8;

VELIK505 я же все верно сделал? Индексируемый столбец один words_list и все больше нечего не нужно. Может есть какие то хитрости или умности?

Может и есть, я также делаю. ENGINE=MyISAM вот это не есть хорошо=)

почему? не есть хорошо поясните пожалуйста

Самое слабое место Mysql это Майсам. Надо использовать Aria. Я много тестил делал несколько одинаковых таблиц в разных типах и все крашились не крашились только фалкон и ариа но из арии выборка быстрее идёт чем из фалкона.
Не зря Mysqlивцы сами признали что aria превосходит myisam и взяли за основу в mysql6 за вместо myisam aria так что в mysql6 не будет такого как майсам ещё один повод задуматься безболезнено в скором времени перейти на mysql6 когда время придёт

конечно ... полностю согласен завел таблицу как вы сказали. Щас буду в нее загонять 250 кк на ночь оставлю

Я раньше сам не задумывался когда сидел на Майсаме и всяком старье как динозавр. Думал работает и ладно но в один прекрасный момент меня ддоснули все индексы полетели все таблицы крашнулись я запарился их восстанавливать. И потом что не ддос либо большие нагрузки краш майсама. Мне это надоело и начал читать про базы и новые типы таблиц и ставил всякие разные сборки и тестил всё и сделал вывод что Maria db наилучший вариант из сборок мускула. Ну или в каком-то 5.1 есть ариа и в mysql6 и тьфу-тьфу не 1 таблица aria не летела ещё. И кстати восстанавливаються aria раза в 3 быстрее чем майсам

да мне про берлки тут много говорили что оно круче и тд ... спорить я не стал так как сам мало в этом понимаю ну так поверхностно

Вообщем я ходил на конференцию Петра Зайцева вот он по Мускулям отец пипец такие вещи двигал, там весь зал афигивал.
http://yapro.ru/web-master/mysql.html

VELIK505
а если знаеш етот движок (aria) подерживает полнотекстови индекс ?

aria это не движок а тип таблицы. А сборка мускула называеться Maria db. А по твоему вопросу то поддерживает

VELIK505
ясно, спасибо

загнал таки в таблицу все. Но выборки ооочень долие идут вот до сих пор сижу выборка like %word% and like %word 2% or like %word 3% and like %word 4%
короче говоря не знаю надо как то устроить процесс. Подскажите что сделать чтоб процесс ускорить малость хотя бы.

Вместо LIKE здесь можно использовать IN

---

Спустя 48 секунд Winston написал(а):

---

IN('word', 'word 2', 'word 3', 'word 4')

sx000
LIKE не использует индексы в таком виде. Если ты слова ищешь, то используй полнотекстовый индекс в майисам. Хотя точно ли ты слово искал?
Насчет выбора движка, майисам адаптирован как раз для ВСТАВОК, у него самая лучшая производительность на вставки записей, и самая медленная работа с выборкой из БД. Про Арию не знаю, но из тех, что я знаю, самая быстрая на выборку - InnoDB. Разница где-то в 2-3 раза будет по скорости выборки.

mysql> SELECT * FROM `word_table` WHERE `words_list` IN ('word') LIMIT 0 , 500;
а если допустим строки состоят из нескольких слов
bred word
bred word1
bred word2
IN это точное вхождение же или я не прав? Может быть BETWEEN? Какой оператор тогда использует индексы если не LIKE?

а в двух словах какая разница между ними? Ария VS Майсам?

какой сфинкс не нужен он мне база у меня словосочетаний сделать надо из нее выборку ... нфига там сфинкс не совсем понятно. Скажите мне пожалуйста каким образом мне все такие делать выборки грамотно. Это просто строка варчар не более того в которой есть от 1 до 6 слов не более, фуллтекст туда ставить то зачем.

sx000
MATCH () AGAINST () - это поиск по полнотекстовому индексу. Не забудь только его выставить на колонки. Что ты используешь именно полнотекстовый индекс, а не обычный. Поддерживается только MyIsam, InnoDB не поддерживает. Тут уже по обстоятельствам надо выбирать, на каком движке будет конкретная таблица.

6k записей, каждя из них по 1-6 слов, и все это безобразие заняло 6 гигов. Я в шоке от такого. Может беркли все таки докопать ?