Спустя 10 минут, 25 секунд (7.10.2011 - 23:43) caballero написал(а):
Вообщето аякс с jQuery лучше юзать
Но лучше делай с перезагрузкой - будет гораздо проще и избежишь очень хреново решаемой проблеммы когда пользователь начнет листать страницу вперед назад браузером
Но лучше делай с перезагрузкой - будет гораздо проще и избежишь очень хреново решаемой проблеммы когда пользователь начнет листать страницу вперед назад браузером
Спустя 5 минут, 58 секунд (7.10.2011 - 23:49) Эдик написал(а):
Ну это я в курсе этой проблемы, но можно формировать дерево переходов в виде ссылок на шаги. Тем более что "ну вот позарез" нужно человеку сделать без перезагрузки)
А есть нормальная где статья с примерами реализации, желательно поновее и с описанием работы?
а, кстати, еще хотел спросить-использование асинхронной подгрузки дает выйгрыш вообще в скорости или нет?
А есть нормальная где статья с примерами реализации, желательно поновее и с описанием работы?
а, кстати, еще хотел спросить-использование асинхронной подгрузки дает выйгрыш вообще в скорости или нет?
Спустя 7 минут, 18 секунд (7.10.2011 - 23:56) caballero написал(а):
Цитата |
А есть нормальная где статья с примерами реализации, желательно поновее и с описанием работы? |
Цитата |
а, кстати, еще хотел спросить-использование асинхронной подгрузки дает выйгрыш вообще в скорости или нет? |
Несущественно- на диалапе уже мало кто сидит
Спустя 1 час, 17 минут, 46 секунд (8.10.2011 - 01:14) imbalance_hero написал(а):
Эдик
Гугл, в строку пишешь: Ajax, и читаешь первые несколько ссылок, там всё понятно и доступно рассказывают.
Гугл, в строку пишешь: Ajax, и читаешь первые несколько ссылок, там всё понятно и доступно рассказывают.