Кто-нибудь пользуется электронной книгой?
Какие у неё недостатки?
Вредно ли это для зрения?
Есть разница читать с ноута или с электронной книги?
Спустя 8 минут, 27 секунд (23.09.2011 - 08:18) linker написал(а):
Я вообще в принципе не могу читать с любого экрана, только и всегда живые, настоящие, бумажные книги. По поводу вредности, любая длительная нагрузка на глаза вредна.
Спустя 4 минуты, 50 секунд (23.09.2011 - 08:23) kirik написал(а):
Вообще хорошие электронные книжки ничём не отличаются от бумаги, поэтому особой разницы нет с чего читать..
Спустя 3 минуты, 57 секунд (23.09.2011 - 08:27) zvezda_t написал(а):
linker, я тоже! полностью тебя поддерживаю!
Вот только сейчас очень много литературы в электронном варианте и я устала её распечатывать(
Задумалась... может электронную книгу попробовать?
Вот только сейчас очень много литературы в электронном варианте и я устала её распечатывать(
Задумалась... может электронную книгу попробовать?
Цитата |
Вообще хорошие электронные книжки ничём не отличаются от бумаги, поэтому особой разницы нет с чего читать.. |
хорошие - это нереально дорогие?
Спустя 4 минуты, 12 секунд (23.09.2011 - 08:31) twin написал(а):
Художественную литературу наверно будет читать неуютно. Ведь тут важны еще и тактильные ощущения. Книга теплая, мягкая, пахнет, шуршит и прочее. Что создает атмосферу погружения. Может потому что на бумаге воситаны.... Я не воспринимаю Хайама с экрана, хоть убей. Это как смотреть Джаконду на фотографии.
А вот техническую (по программироанию имею ввиду) информацию с бумаги воспринимать все труднее и труднее. Хочется скопипастить и проверить, фиг))) Руками лом набирать.
Так что книга книге рознь. Хотя и с электронной книги не скопипастишь наверно)))
А зрение, дык смотря какой экран. Если агрессивный (светящийся), как моник, то конечно не полезно. А если жк с внешним освещением, какая разница...
А вот техническую (по программироанию имею ввиду) информацию с бумаги воспринимать все труднее и труднее. Хочется скопипастить и проверить, фиг))) Руками лом набирать.
Так что книга книге рознь. Хотя и с электронной книги не скопипастишь наверно)))
А зрение, дык смотря какой экран. Если агрессивный (светящийся), как моник, то конечно не полезно. А если жк с внешним освещением, какая разница...
Спустя 6 минут, 52 секунды (23.09.2011 - 08:38) linker написал(а):
kirik
Ты не понимаешь, тут особые тактильные ощущения, процесс перелистывания, да и экран всё равно на 100% не похож на бумажный. Поэтому сравнивать тут вообще нечего - небо и земля.
По поводу программерской литературы, то лучше иметь два варианта, чтобы и читать погружаясь и иметь возможность тут же проверить.
Ты не понимаешь, тут особые тактильные ощущения, процесс перелистывания, да и экран всё равно на 100% не похож на бумажный. Поэтому сравнивать тут вообще нечего - небо и земля.
По поводу программерской литературы, то лучше иметь два варианта, чтобы и читать погружаясь и иметь возможность тут же проверить.
Спустя 1 минута, 4 секунды (23.09.2011 - 08:39) kirik написал(а):
Цитата (zvezda_t @ 23.09.2011 - 01:27) |
хорошие - это нереально дорогие? |
Не обязательно. Я не знаю что на рынке ридеров в России, на западе лидирует Kindle ($140). Ещё недавно появился Kobo ($110) - неплохая штука, в магазине глядел.
Спустя 1 минута, 1 секунда (23.09.2011 - 08:40) kirik написал(а):
linker
Да эт понятно всё, атмосфера, запах, всё такое Вопрос-то немного в другом был)
Да эт понятно всё, атмосфера, запах, всё такое Вопрос-то немного в другом был)
Спустя 28 минут, 8 секунд (23.09.2011 - 09:08) zvezda_t написал(а):
twin, согласна с тобой) мне как раз документацию читать, а не художественную литературу.
Буду искать не светящуюся Спасибо!
kirik, вообще нормально) Я на такую сумму и рассчитывала..
Спасибо! пройдусь по магазинам, посмотрю есть ли у нас такие
хотя... есть подозрение, что теже самые вещи у нас в два раза дороже, если не в три.
Буду искать не светящуюся Спасибо!
kirik, вообще нормально) Я на такую сумму и рассчитывала..
Спасибо! пройдусь по магазинам, посмотрю есть ли у нас такие
хотя... есть подозрение, что теже самые вещи у нас в два раза дороже, если не в три.
Спустя 1 минута, 43 секунды (23.09.2011 - 09:10) kirik написал(а):
zvezda_t
Вроде у вас о PocketBook неплохие отзывы. Вообще пощупай, почитай в магазине - бери что нравится
Вроде у вас о PocketBook неплохие отзывы. Вообще пощупай, почитай в магазине - бери что нравится
Спустя 5 минут, 36 секунд (23.09.2011 - 09:16) killer8080 написал(а):
zvezda_t
электронные книги тем и отличаются, что экран у них пассивный, не светиться, читать можно только при наличие внешнего освещения. Нагрузка на глаза сопоставима с обычными бумажными книгами. По времени работы с батареей тут вообще вне конкуренции, заряда хватает где то на месяц. В плане удобство, всё зависит от формата литературы. Художественную литературу без иллюстраций в формате TXT, читать идеально, а вот журнал в pdf или djvu, когда текст идёт колонками, с маленького экрана читать совсем неудобно (если конечно размер экрана не такой же как у бумажного оригинала ), приходиться всё время скролить страницу. Да и картинка черно-белая.
электронные книги тем и отличаются, что экран у них пассивный, не светиться, читать можно только при наличие внешнего освещения. Нагрузка на глаза сопоставима с обычными бумажными книгами. По времени работы с батареей тут вообще вне конкуренции, заряда хватает где то на месяц. В плане удобство, всё зависит от формата литературы. Художественную литературу без иллюстраций в формате TXT, читать идеально, а вот журнал в pdf или djvu, когда текст идёт колонками, с маленького экрана читать совсем неудобно (если конечно размер экрана не такой же как у бумажного оригинала ), приходиться всё время скролить страницу. Да и картинка черно-белая.
Цитата (twin @ 23.09.2011 - 08:31) |
Так что книга книге рознь. Хотя и с электронной книги не скопипастишь наверно))) |
У электронной книги куча интерфейсов: USB, Wi-Fi, Bluetooth, плюс SD флешки, так что с этим проблем нет.
В общем тут каждый для себе делает выводы удобно оно, или нет.
Спустя 4 минуты, 19 секунд (23.09.2011 - 09:20) zvezda_t написал(а):
killer8080
блин... у меня как раз документацив в pdf
блин... у меня как раз документацив в pdf
Спустя 5 минут, 57 секунд (23.09.2011 - 09:26) ApuktaChehov написал(а):
А я вот что себе приобрел.
Для чтения, причем как пдф так и обычный текст.
Собственно это переридер
Я его перепрошил и поставил полноценный андройд. Теперь вообще все что угодно можно делать. Главное достоинство, это его экран, разрешение которого 1024х800. А еще его размер по ширине почти как у книжных листочков, так что скролить приходиться только по вертикали.
К светящимся экранам отношусь нормально, глаза не устают. Да и обычно я больше 1-2 часов не читаю вообще. Стоит он 11 р.т. Что конечно дороже простых ридеров. Но я его взял, не только для чтения. На нем можно играть, слушать музыку, смотреть фильмы, сидеть в интернете. 3G и GPS у него нет. Но оно и не надо, по крайней мере мне.
Спасибо.
Для чтения, причем как пдф так и обычный текст.
Собственно это переридер
Я его перепрошил и поставил полноценный андройд. Теперь вообще все что угодно можно делать. Главное достоинство, это его экран, разрешение которого 1024х800. А еще его размер по ширине почти как у книжных листочков, так что скролить приходиться только по вертикали.
К светящимся экранам отношусь нормально, глаза не устают. Да и обычно я больше 1-2 часов не читаю вообще. Стоит он 11 р.т. Что конечно дороже простых ридеров. Но я его взял, не только для чтения. На нем можно играть, слушать музыку, смотреть фильмы, сидеть в интернете. 3G и GPS у него нет. Но оно и не надо, по крайней мере мне.
Спасибо.
Спустя 4 минуты, 12 секунд (23.09.2011 - 09:30) zvezda_t написал(а):
ApuktaChehov, тебе спасибо
Выход в инет через wi-fi ?
Выход в инет через wi-fi ?
Спустя 1 час, 11 минут, 45 секунд (23.09.2011 - 10:42) kristall написал(а):
Полезная штука, уже года три пользуюсь. Худло всякое читать самое оно. Глаза не устают, потому что экран eInk, а не LCD.
Основных неудобств два:
1) Проблемы с pdf и djvu, мелковато выходит.
2) Особенно не полистаешь, поэтому могут быть проблемы со справочниками и другими текстами, которые не предназначены для последовательного чтения.
Но у меня старый lBook v3, новые модели, наверное, более эргономичны.
Основных неудобств два:
1) Проблемы с pdf и djvu, мелковато выходит.
2) Особенно не полистаешь, поэтому могут быть проблемы со справочниками и другими текстами, которые не предназначены для последовательного чтения.
Но у меня старый lBook v3, новые модели, наверное, более эргономичны.
Спустя 4 минуты, 49 секунд (23.09.2011 - 10:47) ApuktaChehov написал(а):
zvezda_t - да.
Спустя 23 минуты, 54 секунды (23.09.2011 - 11:11) zvezda_t написал(а):
а TFT, что значит?
Спустя 7 минут, 11 секунд (23.09.2011 - 11:18) Winston написал(а):
И я себе планирую приобрести себе ридер... Прелесть его в том, что можно читать в любой позе сидя/лежа/стоя потому ноут/стац.комп здесь вне конкуренции
Цитата (zvezda_t @ 23.09.2011 - 11:11) |
а TFT, что значит? |
Спустя 28 минут, 2 секунды (23.09.2011 - 11:46) zvezda_t написал(а):
а что может планшет?
на нём же без проблем читать pdf?
может правда планшет купить?
на нём же без проблем читать pdf?
может правда планшет купить?
Спустя 44 минуты, 52 секунды (23.09.2011 - 12:31) killer8080 написал(а):
Цитата (zvezda_t @ 23.09.2011 - 11:46) |
на нём же без проблем читать pdf? |
читать можно и там, и там вопрос только в размере экрана и разрешении. Может на 10 дюймовом pocketbook-е и нормально буде, но 6 дюймового явно недостаточно.
Спустя 9 минут, 13 секунд (23.09.2011 - 12:40) zvezda_t написал(а):
а планшет он как обычный монитор, да?
если с него читать, глаза будут уставать?
если с него читать, глаза будут уставать?
Спустя 5 минут, 44 секунды (23.09.2011 - 12:46) Эли4ка написал(а):
..не..я только бумажные..читалка где-то валяется..я ей не пользуюсь..братец ковыряет ее..
Спустя 13 минут (23.09.2011 - 12:59) killer8080 написал(а):
Цитата (zvezda_t @ 23.09.2011 - 12:40) |
а планшет он как обычный монитор, да? если с него читать, глаза будут уставать? |
Не знаю, у меня и от компьютера глаза особо не устают. Но у планшета свои преимущества, цветной дисплей, есть браузер - можно серфить по нету, и т.п. Зато время работы от батареи часа 3, а у ридера месяц, без подзарядки.
Единственное цены у нас на читалки не адекватные, 6 дюймовая читалка по цене дороже 10 дюймового нетбука, меня жаба давит на него такие деньги тратить, но это уже дело личное.
Вообще мой совет - сходи в магазин, подержи в руках, попробуй по листать pdf-ку, может тебе понравиться?
Спустя 8 минут, 37 секунд (23.09.2011 - 13:07) zvezda_t написал(а):
killer8080, так и сделаю
Спустя 1 час, 9 минут, 39 секунд (23.09.2011 - 14:17) ApuktaChehov написал(а):
zvezda_t - мой планшет держит 6 часов просмотра видео. Только экран нужно темнее делать, что бы батарею экономить. Но производитель утверждает что при чтении батарея держит 8 часов. У него 7 дюймовый экран. Я уже писал, что в горизонтальном состоянии он с размер книжной страниц и скрол будет только вертикальный.
По поводу усталости глаз, это у каждого по своему. У меня не болят. В нем кстати, используется IPS матрица. Благодаря ей, у экрана отличный угол обзора, хорошая передача цвета. На мой вкус, экран показывает мягко. Лучше чем обычное мониторы.
Не подумайте, что я подбиваю вас его купить.
Тут прозвучали вопросы, я решил на них ответит. А решайте сами. Если бы мне пришлось еще раз выбрить, то я бы еще раз его купил.
По поводу усталости глаз, это у каждого по своему. У меня не болят. В нем кстати, используется IPS матрица. Благодаря ей, у экрана отличный угол обзора, хорошая передача цвета. На мой вкус, экран показывает мягко. Лучше чем обычное мониторы.
Не подумайте, что я подбиваю вас его купить.
Тут прозвучали вопросы, я решил на них ответит. А решайте сами. Если бы мне пришлось еще раз выбрить, то я бы еще раз его купил.
_____________
Что ты сделал сегодня - для завтра?
"Приидите ко Мне вси труждающиеся и обремененнии и Аз упокою вы, возмите иго Мое на себе и научитеся от Мене яко кроток есмь и смирен сердцем и обрящете покой душам вашим, иго бо Мое благо и бремя Мое легко есть."(Мф. 11:28-30)