$fp_=fopen($file_sorce, 'r');//тут 10 003 строк
$count=1;
while (!feof($fp_))
{
$string=fgets($fp_, 8096);
$string=trim($string);
$count++;
//если счетчик <= 100 то
if ($count <= 100)
{
//положить строку в массив
$string_imort[$count]=$string_imort;
}
else
{
echo $count;
count=1;
}
}
Спустя 3 минуты, 52 секунды (18.09.2011 - 00:33) vital написал(а):
ну а что мешает после цикла считать еще 3 строки и дописать их в массив?
и это.. можно вопрос? Нахрена такой идиотизм?
и это.. можно вопрос? Нахрена такой идиотизм?
Спустя 29 секунд (18.09.2011 - 00:34) caballero написал(а):
то что после feof останется и будет 3
Спустя 21 минута, 15 секунд (18.09.2011 - 00:55) sx000 написал(а):
Цитата (vital @ 17.09.2011 - 21:33) |
ну а что мешает после цикла считать еще 3 строки и дописать их в массив? и это.. можно вопрос? Нахрена такой идиотизм? |
в смысле идиотизм? ... давайте работать с Mysql вы из этой серии что то хотели подсказать ...

после цикла: нельзя только Внутри этого цикла.
Цитата |
то что после feof останется и будет 3 |
не понял малость...
Спустя 29 минут, 58 секунд (18.09.2011 - 01:25) inpost написал(а):
sx000
count ставь 0, В начале цикла, а не в конце делай count++. Итого после цикла(!) сделай дополнительную проверку: if(count($count)) {тогда ещё раз запустить это действие, что делалалось в цикле, когда записей было 100}
Хм, в условии ничего не говорится, что после цикла нельзя. Зачем изврат? Сделай нормально после цикла!
count ставь 0, В начале цикла, а не в конце делай count++. Итого после цикла(!) сделай дополнительную проверку: if(count($count)) {тогда ещё раз запустить это действие, что делалалось в цикле, когда записей было 100}
Хм, в условии ничего не говорится, что после цикла нельзя. Зачем изврат? Сделай нормально после цикла!
Спустя 17 часов, 19 минут, 39 секунд (18.09.2011 - 18:45) sx000 написал(а):
if ( ($count == 10) || (feof($fp_) ) {
// набралась пачка строк
$count = 0
} else {
$count++;
}
кому интересно решение вот такое :), не сам догадался помучал 3 минуты знакомого программиста. Диагноз это просто мало опыта :)
Спустя 1 час, 18 минут, 56 секунд (18.09.2011 - 20:03) inpost написал(а):
sx000
Диагноз - извращения, которым нет места в адекватном программировании.
Диагноз - извращения, которым нет места в адекватном программировании.
Спустя 14 минут, 54 секунды (18.09.2011 - 20:18) sx000 написал(а):
А что вам не понравилось в моем коде, он делает все что мне нужно. Если вы сторонник так сказать убивания 90 процентов времени на облизывание кода то я не чего с этим сделать не могу, мне заниматься этим некогда - это всего лиш часть моей работы. А пишу я сам потому что контроля больше, программист написал и убежал ... или просить задолбаешся мелочь писать. А так все отлично работает. Не понимаю причины обзываний вообще. Думаю я намного лучше исполняю иные задачи, но даже там я не когда не назвал работу сделанную до логического конца - извращением, это по крайне мере не проффесинально а пафосно.
Спустя 1 час, 7 минут, 37 секунд (18.09.2011 - 21:26) inpost написал(а):
"после цикла: нельзя только Внутри этого цикла."
Кто создал запрет? Разработчики PHP? Нет, это выглядит на какую-то конкурсную работу, которой применений нет в реальной жизни, лишь повыделываться, кто сможет внутри цикла вставить.
Примерно такие же задачки вижу именно на приёме на работе (из тех, что выставляют), вот они и абсурдные. Адекватно - вынес за цикл, сделал, все довольны.
Кто создал запрет? Разработчики PHP? Нет, это выглядит на какую-то конкурсную работу, которой применений нет в реальной жизни, лишь повыделываться, кто сможет внутри цикла вставить.
Примерно такие же задачки вижу именно на приёме на работе (из тех, что выставляют), вот они и абсурдные. Адекватно - вынес за цикл, сделал, все довольны.