[ Поиск ] - [ Пользователи ] - [ Календарь ]
Полная Версия: Спор. Дайте совет.
panacea
Ребят, рассудите. Я спорю с одним автором форума для движка. Он сделал на форуме загрузку файлов, точнее мультизагрузку на FLASH.
Я не сторонник этой ресурсоемкой и небезопасной технологии. К тому же применен для стратегической функции как загрузка файлов на сервер. Он утверждает что мультизагрузку можно сделать лишь на флеше. Я ему пытаюсь возразить так как видел и без флеша, но знания мои бедны в этом. Дайте пару тузов в карман, пожалуйста.



Спустя 6 минут, 29 секунд (17.09.2011 - 10:32) EvilDev написал(а):
Ну... Мультизагрузку можно сделать и на ява-апплетах)
(Щя как раз пишу)

Спустя 15 секунд (17.09.2011 - 10:32) redreem написал(а):
в интерфейсе mail.ru реализована мультиаплоад вложений в письмо.

Спустя 13 минут, 9 секунд (17.09.2011 - 10:46) panacea написал(а):
А как в mail.ru реализовано ?
Ява не на всех браузерах есть.

Спустя 18 минут, 21 секунда (17.09.2011 - 11:04) redreem написал(а):
panacea, я откуда знаю. я выбираю вложения, они аплоадятся, страница при этом не перезагружается. вернее это не то чтобы мульти, выбирать надо поочереди, но они при этом аплоадятся ажаксом. думается если "повыбирать" поочереди несколько файлов, а потом ажаксом их отправить (как это делает мейлру), то на 50% это уже будет реальная мультиаплоадность.

Спустя 1 минута, 50 секунд (17.09.2011 - 11:06) redreem написал(а):
вобще я так понимаю проблема только в том, что стандартный браузерский выбор файлов не позволяет выбрать группу, а выбирает только один файл. все остальное (их отправка) - уже не проблема.

Спустя 7 минут, 42 секунды (17.09.2011 - 11:13) kirik написал(а):
Пойдём от простого к сложному, как можно реализовать мультизагрузку:
- просто с помощью html (страница будет перегружаться)
- с использованием скрытого iframe (страница перегружаться не будет)
- java и flash тоже дают возможность загружать много файлов, но имеют кучу плюсов по сравнению с перечисленными выше способами (ресайз картинок на клиенте, асинхронная загрузка, предпросмотр файлов, и т.д). Java-апплеты будут работать у немногих, а flash - практически у всех. Посему он выйгрышен.

AJAX'ом файлы загружать нельзя.
Кстати, почему вы говорите, что flash не безопасен?

И вообще странный спор smile.gif

Спустя 24 минуты, 36 секунд (17.09.2011 - 11:38) EvilDev написал(а):
kirik
Почему не у всех? o0 Можешь подробнее?

Спустя 45 секунд (17.09.2011 - 11:39) kirik написал(а):
EvilDev
Ты про java?

Спустя 55 секунд (17.09.2011 - 11:40) Nikitian написал(а):
Цитата (redreem @ 17.09.2011 - 11:06)
вобще я так понимаю проблема только в том, что стандартный браузерский выбор файлов не позволяет выбрать группу, а выбирает только один файл. все остальное (их отправка) - уже не проблема.

Даёт, но не все браузеры берут эту возможность.

Спустя 4 минуты, 16 секунд (17.09.2011 - 11:44) EvilDev написал(а):
kirik
Ага

Спустя 36 минут, 9 секунд (17.09.2011 - 12:20) panacea написал(а):
mail.ru
user posted image
Почему не безопасный?
Да меня уже не раз взламывали через флеш-облако тегов. После этого остался осадок неприятный и ярлык УГ повесил на всю Флеш-анимацию и оную технологию.
И видно не только я.
http://habrahabr.ru/blogs/webdev/128606/


Спустя 25 минут, 57 секунд (17.09.2011 - 12:46) Rand написал(а):
Цитата (panacea @ 17.09.2011 - 15:20)
Да меня уже не раз взламывали через флеш-облако тегов. После этого остался осадок неприятный и ярлык УГ повесил на всю Флеш-анимацию и оную технологию.

Если тебя взломают через php скрипт ты на ASP.NET перейдешь? Flash-облако скорее всего делает запрос php скрипту, а уже через него тебя и взломали. Всякой технологий пользоваться уметь нужно, flash даже безопасней JavaScript, по скольку для просмотра исходников его нужно декомпилировать.

Цитата (panacea @ 17.09.2011 - 15:20)
И видно не только я.
http://habrahabr.ru/blogs/webdev/128606/

Любое давление на Flash со стороны Microsoft делается для продвижения собственной технологии Silverlight.

Спустя 20 минут, 4 секунды (17.09.2011 - 13:06) caballero написал(а):
HTML5 всех рассудит

Спустя 9 часов, 58 минут, 18 секунд (17.09.2011 - 23:04) kirik написал(а):
EvilDev
Ну как.. плагин должен стоять. По умолчанию он не ставится, а ручками его не ставят, т.к. java используется на очень немногих сайтах (в отличии от flash). Я java-плагин из соображений безопасности не ставлю.

Цитата (panacea @ 17.09.2011 - 05:20)
И видно не только я.
http://habrahabr.ru/blogs/webdev/128606/

Блин, такого бреда ещё не читал smile.gif Мало того что их поделки в виде ie6-7-8 ещё не умерли, так ещё и флэша не будет, вообще п*дец.
А Rand все верно сказал. Не стоит винить технологию из-за кривости чьих-то (или своих) рук.

Спустя 13 часов, 21 минута, 1 секунда (18.09.2011 - 12:25) EvilDev написал(а):
kirik
А разве в W7 он не установлен по умолчанию?
+ в основном у всех стоят сборки (ИМХО) XP, в которых уже куча софта.
Мя(( Если ты прав, мне еще и флэш учить? O_O Как же я с ним под линуксом

Спустя 9 часов, 26 минут, 45 секунд (18.09.2011 - 21:52) kirik написал(а):
EvilDev
Ты можешь судить по распространённости использования. Сайты, на которых используются java-апплеты - единицы. А сайты с флэшем - все остальные smile.gif
Под линуксом оч просто - FlashBuilder - для программера то что нужно.
Быстрый ответ:

 Графические смайлики |  Показывать подпись
Здесь расположена полная версия этой страницы.
Invision Power Board © 2001-2024 Invision Power Services, Inc.