Это дело вкуса. Спан не предназначен в основном для блоков, но я, например, использую блочный спан для того, чтобы он не сливался с кучей дивов, а выделял нужное, хоть и выполняет то же самое, что и див.

Все дело в семантике - на деле разницы никакой.
Т.е. отображение одинаковое, но span переводится как вкладка, а div как блок.
В таком случае получается что, нередко, в плане семантики, правильнее использовать span.
На деле, как уже писал alex12060 - действительно дело вкуса

span ведет себя по умолчанию как инлайн (продолжает строку текста например с измененным стилем), а див, если не флоат и не инлайн прыгнет ниже.

Интересный вопрос ... Может давайте тег a? Его тоже можно перелопатить под поведение div. Взять и прикольнуться чтоли ... Сверстать куму-то все тегами а?

span на одну буковку длиннее div

Xes
Криворукие верстальщики

AlexWindHope
Один придумал, что можно девушек насиловать ИЛИ бить, другие его поддержали. В итоге каждый 10-ый мужчина - либо насильник, либо бьет девушек. А слова вроде "семантики" может придумать каждый из них.
Если для СЕО никакой пользы, то каждый верстальщик выбирает свой стиль и пишет на нём, на том стиле, который ему нравится больше, но это не значит, что это правильно. Правильно делать то, что приносит пользу.

Все с Вами ясно уважаемый inpost, не поймите меня не правильно - вы вперлись рогом в свою точку зрения и другой тупо не видите.
Что за бред про насильников?
Вам не кажется что вы маленько перегнули палку с этим высказыванием и что Вы так и не обосновали своего мнения нормально? По поводу семантики - т.е. например html 5 теги введенные исключительно для семантики аля header, article и т.д. придумали для неправильных верстальщиков?
Осмотритесь вокруг и поймите что Ваше мнение не может быть единожды правильным.
Я же не утверждаю что использование span display:block является абсолютно правильным?

PS:
2 вопроса к вашему посту:
1) а кто сказал что это не правильно?
2) и какой в это вред скажите пожалуйста?

AlexWindHope Да ты сам перегибаешь палку.
ТС спросил ему и дали ответы каждый со своей точки зрения.
Кто тебе такое сказал , кто это тупо не понимает и не хочет понимать?

Очередной холивар топик с обсуждением религиозных вопросов, закройте 
его пожалуйста т.к. есть 2 групы людей - которые понимают зачем такое делается
 и тех которые просто тупо не понимают и тупо понимать не желают.

Нравиться тебе слово симантика, да ради бога.
От слов в деле результатов мало.
А для меня вестальщик, это вообще недоучившися дизайнер, нет такой специальности в
Германии, что и правильно, есть вэб дизайнер - что подрузамивает под собой обязатльное знание вёрстки.
Говоришь участвовал в разработке соц-сети, давай в студию. Мне интерсно пример твоей симантической вёрстки.

цитирую:
Xes
Криворукие верстальщики

это по поводу грязи.

В бан улетишь.