domen.ru:81/article - вот так выглядит

Внимательно прочтите статью по которой ставили.
вот выдержка

а есть ли какой-нибудь способ избавиться от этого? уж очень он не кстати этот порт...
и я кстати не видел сайты в таком виде

Я не силён с верверах, сам как раз изучаю эту тему, то как хотите чтоб выглядела в адресной строке адресс, можно в .htaccess прописать, посмотрите про настройки этого файла в гугле.
То есть подмена реальной ссылки на другую.
Хотел какраз у вас спросить вы на виртуальном хосте ставили, ил на домашнем компе сервер настраивали.
В той статье по которой вы ставили мгого вопросов в коментах по привязке нескольких доменов к автору но пока что вроде ответов нет.
Буду копать.
Расскажите пожалуйста, на домашнем компе оргпнизовали или на хосте провайдера.

Понимаю так, запросы слушает nginx на порт 80 а проксирует на порт 81 которой слушает апачь.
Вот и адресс такой вадрессноц строке.
Если в конфиге убрать порт 81, то апачь не будет принимать с nginx запроссы.
Наверное можно ещё почитать про конфиги nginx.
Но самое простое изменить вид ссылки - это .htaccess
Поправте если неправильно понимаю.
Жаль что спецы по серверам куда то попроподали, лето.

.htaccess может изменить обработку ссылки, но не формирование ссылки. Вероятно движок который вы используете пытается сам определить на каком порту работает апач и добавляет его при формировании URL адреса

Так вроде не надо формировать ссылку а речь идёт о том как её отоброжать в адрессной строке.
Наверно
Надо попробовать поиграть с файлом .htaccess

.htaccess никак не влияет на отображение ссылки в адресной строке.
А раз в адресной строке отображается ...:81/.... значит так эту ссылку сформировал скрипт, .htaccess тут вообще не при чем.

вот накопал ,может я неправильно понимаю

это всего лишь значит, что если вы будете формировать ссылки следующим образом
http://yourdomain.com/category/blue
(за это должен отвечать ваш скрипт)
то апач преобразует запрос в http://www.yourdomain.com/blue
но вовсе не значит что теперь все ссылки автоматом будут преобразовываться из
http://www.yourdomain.com/blue, которую сгенерировал твой скрипт в
http://yourdomain.com/category/blue
с помощью апача.

и еще, по-моему htaccess обрабатывает только uri а порт добавляется к домену

Это всё альясы они со стороны сервера меняються. Дай именно ссылку где у тебя порт добавляеться ничё не понятно.

soniclord
Может в .htaccess что то вроде этого :unsure:

RewriteEngine On
RewriteCond %{SERVER_PORT} 80
RewriteRule .* http://example.com:81%{REQUEST_URI}

PS а 81 порт снаружи лучше прикрыть

soniclord
Да как я понимаю Nginx страницы не обрабатывает, он как прокси работает, отдаёт то или иное из апачи.
То есть обрабатывает только запросы и этим самым снимает нагрузку с апачи и статистический контент отдаёт.
Попробую поставить себе на Nginx на денвер.
пошол ставить.

ждем результатов :-)

soniclord
Результаты будут обязатнльно, но не скоро.
Поставил ФриБСД, много дел с настройками.
Но паралельно буду ставить и на Винт под денвер.
Может завтра успею,

Nginx по зарез нужен.

soniclord
Наконец то поставил nginx в связке с денвером.
Правда немного помучался с nginx.conf , вроде всё по статье делал и результат никакой.
Пришлось просматривать лог файл, по нему и определил ошибку, ошибка была в путях
На локалке есть сайт, набираю адрес и сайт грузится без показа порта.
Вот мой листтинг в nginx.conf на раздел сервер

# another virtual host using mix of IP-, name-, and port-based configuration
server {##serever-1
 listen 127.0.0.1:80;
 server_name salon.mm;
  location / 
  {
  proxy_pass http://salon.mm:8080;
  proxy_redirect salon.mm:8080/ /;
  proxy_set_header Host $host;
  proxy_set_header X-Forwarded-For $proxy_add_x_forwarded_for;
  proxy_set_header X-Real-IP $remote_addr;
 }
 location ~* ^.+\.(jpg|jpeg|gif|png|svg|js|css|mp3|ogg|mpe?g|avi|zip|gz|bz2?|rar)$ 
  {
  error_page 404 = @fallback;
  root Z:\home\salon.mm\www;
  access_log Z:\home\salon.mm\salon.mm.access.log;
  }
  location @fallback {
  proxy_pass http://salon.mm:8080;
  proxy_set_header Host $host;
  proxy_set_header X-Forwarded-For $proxy_add_x_forwarded_for;
  proxy_set_header X-Real-IP $remote_addr;
  }
 }##serever-1   

Следущим этапом планирую ставить на ФрииБСД, и уж тогда настраивать полноценный сервер.
Но для этого надо отдельную машину собрать, так будет по умному для сервера.
<_<

node.js ещё поставь туда.

да уж, почитал
Так получаеться то чего хочешь добиться связкой сервер нгинкс + апачи+рнр
перекрывает своей возможностью всё это node.js
Б--ин , растройство.
Динамическое подгружение данных , без перезагрузки, обращение к бд и тд, бедный ПХП.
Надо брать себя в руки и пробовать node.js

я сделал по этой статье
статья

soniclord
хочу спросить, как с нагрузкой ,nginx уменьшил нагрузку?
сколько было и сколько стало?
И если не секрет , сколько стоит у вашего провайдера выделнная линия - АйПи ?
В двух словах,если можно характеристики?

хочу отметить что при использовании nginx у меня за 1 ночь улетело в никуда 1Тб, место закончилось и сервер ушел в даун.
У меня нет провайдера, я использую домашний компьютер (закупал специально для веб-сервера).
cpu-amd x6 3300MHz
mem - 8Gb
жесткий - программный рэйд 0 линукса из 3хжестких по 500Гб.
выделенный ip стоит у моего интернет провайдера 130р в месяц. скорость интернета невелика (т.к. на Дальнем Востоке все таки живу) - 4Мбита

значительного ускорения сайта я не увидел (может просто потому что статики не много у меня или просто нужно дождаться кэширования 8миллионов странниц...). кэш на данном этапе я отключил.

soniclord
Если не трудно, расскажите как 1 Терабайт у вас улетел?
Это с вашего сервера или на ваш сервер залили что то?
А что в лог файле пишет?
У вас сайт 8 милионнов страниц? Так это сколько подключений было?

Годика через 2ва уже много кто будет на node.js сайты делать.
Любой VPS арендуйте и ставьте туда чё хотите.

soniclord
Так ты заглядывал в лог файл?
Что за сайт? Может заливали на него чего.?

Ну это понятно что под агрузкой ине на винде.
Много пишут о использовании nginx+рхр по сути nginx имеет больше возможностей чем апачь в смысле проксирования.
Интересные вещи пишут по поводу распределения нагрузки, псевдо стриминга.
Так что я думаю ,по крайней мери дома можно совершенно без апачи обойтись, поставить nginx+ рхр.

soniclord
Я думаю так, что с начало неплохо было бы проверить работу нгинкс перед тем как открывать домашний сервер наружу, читал - есть утилита для эмуляции запрсов , забыл как называться, надо погуглит.
И посмотреть отёт после теста, какие настройки, сколько памяти кушает,сколько процессора.
Так будет наверное логично.

Ну конечно - поиграться хочеться.
Можно и апачи обойтись, кто же спорит
Не только ведь в оптимизации дело, тема ещё затрагивает проксирование.
Да и если уж о оптимизации говорить оправданной, вообще надо начинать с системы,
поставить линукс или фрибсд, перекомпилировать ядро под своё железо, скомпилить программы ну и дальше по цепочке.
Да и домашний сервер по затратам упадёт не мало, виртуальный думаю дешевле обойдёться,
только на электричестве разориться можно.
А вот проксировние вещь хорошая, когда надо что то перенаправить.
Тут апачь увы, отдыхает.

Век живи, век учись

Хорошую книгу надыбал, по оптимизации.
хорошая книга
я не знал что можно сжатие самому подготовить, взять и сжать файлы в гзип.
В общем куча достаточно делльных советов.