class A{
public $user;
function __set($n,$v){
$this->user[$n] = $v;
}
function __get($n){
return $this->user[$n];
}
}
$o = new A();
$o->name = "John";
echo $o->name;
Когда интепретатор PHP увидел в коде что мы обращаемся к неизвестному свойству, он обратился в класс, с надеждой найти функцию __set()
Эта функция имеет 2 параметра: 01)Название свойства; 02)Значение свойства.
В этом месте кода, как переменная
$user, которая была объявлена как приватное свойство в классе, как она могла превратится в массив если она была объявлена как обычное закрытое свойство?
function __set($n,$v){
$this->user[$n] = $v;
}
В этом месте кода, если функция
__get() вызывается только в том случаи когда была вызвана функция
__set() и в функцию
__get()передаётся значение свойства, то значение, которое попало в
__set(). Как снова туда может лететь массив ,если функция ГЭТ принимает только свойство класса?
function __get($n){
return $this->user[$n];
}
Спустя 12 минут, 31 секунда (3.08.2011 - 16:46) neadekvat написал(а):
А у меня мозг сломался. Я так и не понял, в чем вопрос.
Спустя 6 минут, 35 секунд (3.08.2011 - 16:53) romantik2011 написал(а):
То есть получается переопределили переменную с неизвестного типа public $user; переопределили в массив внутри функции __set()?
Спустя 2 минуты, 33 секунды (3.08.2011 - 16:55) neadekvat написал(а):
romantik2011, для тебя открытие, что в php динамическая типизация?
Спустя 2 минуты, 49 секунд (3.08.2011 - 16:58) romantik2011 написал(а):
Попробовал сделать вот так, такое не сработало, тоже переопределить захотел.
$u = 5;
$m = "Салат";
echo $m[$u];
Сработало только вот так:
$u = 5;
$m = "Салат";
$m[$u] = $u;
echo $m[$u];
Почему? Разве так правильно писать $m[$u] = $u;?
Спустя 8 минут, 7 секунд (3.08.2011 - 17:06) mako написал(а):
Цитата |
В этом месте кода, как переменная $user, которая была объявлена как приватное свойство в классе |
Вроде же как паблик обьявлена -делай с ней что хочешь.
Ты уверен что функция __set здесь вызываеться при изменении $name?
Спустя 3 минуты, 57 секунд (3.08.2011 - 17:10) neadekvat написал(а):
romantik2011, стоп.
Менять тип можно при присовении значения. А при выводе то как - что он выводит будет? Что он должен был вывести в первом случаи?
Спустя 1 час, 16 минут, 17 секунд (3.08.2011 - 18:26) romantik2011 написал(а):
Всё спасибо, прочитал про динамическую типизацию, всё понял. Всем спасибо.
Спустя 12 часов, 55 минут, 36 секунд (4.08.2011 - 07:22) linker написал(а):
Про это надо было читать ещё прежде чем садиться писать какой-либо код, тем более ООП.