Набросал тут скриптец, пока еще особо не заморачивался, по этому картинки не сразу подгружаются, и под 6 и 7 IE не работает нормально.
Но все равно оцените, стоит игра свеч?
тут
P.S. Продемонстрирован интерфейс, как можно задать оценку программно, т.е. при формировании страницы - это кнопочки с циферакми, и как можно программно узнать установленную оценку.
P.P.S. Управлять бегунком можно как кликом по нужной циферкой, так и передвижением бегунка.
Спустя 6 минут, 24 секунды (2.08.2011 - 11:11) neadekvat написал(а):
В Опере главное нормальное работает. А то постоянно на нее забивают *намекает на гугломейл*
Кое-что по функциональности: либо значения оценки должны быть дробные, либо ролик должен перемещаться четко по точкам 0-1-2.., иначе так непонятно, почему и на ближе к двойке, и ближе к четверке ролик поставить можно, а оценка остается одна.
Кое-что по функциональности: либо значения оценки должны быть дробные, либо ролик должен перемещаться четко по точкам 0-1-2.., иначе так непонятно, почему и на ближе к двойке, и ближе к четверке ролик поставить можно, а оценка остается одна.
Спустя 3 минуты, 30 секунд (2.08.2011 - 11:15) ApuktaChehov написал(а):
neadekvat - я думал об этом. Думаю, что можно сделать возможность как с дробным вариантом, так и с округлением. Потому как не всем надо что бы оценки были дробные.
Очень хорошее замечание, спасибо!
Очень хорошее замечание, спасибо!
Спустя 28 дней, 58 минут, 6 секунд (30.08.2011 - 12:13) DiscoInferno написал(а):
Не совсем понял. А где результат голосования выводится?
Спустя 6 часов, 10 минут, 42 секунды (30.08.2011 - 18:24) ApuktaChehov написал(а):
DiscoInferno - а там ничего не выводится, это просто скрипт, элемент пользовательского интерфейса.
Спустя 32 минуты, 36 секунд (30.08.2011 - 18:56) redreem написал(а):
как элемент интерфейса он уже проигрывает существующим вариантам, где нет лишнего "бегунка", а оценка производится прямо на шкале. делать mousedown до "указания" или делать "клик" на шкале - вопрос спорный и думаю мнения тут разделятся, но то что можно обходиться без элемента "бегунок" уже доказано.
Спустя 3 минуты, 44 секунды (30.08.2011 - 19:00) redreem написал(а):
ну и к томуже реализация несколько в лоб (посмотрел код). можно все сделать изящнее и раз в 10 короче.
Спустя 56 минут, 26 секунд (30.08.2011 - 19:56) ApuktaChehov написал(а):
redreem - да я и не старался, что бы он выигрывал у кого-либо. Без бегунка, конечно обойтись можно. Но мне так больше нравится 
. А так как я написал все это для весьма специфических целей, то для сельской местности пойдет.
Про изящество, согласен. Но за те денежки, что мне платят, это уже много.
. А так как я написал все это для весьма специфических целей, то для сельской местности пойдет. Про изящество, согласен. Но за те денежки, что мне платят, это уже много.
Спустя 2 дня, 1 час, 44 минуты, 44 секунды (2.09.2011 - 21:41) bobo написал(а):
Строку сделать чуть толше и убрать бегунок.
Он нафик не нужен
При наведении на сектор подсвечивать его своим цветом.
Задумка и реализация классная
Он нафик не нужен
При наведении на сектор подсвечивать его своим цветом.
Задумка и реализация классная
Спустя 23 минуты, 54 секунды (2.09.2011 - 22:05) ApuktaChehov написал(а):
bobo - спасибо за отзыв и совет!
_____________