abstract class Db{
abstract function db_conn();
abstract function db_open();
abstract function db_query();
abstract function db_close();
}
class B extends Db{
function db_conn() {};
function db_open() {};
function db_query() {};
function db_close() {};
}
$o1 = new B;
| Цитата |
| Parse error: syntax error, unexpected ';', expecting T_FUNCTION in C:\www\htdocs\test.ru\www\index.php on line 11 |
<?php
class A {
// Выводит, функция какого класса была вызвана
function Test() { echo "Test from A\n"; }
// Тестовая функция — просто переадресует на Test()
function Call() { Test(); }
}
class B extends A {
// Функция Test() для класса B
function Test() { echo "Test from B\n"; }
}
$a=new A();
$b=new B();
$a->Call(); // выводит "Test from A"
$b->Test(); // выводит "Test from B"
$b->Call(); // Внимание! Выводит "Test from B"!
?>
| Цитата |
Fatal error: Call to undefined function Test() in C:\www\htdocs\test.ru\www\index.php on line 7 |
class B extends Db{
function db_conn() {};
function db_open() {};
function db_query() {};
function db_close() {};
}
class B extends Db {
function db_conn() {}
function db_open() {}
function db_query() {}
function db_close() {}
}
class A {
// Выводит, функция какого класса была вызвана
function Test() { echo "Test from A\n"; }
// Тестовая функция — просто переадресует на Test()
function Call() { $this->Test(); }
}
class B extends A {
// Функция Test() для класса B
function Test() { echo "Test from B\n"; }
}
$a=new A();
$b=new B();
$a->Call(); // выводит "Test from A"
$b->Test(); // выводит "Test from B"
$b->Call(); // Внимание! Выводит "Test from B"!
$a->Call(); // выводит "Test from A" |объект создался от класса А, значит и функц. класса А вызывается
$b->Test(); // выводит "Test from B" |объект создался от класса B, значит и функц. класса B вызывается
$b->Call(); // Внимание! Выводит "Test from B"! |Так здесь наоборот вызывается метод из класса-родителя в классе-потомке, а не в классе-родителя вызывается метод потомка
| Цитата |
| Понимаешь, что при наследовании, родителем становится наследующий класс, а не наследуемый. |
| Цитата |
| полиморфизм - способность класса-родителя использовать функции, классов-потомков, даже если неизвестно реализованы функции-потомков или нет. |
| ! |
PHPprogrammer |
дай ссылку плиз, где ты такое определение увиделэто свойство базового класса использовать функции производных классов,
class A {
// Выводит, функция какого класса была вызвана
function Test() { echo "Test from A\n"; }
// Тестовая функция — просто переадресует на Test()
function Call() { $this->Test(); }
}
class B extends A {
// Функция Test() для класса B
function Test() { echo "Test from B\n"; }
}
$a=new A();
$b=new B();
$a->Call(); // выводит "Test from A"
$b->Test(); // выводит "Test from B"
$b->Call(); // Внимание! Выводит "Test from B"!
class Setter {
function __construct(){
$this->b=10;
$this->abd();
}
}
class Dsdsd extends Setter {
public $b=5;
function abd() {
echo 'work num='.$this->b;
}
}
$foo = new Dsdsd; //выведет work num=10
| Цитата (alex12060 @ 28.07.2011 - 20:26) |
| создается абстрактный класс и его наследуют разные классы, изменяя их функционал самостоятельно |
class Figure
{
protected $type = '';
public function getArea() {}
public function getPerimeter() {}
public function getType()
{
if ($this->type == '') return 'Неопределен';
else return $this->type;
}
}
| Цитата (Gradus @ 29.07.2011 - 01:21) |
| Только немного другой принцип один из них и является перегрузкой методов |
| Цитата (Gradus @ 29.07.2011 - 17:49) |
| В том и другом случае идёт полиморфизм поскольку одинаковые методы |
| Цитата |
| возможность объектов с одинаковой спецификацией иметь различную реализацию |
| Цитата (Gradus @ 27.07.2011 - 10:24) |
| alex12060, однако смелые заявления :) Invis1ble, вот вам пример из той ссылки:
вот свой пример: class Setter { |
| Цитата (PHPprogrammer @ 29.07.2011 - 14:55) | ||
То есть, если одинаковые методы в базовом и дочернем классе имеют свою реализацию, то это полиморфизм ? |
| Цитата (Guest @ 31.07.2011 - 20:07) | ||
Не верно Invis1ble Верно alex12060 В приведённом примере связь образует объектная модель, а не классовая, прочувствуйте разницу. Да, если смотреть со стороны статической конструкции можно натянуть то что метод Call вызывает потомка, но со стороны объекта как и показано этого нет. Что бы немного словить : $b->Call(); // Внимание! Выводит "Test from B"! Объект какого класса имеет метод Call !!! видимо класса "B" :) Поэтому и метод Call, хоть и унаследованный является "собственностью" потомка а не родителя. |
| Цитата (PHPprogrammer @ 31.07.2011 - 20:32) |
| Guest Я вижу ты не плохо объясняешь. Зарегиться не хочешь ? |
, просто пароль не мог вспомнить. class Setter {показывает только одно, что конструктор родителя наследуется потомком, а следовательно в контексте потомка код выполнится корректно. В контексте родителя
function __construct(){
$this->b=10;
$this->abd();
}
}
class Dsdsd extends Setter {
public $b=5;
function abd() {
echo 'work num='.$this->b;
}
}
$foo = new Dsdsd; //выведет work num=10
$foo = new Setter();получим люлей от PHP и от тех кодеров, которые этот говнокод будут после вас разбирать, ибо родитель ничего не знает про поле $b и метод abd(). Который раз замечаю, что на php.su сидят не слишком умные люди. Класс потомок знает всё про (наследует) public и protected методы родителя, а вот родитель ничего не знает про (не наследует) методы своих потомков. Звиняй, что так резко.
| Цитата |
| что на php.su сидят не слишком умные люди |
да и каким боком вообще тут php.su приписали)))) | Цитата |
| Полиморфизм (многоформенность) является следствием идеи наследования. В общих словах, полиморфность класса — это свойство базового класса использовать функции производных классов |
| Цитата |
| уж извини и не обижайся, говнокод. |
| Цитата |
| я из твоего примера объявлю ещё один класс, потомка Setter, но не реализую метод abd(), то получим ошибку. |
да и зачем работать с этим примером.| Цитата |
| сей опус лежит тут http://php.su/learnphp/phpoo/?cp - большей чушни я ещё никогда не слышал. |
| Цитата |
| а лучше книги мэтров ООП |