[ Поиск ] - [ Пользователи ] - [ Календарь ]
Полная Версия: Опрос по Framework
TMake
К какому frameworks у вас предпочтения?
Zend [ 2 ]  [4,35%]
Yii [ 5 ]  [10,87%]
Kohana [ 4 ]  [8,70%]
CodeIgniter [ 6 ]  [13,04%]
Symfony [ 2 ]  [4,35%]
CakePHP [ 2 ]  [4,35%]
Всего голосов: 46 ( 1 )
Хотелось бы провести опрос: какой из инструментов вы предпочитаете использовать? по какой причине?



Спустя 41 минута, 42 секунды (22.07.2011 - 14:59) quickxyan написал(а):
а можно увеличить список?! )))))
из этих только видел CodeIgniter и то поколупался в нем нимут 10 и забил smile.gif

вот уже с неделю работаю с InstantCMS - так как человек заказал, кое-какие работы.

все больше убеждаю себя, что готовые ЦМС-ки - не есть хорошо.

их с каждым днем все больше и больше, а люди качают и хотят сделать себе, что-то хорошее, но потом не все у них получаеться и нанимают других людей, чтобы те рылись в исходниках и делали так как надо ((

Спустя 12 минут, 16 секунд (22.07.2011 - 15:11) Oyeme написал(а):
xnjquickxyan
Вы путаете понятия framework и сms.

Спустя 1 минута, 39 секунд (22.07.2011 - 15:13) TMake написал(а):
quickxyan думаю не стоит расширять список т.к. это те основные которые занимают основную часть условий при приеме на работу. У нас в Ставрополе в основном все фирмы стараются использовать bitrix, почитав по нему документацию он тоже является весьма неплохим если брать его как framework, но так как он платный, а заказчики не желают переплачивать, и его использовать я не собираюсь, так же как и многие другие - остановимся на данном списки.

я изучал yii и он мене очень понравился, но там были трудности с документацией, зато он богат на всякие приятности.

codeigniter показался мне очень легким в изучении, но есть моменты которые меня насторожили, в добавок он на php 5 перешел не сразу и это огромный минус т.к. мне пришлось столкнуться с работай где было написано под php4

Спустя 43 секунды (22.07.2011 - 15:14) waldicom написал(а):
cakephp?

Спустя 5 минут, 33 секунды (22.07.2011 - 15:19) TMake написал(а):
waldicom ах да про него я забыл - было бы интересно узнать мнение и о нем...

Спустя 41 секунда (22.07.2011 - 15:20) waldicom написал(а):
Цитата (stepan @ 22.07.2011 - 13:19)
было бы интересно узнать мнение и о нем...

Удобный, но медленный (по сравнению с другими, конечно)

Спустя 1 минута, 30 секунд (22.07.2011 - 15:22) TMake написал(а):
с zend'ом кто нибудь сталкивался???

Спустя 11 минут, 53 секунды (22.07.2011 - 15:33) Семён написал(а):
Да

Спустя 1 минута, 44 секунды (22.07.2011 - 15:35) TMake написал(а):
Семён smile.gif
Есть ли смысл его изучать?
я слышал что он громоздкий

Спустя 3 минуты, 48 секунд (22.07.2011 - 15:39) Семён написал(а):
stepan
Он содержит в себе много вкусных плюшек поэтому и такой тяжёлый.
Но если ты используешь кеш, то скорость примерно будет равной другим FW.
Мне хватает Kohan-ы, но если взять туже Validation Kohana и Zend, тут первое проигрывает.

Спустя 9 минут, 38 секунд (22.07.2011 - 15:49) TMake написал(а):
Семён но я так понимаю если откалибровать и не используемые вкусняшки отрезать - оно сыграет на его массе? или тогда уже бессмысленно использовать zend? т.е. если пользоваться zend'ом то принимать и все его минусы без хирургии.

Спустя 3 минуты, 45 секунд (22.07.2011 - 15:52) Семён написал(а):
Лишние модули никак не влияют на скорость работы Zend-a, т.к. они подключаются только при необходимости.

Спустя 7 минут, 47 секунд (22.07.2011 - 16:00) TMake написал(а):
Цитата
они подключаются только при необходимости.

значит все там грамотно и красиво - значит надо изучить

Спустя 4 минуты, 9 секунд (22.07.2011 - 16:04) quickxyan написал(а):
Цитата (Oyeme @ 22.07.2011 - 12:11)
Вы путаете понятия framework и сms.

хм, возможно. надо почитать, чтобы просветится чучуть!

Спустя 2 часа, 5 секунд (22.07.2011 - 18:04) ADiel написал(а):
YII нравится. Удобно, просто и наглядно.

Спустя 29 минут, 40 секунд (22.07.2011 - 18:34) pak написал(а):
а для начинающих что подойдет??

Спустя 14 часов, 2 минуты, 47 секунд (23.07.2011 - 08:37) TMake написал(а):
pak CodeIgniter

Спустя 47 секунд (23.07.2011 - 08:38) ADiel написал(а):
Подойдет, ничего сложного.

Спустя 1 час, 47 минут, 26 секунд (23.07.2011 - 10:25) Haotarez написал(а):
Вообще конечно симфони в приоритете, но его нет в списке

Спустя 27 минут, 50 секунд (23.07.2011 - 10:53) Invis1ble написал(а):
Haotarez
Цитата
Вообще конечно симфони в приоритете, но его нет в списке

а это
Цитата
Symfony

что ? blink.gif

Спустя 2 часа, 4 минуты, 38 секунд (23.07.2011 - 12:58) Haotarez написал(а):
Invis1ble
забавно, но в первый раз я его не разглядел по велению непонятно каких богов (smile). Прошу простить за гон в сторону списка (smile)

Спустя 1 час, 1 минута, 22 секунды (23.07.2011 - 13:59) T1grOK написал(а):
Однозначно Kohana

Спустя 1 час, 42 минуты, 10 секунд (23.07.2011 - 15:41) ADiel написал(а):
Обоснуйте

Спустя 1 день, 5 часов, 45 минут, 22 секунды (24.07.2011 - 21:26) Семён написал(а):
ADiel
При знании Коханы и основ C#, у вас также не будет проблем при разработке приложений на ASP.NET MVC2 xD

Спустя 1 час, 8 минут, 6 секунд (24.07.2011 - 22:35) moskitos80 написал(а):
А я предпочитаю Joomla 1.5. Во-первых под неё многое уже есть, а во вторых если в ней разобраться то под неё очень просто и приятно писать расширения. Конечно она тоже не лишена недостатков, но при наличии прямых рук - можно довольно быстро добиться нужного результата. Плюс она очень популярна.

Спустя 48 минут, 41 секунда (24.07.2011 - 23:23) ADiel написал(а):
Где кнопка "заминусовать" ?
Единственный плюс - популярность, он же и минус.
И это не фреймворк, а C-костыль-MS

Спустя 1 час, 12 секунд (25.07.2011 - 00:23) Семён написал(а):
ADiel
У Jooml-ы такой же Framework, кстати в 1.6 его хорошенько видоизменили.
Для новичков это прекрасная CMS, а для людей, которые более или менее разбираются в программировании открыв исходный код paginator-a, могут встать волосы дыбом.))) Поэтому строить и творить, что-то на базе Jooml-ы, я не представляю вообще правильным и красивым, уж лучше тогда TYPo3

Спустя 8 часов, 3 минуты, 49 секунд (25.07.2011 - 08:27) ADiel написал(а):
Да, учиться на ней хорошо, думаю, все с нее начинал. Если есть 1.6, да еще и с нормальной структурой и производительностью, то я очень рад за новичков.
Но останавливаться на ней не советую.

Спустя 14 минут, 46 секунд (25.07.2011 - 08:42) Семён написал(а):
Я не совсем понимаю, почему те, кто любит CI не перешли до сих пор на Кохану? )
Быстрый ответ:

 Графические смайлики |  Показывать подпись
Здесь расположена полная версия этой страницы.
Invision Power Board © 2001-2024 Invision Power Services, Inc.