[ Поиск ] - [ Пользователи ] - [ Календарь ]
Полная Версия: кмс или самописный сайт
Gufon
Что лучше посоветуете, продолжать самому писать сайт, или забить и поставить кмс, говорят они очень простые и удобные, раскажите все плюсы и минусы кмс, да поповоду продолжать или бросить. вот что у меня есть guf.org.ua



Спустя 7 минут, 26 секунд (30.06.2011 - 20:19) Winston написал(а):
Цитата (Gufon @ 30.06.2011 - 20:12)
говорят они очень простые и удобные

Конечно простые, если только не лезть в код wink.gif
Я лично за самописки, но они практически никому уже не нужны, я имею ввиду клиентов sad.gif
А для себя конечно же самописка.

Спустя 23 минуты, 35 секунд (30.06.2011 - 20:43) Riteret написал(а):
А лучше по середине - фреймверк

Спустя 1 минута, 27 секунд (30.06.2011 - 20:44) Winston написал(а):
Цитата (Riteret @ 30.06.2011 - 20:43)
А лучше по середине - фреймверк

Лично я за самописные велосипеды.

Спустя 1 час, 11 минут, 7 секунд (30.06.2011 - 21:55) inpost написал(а):
Gufon
Лучше сначала разобраться, что такое CMS и wCMS, прежде чем решать, что лучше. Если ты делаешь всё сам, в итоге у тебя получается тот же CMS =)

Спустя 1 час, 50 минут, 37 секунд (30.06.2011 - 23:46) Gufon написал(а):
имеется ввиду ставить готовый или писать самому

Спустя 6 минут, 6 секунд (30.06.2011 - 23:52) DySprozin написал(а):
Gufon
Если есть время/энтузиазм - канеш писать самому
Иначе - ставить готовую... Чесслово... такие вопросы задаешь... Типа: мне приготовить салат самому или купить в магазе готовый? (;

Спустя 8 часов, 5 минут, 35 секунд (1.07.2011 - 07:58) Michael написал(а):
для такого простого сайта как у тебя конечно проще развернуть цмс.
Быстрый ответ:

 Графические смайлики |  Показывать подпись
Здесь расположена полная версия этой страницы.
Invision Power Board © 2001-2024 Invision Power Services, Inc.