/
/ файл classes.php
class a {
public function get() {
echo 'Гав-гав';
}
}
// файл index.php
class b {
public static function get() {
require_once('classes.php');
return new a();
}
}
b::get()->get();
Спустя 4 минуты, 15 секунд (21.05.2011 - 19:34) Basili4 написал(а):
Гость_Юрий
require_once не применяют из за наличия автолоадера
require_once не применяют из за наличия автолоадера
Спустя 41 секунда (21.05.2011 - 19:35) Greg1978 написал(а):
Использовать "отложенную загрузку".
При первом обращении к файлу файл подключается и фиксируется в массиве его подключение, следующее использование файла не подключит его но вернёт методом true что файл был подключен. Такая "прозрачная" методика.
При первом обращении к файлу файл подключается и фиксируется в массиве его подключение, следующее использование файла не подключит его но вернёт методом true что файл был подключен. Такая "прозрачная" методика.
Спустя 7 минут, 22 секунды (21.05.2011 - 19:42) Basili4 написал(а):
Greg1978
Помоему это излишние действия. Лучше оставить подключения php если класса нет то сработает авто загрузчик если есть то ничего не произойдет.
Помоему это излишние действия. Лучше оставить подключения php если класса нет то сработает авто загрузчик если есть то ничего не произойдет.
Спустя 6 минут, 27 секунд (21.05.2011 - 19:48) Гость_Юрий написал(а):
Я так понимаю, что необходимо использовать __autoload()? А примерчик какой-нибудь фабрики с автолойдом можете привести?
Спустя 3 минуты, 2 секунды (21.05.2011 - 19:51) Greg1978 написал(а):
| Цитата (Basili4 @ 21.05.2011 - 16:42) |
| Greg1978 Помоему это излишние действия. Лучше оставить подключения php если класса нет то сработает авто загрузчик если есть то ничего не произойдет. |
Не всегда "скрытые" действия верный способ проектирования.
С архитектурной точки зрения, как по мне, в этом случае если использовать явный класс работы с файлами будет более понимаем и упростит архитектурное чтение не только себе в будущем но и другим разработчикам. При всём этом мы себе можем подготовить почву для более расширенного алгоритма работы с файлами за счёт помещения абстракции в один класс, то есть если алгоритм в корне изменится и затронет не только автозагрузку, мы легко его заменим на другой класс.
Хотя, в принципе, это только моё мнение, но читаемость архитектуры в этом случае более вероятная нежели использование "виртуального" метода.
Спустя 3 минуты, 24 секунды (21.05.2011 - 19:55) Basili4 написал(а):
| Цитата (Greg1978 @ 21.05.2011 - 20:51) |
| "виртуального" метода. |
хотели сказать магического ? не ?
Спустя 11 минут, 45 секунд (21.05.2011 - 20:07) Гость_Юрий написал(а):
А примерчик какой-нибудь можете привести. Как организовать фабрику по-правильному?
Спустя 6 минут, 32 секунды (21.05.2011 - 20:13) Greg1978 написал(а):
да немного ошибся "мгические"
Спустя 1 минута, 16 секунд (21.05.2011 - 20:14) Guest написал(а):
Ну что, раз молчите, значит голосуем за правильную фабрику (см. ниже). Кто "за"?
// файл classes.php
class a {
public function get() {
echo 'Гав-гав';
}
}
// файл index.php
class b {
public static function get() {
require('classes.php');
return new a();
}
}
b::get()->get();
// файл classes.php
class a {
public function get() {
echo 'Гав-гав';
}
}
// файл index.php
class b {
public static function get() {
require('classes.php');
return new a();
}
}
b::get()->get();
Спустя 9 минут, 30 секунд (21.05.2011 - 20:24) Greg1978 написал(а):
ни тот не другой
class Factory {
public static function get($className)
{
// По распределению знаний классов отдаём в FileSystem логику проверки
// получаем только ответ
$obj = FileSystem::getFileSystem($className);
if($obj instanceof $className){
return $obj;
}
return false;
}
}
Спустя 10 минут, 52 секунды (21.05.2011 - 20:35) Greg1978 написал(а):
даже так немного неправильно
class Factory {
public static function get($className, $params = false)
{
// По распределению знаний классов отдаём в FileSystem логику проверки
// получаем только ответ
$fileRequire = FileSystem::getFileSystem($className);
if($fileRequire)
{
if($params){
$obj = new $className($params);
}
else {
$obj = new $className();
}
if($obj instanceof $className){
return $obj;
}
else {
throw new Exception('Not instance obj from classes' . $className);
}
}
return false;
}
}
Спустя 1 день, 13 часов, 4 минуты, 7 секунд (23.05.2011 - 09:39) linker написал(а):
Избавляемся от ненужного
$fileRequire = FileSystem::getFileSystem($className);и добавляем метод
function __autoload($ClassName)
{
$File = './class/' . $ClassName . '.php'; // Тут сам правишь как тебе надо.
if (file_exists($File))
require($File);
else
throw new Exception('Class not found.');
}
Спустя 2 часа, 24 минуты, 22 секунды (23.05.2011 - 12:03) Krevedko написал(а):
крутые начинающие пошли (это я к тому, что тема не в том разделе создана)
Спустя 5 часов, 2 минуты, 8 секунд (23.05.2011 - 17:05) Greg1978 написал(а):
Жажду дальнейшего вразумления 
если понадобиться подключать классы не только из каталога class и не только подключать но и производить свою бизнес логику с ними, точнее жажду обоснованного ответа с учётом распределения знаний по классам.
Спрашиваю это так как фабрика ничего "не должна знать" о работе с файловыми структурами.
В дополнение класс FileSystem может быть локатором, тем самым уменьшаем связь от системы в целом и автолоада который является в данный момент хардкодом, что этим уже оочень не желательно.
если понадобиться подключать классы не только из каталога class и не только подключать но и производить свою бизнес логику с ними, точнее жажду обоснованного ответа с учётом распределения знаний по классам.Спрашиваю это так как фабрика ничего "не должна знать" о работе с файловыми структурами.
В дополнение класс FileSystem может быть локатором, тем самым уменьшаем связь от системы в целом и автолоада который является в данный момент хардкодом, что этим уже оочень не желательно.
Спустя 15 часов, 16 минут, 37 секунд (24.05.2011 - 08:22) linker написал(а):
НУ фабрика и не знает, зато знает __autolaod(), который для того и предназначен чтобы знать где и как располагаются php-скрипты с классами. Причем делается всё автоматом и не надо вручную писать
$fileRequire = FileSystem::getFileSystem($className);такой ручной метод ничем не отличается от банального, раскиданного по всему коду include()/require().
Спустя 4 дня, 8 часов, 44 минуты, 37 секунд (28.05.2011 - 17:07) Guest написал(а):
<?php
require_once('interfaces/interface.i_NanoBL.php');
abstract class cl_NanoBL_ab implements i_NanoBL {
// Статический массив файловых
// ассоциаций
private static $fileAssociation = array(
/* 1 */ 'vws' => 'views',
/* 2 */ 'cnf' => 'configurations',
/* 3 */ 'reg' => 'registers',
/* 4 */ 'cl' => 'classes',
/* 5 */ 'ctrl' => 'controllers',
/* 6 */ 'com' => 'commands',
/* 7 */ 'ser' => 'services',
/* 8 */ 'mdu' => 'modules',
/* 9 */ 'mdl' => 'models',
/* 10 */ 'fun' => 'functions',
/* 11 */ 'map' => 'mappers'
);
protected $config;
//
public function __construct($config = null) {
$this->config = $config;
}
//
public function setConfig($config) {
$this->config = $config;
}
//
public function getConfig() {
return $this->config;
}
//
public static function searchFile($nameClass) {
$fn = '';
if (!is_string($nameClass)) return $fn;
if (substr_count($nameClass, '/') || substr_count($nameClass, '\\')) return $fn;
$arrDetails = explode('_' , $nameClass);
$pref = $arrDetails[0];
if (isset(self::$fileAssociation[$pref])) $fn .= self::$fileAssociation[$pref] . DIRECTORY_SEPARATOR;
$fn .= 'class.' . $nameClass . '.php';
return $fn;
}
//
public static function factory($nameClass, $config = null, $method = null) {
$fn = self::searchFile($nameClass);
if (!file_exists($fn)) return null;
require_once($fn);
if (!class_exists($nameClass, false)) return null;
if (!$method) return new $nameClass($config);
else return call_user_func_array(array($nameClass, $method), $config);
}
//
public function __destruct() {
$this->config = null;
}
//
public static function system_crash($expr, $message, $nameClass, $numLine) {
if (!$expr) throw new Exception($message . ". Сообщающий класс - '" . $nameClass . "', строка - '" . $numLine . "'");
}
}
?>