Спустя 2 минуты, 12 секунд (19.05.2011 - 19:28) XCross написал(а):
Не запретишь. Если и запретишь Ctrl+C -> Ctrl+V, то любой утилитой скрин можно снять и распознать текст соответствующими утилитами.
Спустя 16 минут, 55 секунд (19.05.2011 - 19:45) Gradus написал(а):
Цитата |
любой утилитой скрин можно снять |
зачем такие муки если можно html код посмотреть
mixtein, зачем это нужно ? тот кто захочет без проблем скопирует
Спустя 4 минуты, 34 секунды (19.05.2011 - 19:49) Arni написал(а):
Делаеш прозрачный слой с поситион фиксед и зетиндекс 9999. От ламеров помогает, если придет грамотный дядько, всеравно скомуниздит.
Спустя 3 минуты, 22 секунды (19.05.2011 - 19:52) XCross написал(а):
Цитата |
зачем такие муки если можно html код посмотреть |
точн.
Спустя 2 часа, 48 минут, 18 секунд (19.05.2011 - 22:41) mixtein написал(а):
Gradus
Да, но всякая школота небудет создавать сайты на юкозе или где либо, и небудет воровать инфу !
Да, но всякая школота небудет создавать сайты на юкозе или где либо, и небудет воровать инфу !
Спустя 27 минут, 36 секунд (19.05.2011 - 23:08) Nikitian написал(а):
Делайте картинками. Или ещё извращённый вариант: сделать каждый символ отдельной картинкой и показывать картинками с неверными альтами: выделил, скопировал, а в буфере хрень.
Ну и ещё один вариант. Такое голыми руками не скопировать. Для себя держал, но так и быть поделюсь
Ну и ещё один вариант. Такое голыми руками не скопировать. Для себя держал, но так и быть поделюсь
Спустя 20 секунд (19.05.2011 - 23:09) Семён написал(а):
Твой текст перепечатают китайцы или школьники.
Спустя 4 минуты, 28 секунд (19.05.2011 - 23:13) Nikitian написал(а):
Семён
Никто не спорит. Я бы даже школьнико-кетайцами заморачиваться не стал бы. Скрипт для расшифровки пишется за пару минут. я этот вариант для себя планировал для частичной уникализации авторского спионеренного контента. Правда так и не прикрутил ещё )
Если стоимость внедрения защиты превышает стоимость защищаемого объекта, то защита не имеет смысла. Сомневаюсь, что в случае тс контент дороже такой защиты
Никто не спорит. Я бы даже школьнико-кетайцами заморачиваться не стал бы. Скрипт для расшифровки пишется за пару минут. я этот вариант для себя планировал для частичной уникализации авторского спионеренного контента. Правда так и не прикрутил ещё )
Если стоимость внедрения защиты превышает стоимость защищаемого объекта, то защита не имеет смысла. Сомневаюсь, что в случае тс контент дороже такой защиты
Спустя 37 минут, 24 секунды (19.05.2011 - 23:51) Krevedko написал(а):
для ламеров пойдет. а так..инвертировать текст просто и все )
там же просто написано справа налево )
там же просто написано справа налево )
Спустя 1 минута, 50 секунд (19.05.2011 - 23:52) Krevedko написал(а):
а даже не надо морочится.
<style type="text/css">
DIV.rtl P {
unicode-bidi: bidi-override;
direction: rtl;
text-align:left;
}
</style>
</head>
<body>
<div class="rtl">
текст
и все видно )))
<style type="text/css">
DIV.rtl P {
unicode-bidi: bidi-override;
direction: rtl;
text-align:left;
}
</style>
</head>
<body>
<div class="rtl">
текст
и все видно )))
Спустя 2 минуты, 27 секунд (19.05.2011 - 23:55) Nikitian написал(а):
Цитата (Krevedko @ 19.05.2011 - 23:51) |
для ламеров пойдет. а так..инвертировать текст просто и все ) там же просто написано справа налево ) |
Кэп
Ага, простой способ без лишних телодвижений.
Я написал для чего изначально это планировалось, но исследование отношения ПС к таким выкрутасам заглохло не начавшись толком. Может как разгребу всё, если не забуду проверю и применю на своих библиотеках...
Про не морочиться не понял
Спустя 33 секунды (19.05.2011 - 23:55) Krevedko написал(а):
я имел ввиду в таком виде к себе на сайт и вставить
Спустя 8 минут, 33 секунды (20.05.2011 - 00:04) Nikitian написал(а):
Если нужен html, то да
Правда если мне в бытность негры попытали бы сдать такую работу, то денег бы точно не получили
Правда если мне в бытность негры попытали бы сдать такую работу, то денег бы точно не получили