ip не принципиален. Вы же статику выносили на поддомен для более быстрой её подгрузки у клиентов? Хотя тут лучше не на один поддомен, а сразу на пачку.
Если делалось для разгрузки основного сервера, то другой сервер и так будет на другом ip, разве не так?
Для чего выносили?

выносил для более быстрой подгрузки её у клиентов. Вроде побыстрее стали картинки прогружаться. Просто думал может есть смысл взять отдельный айпи для статического поддомена. Чё он стоит то копейки 50р в месяц. Ну смысла не его брать?

Нет смысла брать отдельный ip. Быстрее стала статика грузиться из-за дефолтного ограничения браузеров в среднем не более 4 одновременных запросов к одному домену. Вынося статику на отдельные поддомены (желательно несколько), она грузится в несколько потоков по 4 каждый.

Ок. Ну я просто пока поддомен создал на этом же сервере на этом же айпи и вынес туда все картинки. Вроде быстрее стали загружаться. Но точно все равно сказать не могу. Даже если и быстрее то на 0.01 сек.
Ну в любом случае я так полазил по всем хорошим сайтам и у всех почти статика вынесена на поддомен. Я думаю это плюс. Точно ничего сказать не могу. Делаю такое первый раз

Nikitian а css и все подключаемые Ява Скрипты тоже лучше на поддомен вынести?

Да, я js-фреймворки вообще с яндекса тяну - так вполне вероятно, что они закешированы у пользователя - вообще ничего качаться не будет

Я не говорил, что всё надо выносить на поддомены. Надо равномерно распределять ресурсы по поддоменам, чтобы они быстрее загружались.

Считаю плохой практикой тянуть js-фреймы из инета, ставить в зависимость свой проект от работоспособности другого... лучше такое локально держать. Если упадёт яндекс или целый сегмент сети, то твой сайт тоже рухнет, в топку, имхо.

Бывает падает целый сегмент сети и многие ресурсы перестают быть доступными, но суть не в яндексе (многие и на других ресурсах хранят), суть в методе.