Для этого нужно переслать пользователя ну другую страницу.

Можно складировать то что выводится в переменную/буфер, а в случае ошибки выводить собственно ошибку, а не буфер.

uWeb
Спасибо, но ... хотел без этого обойтись. Интуитивно чувствую, что это не безопасно.

kirik, а как бы потом если ошибок нет, то уже тогда буфер на экран выводить, как бы двойная работа, а нет ли механизма, как в бейсике типа CLEAR или CLR , чтоб разом очистить страницу? не уходя с нее?...блин уверен, что нет...ПХП ее всяко разно придется грузить заново...гм..наверное все же лучше оставлю все как есть ..

интересно, а как выполняется, эта конструкция header('Location:index.php');
exit;..

если в index.php есть типа include ('err.php'); то exit; не успеет выполнится...все эти выкрутасы из за того, что начитался про перехваты редиректа и, когда начнет загружатся index.php он с предыдущей страницы все перемнные притащит за собой, которые можно будет прочитать

Может я мнительный просто...

alex12060

Это параноя, а не мнимость)

При возникновении исключительно ситуации, можно выполнить сразу двоякую задачу.

Допустим, отказалась работать БД, тогда:

- Записываем данные в файл-лог
- Отправляем пользователя на странцу с ошибкой ( Не указывая и не передавая никаких ошибок )

А если "404 страница не найдена", то что там перехватывать то? Я этого понять не могу...

Обычные редирект делаете на 404-ую, без передачи параметров и все...

alex12060

Может я конечно не прав и не понимаю до конца механизма работы, но я исхожу из того, что в этом случае при выполнении 404 если каким то образом прекрутить (удастся перенаправить на свой html или инклюдить) скажем это:

foreach ( $_SESSION as $key => $val ){ $$key = $val; print "$$key = $val <br>\n";} 

, то чел прочитает и узнает название моих переменных. Например. Хотя там и стоит защита от инклюда, но на hackzone.ru они злые хакеры постоянно выкладывают куски взломанных сайтов и обсуждают их.

Я не хочу спорить с вами, я знаю, что мне еще учиться и учиться...просто ссыкатно бывает :)

A.B.C., и все-таки используйте буфер - его не просто так придумали. Хорошая вещь, сразу забываешь про проблемы с заголовками и выводом ошибок. Весь вывод в вашей власти. А без буфера приходится придумывать извращенские логики скрипта, размещать код вверх тормашками и т.д.

И, да, при ошибке не забывайте отдавать соответствующий заголовок:

header("HTTP/1.1 404 Not Found");

A.B.C.
объясните на каком основании вы собираетесь выкидывать 404 ошибку из-за внутренних ошибок сервера?
Так делать не в коем случае нельзя!
Представьте ситуацию, у вас по какой то причине упал серевр БД. И что увидит посетитель?
На всех страницах сайта 404 ошибка. Врядли он снова вернётся на ваш сайт. А если вы ещё и прислушаетесь к совету neadekvat-а

killer8080, я же не зря сказал о соответствующих ошибках.
В случаи, если недоступна база, логично отдать 503 ошибку. Но заголовок отправлять надо. Это стандарт. И поисковикам, кстати, тоже лучше знать, что вы именно временно недоступны, а то ненароком подумают, что "У нас упала бд, скоро исправим" - действительно ваш основной контент.

neadekvat
ну так с этого и надо было начинать. Если A.B.C. решил выкидывать 404 ошибку, вряд ли он станет формировать 503 статус, тем более что вы прямым текстом указали

killer8080, то есть логичнее было к его 404 ошибке указать заголовок к 503?

Логично указать человеку на суть ошибки, а не на её следствия

killer8080, откуда мне знать, в каком случаи у автора эта ошибка возникает? Из контекста это совершенно неясно.

Парни, не ругайтесь эта проблема не стоит этого, искренне большое спасибо, за советы...

Вообще я планировал ошибку 404 выдать, чтоб запутать:
к примеру в середине работы скрипта проверить отсутствует ли $_SESSION['user']?, чему навен? - выдаем ошибку 404. Если кто-то что-то подбирает, то чтоб не сразу разобрался из-за чего.

neadekvat, как раз читаю по поводу буфера.

Спасибо.

neadekvat

Спасибо, еще раз, а не посоветуете где почитать про буферизацию, на ИРБИСЕ что-то не могу найти...

Да что там читать в принципе :)

ob_start();
echo 'asdasd';
$content = ob_get_contents();
ob_end_clean();

echo 'My content: '. $content;

Единственно - возможно, не сразу понятно, как себя ведут переменные в пределах буферизации и за их пределами. Ответ прост - так же, как и без буферизации.
Т.е. единственное отличие, что все, что отправляется в поток (выводится на экран), сначала собирается в памяти, а уже потом вы можете с этим делать, что хотите.

))

neadekvat, а вот по опыту насколько это тормозит скрипт...я имею ввиду посреднечество ob_start();ob_end_clean();
все же наверное медленнее чем прямой вывод в браузер?

Да, возможно, несколько медленнее. Но вы этого не заметите
Например, в одном разделе выводятся тексты весом в несколько кб. Скорость от 0,0х до 0,3 примерно. Так что переживать не о чем.

neadekvat

Большое вам спасибо!