Мне одному кажется, или диз как в Опере 10?
Даже кнопки идентичные оО

Да диз то ладно, главное что работает на много стабильнее и быстрее. И поддерживает все новые технологии как HTML5, CSS3, canvas и т.д.
Лично мне очень понравился, на огнелисе уже 6 лет

Ну пока настчет стабыльности не скажу)
Завтра на лине обновлюсь)

Поставил на ubuntu. Но там английский интерфейс. Как на русский перевести ума на приложу:)

m4a1fox, вот инструкция

Не впечатлило. Заметного "убыстрения" не заметил. В общем, как всегда: чем дальше в лес, тем толще партизаны.

Чудесно. Я доволен. Опять слез с хрома, на который перешёл из-за крайней тормознутости 3 ветки. Новый интерфейс нравится.

Зависает периодически, приходится убивать процесс. Причем зависает при переходе между страницами.

Никогда не был фанатом firefox, да у добный, да легко расширяемый, но убивает некоторая тормознутость. Сижу на Опере и хроме, которые к сожалению тоже не лишены недостатков.

T1grOK
Насчет тормознутости я бы не спешил утверждать Мы на работе проводили "краш-тест" браузеров, по скорости победил огнелис, но он довольно часто стопорит массивные JS-скрипты. И надеюсь, что в 4 версии это исправили.

Для меня тест производительности, когда в браузере открыто более 40 вкладок, быстрее google chrome пока ничего не встретил, кроме lynx

по мне так и опера зашибись - не заметил разницы с хромом по скорости - огнелис только для отладки чего-нибудь - тормозной он факт - причём у хрома те же примочки есть - потому как-бы даже не думаю про 4 версию - из трёх топовых браузеров - огнелис на последнем месте с большим отставанием

Админ, 42.4% так не думают...
http://www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.asp

Админ
Те же примочки?
Хромовый инспектор - это редкостное гумно. Я честно пытался им пользоваться, но он не юзабельный и глючный.
Конкретный пример, который меня бесил постоянно: меняю стиль у какого-нибудь элемента списка. Стиль меняю, который у всех элементов списка имеется и прописан в css. Так вот при смене слетает весь класс, кроме того свойства, которое я менял. Сталкивался с этим не раз и выходил только добавлением нового стиля каждому элементу списка (: Да и автодополнение там через анал реализовано.

Если имелись ввиду рассширения, то опять пальцем в небо. Ну не могут у хрома быть все те расширения, которые есть у фф. Очень часто использую tamper data. У хрома искал - нет такого архинужного расширения. AdBlock лишь имитирует работу - какой смысл скрывать рекламу, если её сперва видишь, а только после полной загрузки всей рекламы она вырезается?

Ух, пронесло меня на волне священного срача (:

amazing
а я своё мнение высказывал - на статистику эту по барабану - да и левая она какая-то - не поверю, что оперу так мало юзают
Nikitian
я лишь сказал, что они есть - по поводу юзабилити промолчал. Я просто исходил из прямого предназначения браузера - показывать содержимое страниц - и такой интересный момент - я живу за городом и иногда приходится использовать беспроводные модемы - работают они с такой скоростью здесь, что любому ёжику сразу видно - опера самый быстрый, далее хром и в конце файрфокс - кто не верит - приезжайте проверяйте

Админ, а придеться поверить. Оперу юзают только на пост советском пространстве. Я вообще немогу понят почему она так востребована. На западе наверное и незнают о существовании такого браузера. Ну это я образно...

Snus
дык пиво это на утро - пару - а так пару литров белой - мы ж не дети чтобы пивом баловаться - рассудительный и неспешный разговор только под огурчик и возможен

Админ
Фу какая гадость. Тогда уж лучше вискаря, ну на край и коньяк подойдет. Дача далеко? А то ведь я с женой и вправду приеду

По сабжу: вобще-то я юзаю оперу, но из-за firebug приходится пользовать firefox, после прочтения топика установил вчера четвертую версию, сегодня обнаружен странный баг в firefox-4.0 под линукс - при заходе на страницу логина для pma из select'а со списком хостов пропало половина хостов, а также пропала кнопка сабмита, это притом, что буквально пару часов назад все было норм. Попробовал зайти через оперу - в ней все норм =)
А еще удивила нополовину_переведенность (точнее процентов на 10) интерфейса браузера =)

Поставил, посмотрел. Продолжаю использовать Хром, т.к. обещанной быстроты не ощутил. На хроме примерно уже пол года, с FF слез из-за медленного запуска и непонятных утечек памяти.

Rand firebug течёт. Сделало 2 профиля: для работы с firebug и для сёрфинга без оного. Второй вообще не течёт и работает как часы

Invis1ble
Под линух вроде бета-версия еще?... Или я ошибаюсь?

Nikitian, хм, интересно, спасибо за инфу

круто
Юзаю его в спервой беты и очень доволен)

Вышли обновления языковых пакетов для ФФ под linux. Теперь интерфейс весь на русском.

Я доволен 4м ФФом, убрали баги с утечкой памяти. До 4го основным браузером даже не знал что сделать, перепробовал все. Хром - быстрый но вообще не функциональный, ИЕ даже не котируется, мы браузеры сравниваем, ФФ память много жрал, потом поставил Оперу, пытался привыкнуть, не сумел, 2 месяца непрерывно плевался.
Но с выходом ФФ4 - супер, всё что надо в нём. ИМХО - Лучший браузер