Тех. поддержка рекомендует сделать два раздела (под сам сайт): /home и /backup
Нужен ли раздел backup, отнимающий более половины свободного места, если весь винт и так копируется на зеркало?
К тому же, часто ли ломаются конкретные разделы? Скорее всего, быстрее полетит весь винт. Поэтому разумнее бекапить не на тот же жесткий диск, а на другой сервер, а то и дата-центр.
Спустя 47 минут, 10 секунд (19.03.2011 - 15:57) VELIK505 написал(а):
Ну да ты прав.
Спустя 6 минут (19.03.2011 - 16:03) Trianon написал(а):
поддержка какие-то аргументы выставляет?
Бэкап периодически проводится обычно, и бывает полезен, когда требуется откатиться назад.
А такое случается не только, и даже не столько при физических отказах носителя, сколько при других неприятностях (сбои ПО, атаки, баги в алгоритмах, собственне ляпы)
Бэкап периодически проводится обычно, и бывает полезен, когда требуется откатиться назад.
А такое случается не только, и даже не столько при физических отказах носителя, сколько при других неприятностях (сбои ПО, атаки, баги в алгоритмах, собственне ляпы)
Спустя 28 минут, 10 секунд (19.03.2011 - 16:31) neadekvat написал(а):
Говорит, что это стандартная схема.
Из ~180 гигов предложила разедлить так:
/home 77
/backup 88
Плюс 13 гигов на какие-то журналы теряется (пардон, я в никсах начинающий).
Сейчас отказался, т.к. решили, что бекапить будем на другой сервер.
Но на будущее было бы интересно выслушать мнения.
Из ~180 гигов предложила разедлить так:
/home 77
/backup 88
Плюс 13 гигов на какие-то журналы теряется (пардон, я в никсах начинающий).
Сейчас отказался, т.к. решили, что бекапить будем на другой сервер.
Но на будущее было бы интересно выслушать мнения.
| Цитата (Trianon @ 19.03.2011 - 16:03) |
| даже не столько при физических отказах носителя, сколько при других неприятностях (сбои ПО, атаки, баги в алгоритмах, собственне ляпы) |
В данном случаи ПО бы не сохранялось в раздел /backup, а два последних пункта, если я правильно понимаю их суть, решаются с помощью контроля версий. Правда, конкретно у меня это на уровне копирования рабочей папки и проставление даты ее модификации - сомневаюсь, что для одного разработчика есть смысл ковыряться со svn и т.п.
А вот про атаки - что ты имел в виду?
Спустя 10 минут, 32 секунды (19.03.2011 - 16:42) Trianon написал(а):
так всё то же.
Хокку:
На сайт проник враг,
Сильно попортил файлы.
Откат спасает.
Хокку:
На сайт проник враг,
Сильно попортил файлы.
Откат спасает.
Спустя 2 минуты, 30 секунд (19.03.2011 - 16:44) neadekvat написал(а):
Ах вот оно что :) Да, аргумент.