[ Поиск ] - [ Пользователи ] - [ Календарь ]
Полная Версия: Мой сайт о бодибилдинге
Sopromatenot
Последний месяц занимался новым дизайном своего сайта. Я не особо хороший дизайнер, но на мой взгляд цветовая гамма вполне адекватна.

В основу всего дизайна я всегда ставил простоту навигации и понятность размещения информации. За основу Гостевой книги я взял http://irbis-team.com/15/5?PHPSESSID=fc946...8add500dbffb69c , но немного переработал её )

Ресурс новый, требует критики и доработок.. Так-что критикуйте )

www.lol4to.ru



Спустя 5 минут, 19 секунд (6.02.2011 - 13:55) Slays написал(а):
ну сайт слабенький, а так почитаю на досуге себе новых упражнений =)

Спустя 2 часа, 16 минут, 18 секунд (6.02.2011 - 16:11) Evilsoul написал(а):
Цитата
цветовая гамма вполне адекватна.

Да, не напряжная.
Slays
В чем слабость, хоть бы сказал ...

Спустя 2 часа, 2 минуты, 20 секунд (6.02.2011 - 18:14) inpost написал(а):
Не нравится отсутствие общего дизайна, красивого оформления. Имеем лишь "шапка с градиентом", и боковое меню "цвет и полоска". Всё как-то слишком просто. Центральное содержание скучное. Открываешь сайт и не видишь ни одной картинки на главной, сразу вспоминаются сайты 90-х. Они приблизительно так же выглядели, так как за трафик все переживали.
В новостях белая полоска какая-то http://my.jetscreenshot.com/demo/20110206-upgt-65kb , да и бекграунд как-то под серые оттенки не подходит, какой-то он розовато-фиолетовый.
В ногах навигации не хватает, если, конечно, портал собирается развиваться и дальше. Если статьи на этом остановятся - то можно и не делать навигацию.
Поисковики сайт не будут расценивать как индивидуальный, потому что контент тупо скопировать из 1000 похожих. Когда копировал ту или иную часть текста надеялся, что гугл покажет 2-3 ссылки, как обычно, а на деле получилось - несколько страниц однотипной информации. То есть сайт не представляет информационного интереса.
Как любят говорить девушки: "Да он такой же как все..."

Спустя 14 минут, 1 секунда (6.02.2011 - 18:28) Slays написал(а):
Evilsoul
ну слабость в том, что там нет дизайна вообще =)

Спустя 43 минуты, 17 секунд (6.02.2011 - 19:11) Sopromatenot написал(а):
Цитата
Не нравится отсутствие общего дизайна, красивого оформления. Имеем лишь "шапка с градиентом", и боковое меню "цвет и полоска". Всё как-то слишком просто. Центральное содержание скучное. Открываешь сайт и не видишь ни одной картинки на главной, сразу вспоминаются сайты 90-х. Они приблизительно так же выглядели, так как за трафик все переживали.

А что такое "общий дизайн"?
Я просто "набрал" минимум: шапка, меню, контекст, подвал. Настроил цветовую гамму элементов, выбрал шрифт и его цвет. Я честно говоря не знаю куда там можно картинок втыкнуть чтоб было в тему.

И вообще если присмотреться то видно что картинка "шапки" скопипастина с шапки ВКонтакте, а в подвале таже картинка только развёрнутая на 180 град. laugh.gif

Цитата
В новостях белая полоска какая-то http://my.jetscreenshot.com/demo/20110206-upgt-65kb , да и бекграунд как-то под серые оттенки не подходит, какой-то он розовато-фиолетовый.

ИЕ, Опера, Лиса и Хром такого не выдали... В каком браузере такая полоска?

Цитата
Поисковики сайт не будут расценивать как индивидуальный, потому что контент тупо скопировать из 1000 похожих. Когда копировал ту или иную часть текста надеялся, что гугл покажет 2-3 ссылки, как обычно, а на деле получилось - несколько страниц однотипной информации. То есть сайт не представляет информационного интереса.


На самом деле такой контекст (про упражнения) не может быть сильно изменён. Ибо если 100 лет назад написали технику "жима штанги лёжа", то ничего нового то и не придумаешь. Максимум это изменить порядок слов, но опятьже это идиотизм... как говорят из "песни слов не выкинешь", но ради индексирования можно будет пошаманить в будущем.. База упражнения это всего лишь дополнение, вспомогательный раздел чтоли.. уникальность будет в статьях (которые я ещё не написал).

Цитата
Как любят говорить девушки: "Да он такой же как все..."

Тематика сайта не особо подходит девушкам smile.gif
ЦА сайта это парни, которым не нужны "блёски и котята на сайте", они пришли за информацией, которую я постарался максимально предоставить и удобно разместить.


В общем я понял: сделано слишком просто. happy.gif

Спустя 26 минут, 43 секунды (6.02.2011 - 19:38) inpost написал(а):
Смотрим шапки:
http://bodybild.net/
http://fitfan.ru/
http://www.artbody.ru/
http://www.fittoday.ru/

Это первая страница по бодибилдингу. Они не воровали уж тем более у вконтакте ничего.

Как писали тебе же в соседней теме: реврайт профессия, погугли, это переписывают стандартные тексты, тексты остаются такого же содержания, зато уникального контекста.

Этот баг был в ИЕ.

В стандартном Т/З всегда присутствуют такие разделы: "какие сайты Вы считаете наиболее удачными в плане дизайна" и "Какие сайты являются Вашими основными конкурентами". Составляешь список, смотришь их дизайн, потом создаёшь "лучше", чем у них, или по крайней мере стараешься лучше, а не пустую шапку.

Вопрос на логику, почему в дизайне не используются тяжелые картинки на сайте вконтакте? По какой причине они отказались? Ответишь на этот вопрос правильно, тогда поймешь, почему именно на твоём сайте должны быть картинки, а на их - нет!

И ещё, я знаю очень доброго и ранимого человека в душе, а внешне - он качек! Потому что он индивидуальность, как и все мы, не стоит писать "качки не любят котят"!

Спустя 56 минут, 58 секунд (6.02.2011 - 20:35) Sopromatenot написал(а):
Цитата
Смотрим шапки:
http://bodybild.net/
http://fitfan.ru/
http://www.artbody.ru/
http://www.fittoday.ru/

Это первая страница по бодибилдингу. Они не воровали уж тем более у вконтакте ничего.


Пересмотрел все эти сайты dry.gif :

1. Тонны статей и текста написанные в лучшем случае ПТУшниками. Текста много - толку ноль. Они умудряются в пару предложений уложить технику выполнения любого упражнения.
2. Что касается "Они не воровали" то это ещё не факт. Копипаст + перевод с американских сайтов излюбленые занятия "таких" сайтов.
3. Реклама доходит до 50% объёма страницы.
4. Столько всяих картинок, рекламы и ненужных фиговин что сразу и непонятно куда надо нажать чтоб найти всего навсего описание упражнеия.
...

Итог: все указанные (почти все) сайты тупо накачиваются низкосортными статьями, раскручиваются благодаря этому и затем обвешиваются тонной банеров и рекламы.

В доказательство сказанному попробуй поискать технику выполнения упражнения "жим лёжа" на http://www.artbody.ru/
Лично я сделал не меньше 10 кликов мышкой прежде чем понял где там вообще упражнения... А если всёже найдёшь то почитай. Очень уныло написано.

Цитата

Как писали тебе же в соседней теме: реврайт профессия, погугли, это переписывают стандартные тексты, тексты остаются такого же содержания, зато уникального контекста.

Разумеется я ознакомился с этим посредством гугля... Для студента нищеброда цены не по карману wink.gif

Цитата
Этот баг был в ИЕ.

Блин.... этот ИЕ меня уже запарил.. нашёлся ещё баг "пропадание выравнивания страницы" в Гостевой... Но с багом "белая полоса" ещё больше интересного.. Открыв страницу сидящую на Денвере эта полоса есть, а вот на сайте во внешке такого нет blink.gif

Если честно ИЕ так жёско лажает что как браузер его пора вобще не рассматривать. (Это не только моё мнение, со мной согласётся многие)

Цитата
Вопрос на логику, почему в дизайне не используются тяжелые картинки на сайте вконтакте? По какой причине они отказались? Ответишь на этот вопрос правильно, тогда поймешь, почему именно на твоём сайте должны быть картинки, а на их - нет!

Незнаю, но можно только предполагать почемуже )
Там это просто не нужно.

Спустя 5 минут, 41 секунда (6.02.2011 - 20:40) Basili4 написал(а):
А мне дизайн понравился цвета подобраны хорошо. Шапку подвал заменить и можно жить.
мне лично
http://bodybild.net/ этот не понравился ваще. другие не смотрел.



Спустя 5 минут, 14 секунд (6.02.2011 - 20:45) inpost написал(а):
Sopromatenot
Читаем ещё раз внимательно:
"Смотрим шапки". Я говорил читать содержание? Зачем придумывать и перекручивать слова. В подтверждение смотрим комментарий Басилича: "Шапку подвал заменить".

ИЕ лажает? Возможно твоя неопытность сказывается, а не ИЕ лажает. Он один из лучших браузеров по верстке легких и средних сайтов! Разве что на нём нельзя будет создать что-то наподобии: quakelive.com, по всему остальному он впереди.

"Для студента нищеброда цены не по карману", то есть у тебя не хватает денег, чтобы взять и самому всё переписать, хотя бы? Странная логика.

И последнее, зачем защищаешься? Попросил критику - получил критику. А прислушаться к ней - это уже твоё дело, но не стоит критиковать критику, так как она подкреплена практикой и мы знаем, что говорим.

Спустя 2 минуты, 37 секунд (6.02.2011 - 20:48) Basili4 написал(а):
Цитата (inpost @ 6.02.2011 - 21:45)
. Он один из лучших браузеров по верстке легких и средних сайтов!


inpost
Холивар провоцируешь smile.gif ????

Спустя 13 минут, 12 секунд (6.02.2011 - 21:01) Sopromatenot написал(а):
Цитата
Читаем ещё раз внимательно:
"Смотрим шапки". Я говорил читать содержание? Зачем придумывать и перекручивать слова. В подтверждение смотрим комментарий Басилича: "Шапку подвал заменить".

Шапка сайта не может говорить о главное его части - контексте. Шапка это конечно хорошо, но не стоит отдавать её 90% успеха.

Цитата
ИЕ лажает? Возможно твоя неопытность сказывается, а не ИЕ лажает. Он один из лучших браузеров по верстке легких и средних сайтов! Разве что на нём нельзя будет создать что-то наподобии: quakelive.com, по всему остальному он впереди.


Сам придумал? Покажи где проводился опрос и где ИЕ был на 1-ом месте.
Я уже давно занимаюсь вёрсткой, проверяю код на валидность плагином Лисы и тестирую в 4-ёх браузерах (ИЕ, Опера, Лиса, Хром). Код валиден (2 предупреждения в счётчике Хотлога, которые не моих рук дела и не делают погоды) и лишь ИЕ постоянно тупит и неможет адекватно отобразить очевидные вещи. 1 из 4 говорит лишь о том что этот 1 является ошибкой программиста.

Цитата
"Для студента нищеброда цены не по карману", то есть у тебя не хватает денег, чтобы взять и самому всё переписать, хотя бы? Странная логика.

Время и деньги вещи разные. Чтоб мне за деньги переписали нужно не меньше 20 тыщ.... 20 тыщ в "никуда". А времени как правило мало, но я не говорил что у меня его нету.

Цитата
И последнее, зачем защищаешься? Попросил критику - получил критику. А прислушаться к ней - это уже твоё дело, но не стоит критиковать критику, так как она подкреплена практикой и мы знаем, что говорим.

Ну то что шапка не фонтан это я уже понял )
Мне просто трудно понять почему такую большую роль отводят шапке... мол сделаю шапку на полэкрана с флешками и блёсками, так сразу всё будет ок. wink.gif

Спустя 3 минуты, 23 секунды (6.02.2011 - 21:05) Basili4 написал(а):
Цитата (Sopromatenot @ 6.02.2011 - 22:01)
Мне просто трудно понять почему такую большую роль отводят шапке... мол сделаю шапку на полэкрана с флешками и блёсками, так сразу всё будет ок. wink.gif

будет еще хуже. Шапка долна как бы отражать суть сайта. Задавать тон. А свистелки и перделки только отвлекают.

Спустя 42 минуты, 10 секунд (6.02.2011 - 21:47) inpost написал(а):
<div class="map_2"><a href="upr/Nogi.php">Ноги</a></div>
<div
class="map_3"><a href="upr/Vypady_nazad.php">Выпады назад</a></div>
<div
class="map_3"><a href="upr/Vypady_so_shtangoy.php">Выпады со штангой</a></div>
<div
class="map_3"><a href="upr/Vyshagivaniya_na_platformu.php">Вышагивания на платформу</a></div>
<div
class="map_3"><a href="upr/Gakprisedaniya.php">Гак-приседания</a></div>
<div
class="map_3"><a href="upr/Giperekstenziya_dlya_myshts_bedra.php">Гиперэкстензия для мышц бедра</a></div>
<div
class="map_3"><a href="upr/Zhim_nogami.php">Жим ногами</a></div>
<div
class="map_3"><a href="upr/Podemy_na_noski_v_trenazhere_dlya_zhimov_nogami.php">Подъемы на носки в тренажере для жимов ногами</a></div>
<div
class="map_3"><a href="upr/Podemy_na_noski_sidya.php">Подъемы на носки сидя</a></div>
<div
class="map_3"><a href="upr/Podemy_na_noski_stoya.php">Подъемы на носки стоя</a></div>
<div
class="map_3"><a href="upr/Prisedaniya_v_trenazhere_Smita.php">Приседания в тренажере Смита</a></div>
<div
class="map_3"><a href="upr/Prisedaniya_so_shtangoy_na_grudi_v_trenazhere_Smita.php">Приседания со штангой на груди в тренажере Смита</a></div>
<div
class="map_3"><a href="upr/Prisedaniya_so_shtangoy.php">Приседания со штангой</a></div>
<div
class="map_3"><a href="upr/Razgibaniya_nog.php">Разгибания ног</a></div>
<div
class="map_3"><a href="upr/Ryvok_shtangi_na_grud.php">Рывок штанги на грудь</a></div>
<div
class="map_3"><a href="upr/Sgibanie_nog_lezha.php">Сгибание ног лежа</a></div>
<div
class="map_3"><a href="upr/Sgibaniya_nog_sidya.php">Сгибания ног сидя</a></div>
<div
class="map_3"><a href="upr/Sgibaniya_nog_stoya.php">Сгибания ног стоя</a></div>
<div
class="map_3"><a href="upr/Stanovaya_tyaga_na_pryamykh_nogakh.php">Становая тяга на прямых ногах</a></div>

Такие списки оформляются через <ul><li>.
В HTML отсутствует стиль напрочь.
Вот что это:
class="upr_i"><img class = "imgupr"
Так же половина на CSS, часть через style...
Подключать 7-8 стилей отдельно... это плохо. Speedtest будет ругаться, так как отсутствует оптимизация по быстродействию.
А заголовки так делаются в HTML: <div class="h1title">Косые скручивания</div> ??? Ничего не слышал по 6 уровней заголовков, которые используются для оптимизации и продвижению в поисковых системах?
Иногда полезно не только глазами смотреть на стиль, но и лазить внутри кода HTML сайтов-конкурентов, которые занимают первые позиции в рейтинге.

Page Speed показывает вообще 76/100, а главная, которая не имеет вообще картинок: 74/100. Очень низкий показатель для простого сайта (не нагруженного). Так как сайт слишком легкий, можно поднять до 90-92/100 легко

Спустя 1 час, 12 минут, 32 секунды (6.02.2011 - 22:59) Sopromatenot написал(а):
Цитата
Такие списки оформляются через <ul><li>.

Первоначально планировались списки с кол-во вложений более 2, но при попытке реализовать на "специально" созданных для этого тегах это вылилось в запутанный и громоздкий код и в итоге я решил, что куда проще организовать этот список так, как я его организовал. Ктомуже список генерировался сторонней программой, а ей всеравно какие теги подставлять.

<pre class="sh_sourceCode" rel="code">class="upr_i"><span class="sh_keyword"><img</span> <span class="sh_att">class</span> <span class="sh_symbol">=</span> <span class="sh_string">"imgupr"</span></pre>

upr_i - div упражение_картинка
imgupr - стиль самой картинки
Для меня эти имена имеют смысл, ктомуже в css это всё прокоментировано )

Цитата
Page Speed показывает вообще 76/100, а главная, которая не имеет вообще картинок: 74/100. Очень низкий показатель для простого сайта (не нагруженного). Так как сайт слишком легкий, можно поднять до 90-92/100 легко


Так оно так, но что означают эти цифры в действительности?
Сайт и так грузится (по циферкам в таймере) быстро "Страница загрузилась за 0.0008 сек."
Оптимизировать конечно там есть чего, но гнаться за -0.0002 сек не имеет смысла.

==========

Ну я уже понял, что над шапкой и подвалом как минимум надо поработать. Ну придётся или подсуетить ковото со стороны или подружиться с фотошопом )

inpost, а сам то :lol:

http://inpost.dp.ua/lessons/lessons.php?id=6


<div class="les_navi">
<div
class="les_navi_main">
<a
href="http://inpost.dp.ua/lessons/lessons.phpid=6">Вступление</a>
</div>
<div
class="les_navi_main">
<a
href="http://inpost.dp.ua/lessons/lessons.php?id=7">PHP основы</a>
</div>
<div
class="les_navi_second">
<a
href="http://inpost.dp.ua/lessons/lessons.php?id=1">- Правильный вывод переменных</a></div>
<div
class="les_navi_second">
<a
href="http://inpost.dp.ua/lessons/lessons.php?id=3">- Тернатный оператор. a ? b : c</a>
</div>
<div
class="les_navi_second">

Спустя 10 минут, 22 секунды (6.02.2011 - 23:10) inpost написал(а):
Sopromatenot
Ты правда не понимаешь, что я говорю? Какая разница, как первоначально планировалось. Сделал по другому, так оформи правильно. В данном случае именно <ul><li> надо использовать. Это легко делается даже с огромной вложенностью, я пример показывал, как организовывается на ПХП такая вложенность в другой теме (где-то месяц назад). При этом если сложно что-то, то можешь всегда написать на форуме и тебе подскажут как это сделать.
В одном написано слитно, в другом - через пробел, вот про что я говорю. А заголовки - это h1, h2,h3,h4,h5,h6. И не стоит говорить, что ты мега профессионал и понимаешь, что ИЕ плохой браузер. Я это клоню к тому, что ты ещё новичек в веб-индустрии, и не стоит разбрасываться словами в чём ты не понимаешь. Открой habrahabr и поищи статистику там от гугла по посещению. Больший всего % идёт именно от ИЕ, и ИЕ надо ставить пунктом №1 в создании пользовательских сайтов.
Эта оптимизация - один из 300 пунктов оптимизации для гугла, а Page Speed - прога от гугла, которая и проверяет, на сколько качественный сайт.

К тому же ты программист, и никаких сторонних программ, ты должен сам всё формировать, а не сторонняя программа.

Спустя 11 минут, 50 секунд (6.02.2011 - 23:22) inpost написал(а):
Ты пойми, не пытаюсь я тебя обидеть, даю советы, пытаюсь улучшить твой сайт. Лучше получить критику от тех, кому на тебя напливать, чем тех, кто будет реальным посетителем.

Спустя 50 минут, 56 секунд (7.02.2011 - 00:13) Sopromatenot написал(а):
Цитата
Ты правда не понимаешь, что я говорю? Какая разница, как первоначально планировалось. Сделал по другому, так оформи правильно. В данном случае именно <ul><li> надо использовать. Это легко делается даже с огромной вложенностью, я пример показывал, как организовывается на ПХП такая вложенность в другой теме (где-то месяц назад). При этом если сложно что-то, то можешь всегда написать на форуме и тебе подскажут как это сделать.

Согласен, оформление это уже к "культуре" кодинга относится. Буду работать над этим.
Дело было не в сложности организации через <ul><li>, а громоздкость результата. Чтото с хожее с "div против table".

Цитата
А заголовки - это h1, h2,h3,h4,h5,h6.

С этим трудно не согласиться.. Было износально через них оформлено.. потом почемуто сделал не так как надо. Тоже переделаю...

Цитата

И не стоит говорить, что ты мега профессионал и понимаешь, что ИЕ плохой браузер. Я это клоню к тому, что ты ещё новичек в веб-индустрии, и не стоит разбрасываться словами в чём ты не понимаешь. Открой habrahabr и поищи статистику там от гугла по посещению. Больший всего % идёт именно от ИЕ, и ИЕ надо ставить пунктом №1 в создании пользовательских сайтов.

Про кривость ИЕ говорят очень много кто. Яж говорю что тестирую на 4 браузерах и только ИЕ ведёт себя не так как надо. Его популярность только в том, что поставляется вместе с виндой. С каждым днём ИЕ теряет свою популярность и это не просто слова, это цифры в обзорах. Хотя и тут я согласен ибо надо и под него подстраиваться. Такчто буду фиксить.

Только на хабре немного другая инфа(от гугла я ненашёл) http://habrahabr.ru/blogs/browsers/111108/
Мой сайт кстати тоже имеет статистику http://lol4to.ru/temp/1.gif

Цитата
К тому же ты программист, и никаких сторонних программ, ты должен сам всё формировать, а не сторонняя программа.


Дык эта сторонняя прога написана мной на Делфи и генерирует map фаил для сайта.. в ручную это издевательство.. А так щёлкнул кнопку и всё сгенерировалось )

Цитата
Ты пойми, не пытаюсь я тебя обидеть, даю советы, пытаюсь улучшить твой сайт. Лучше получить критику от тех, кому на тебя напливать, чем тех, кто будет реальным посетителем.

Я и не обижаюсь. Просто когда долго работаешь над чемто творческим, то трудно признавать что ты создал УГ. Я просил критике, я её получаю )

Так что я могу только сказать спасибо )

Спустя 1 минута, 45 секунд (7.02.2011 - 00:14) inpost написал(а):
Sopromatenot
Никто не говорит, что УГ, просто ты начал, а это лишь подсказки по улучшению.

Спустя 11 дней, 11 минут, 49 секунд (18.02.2011 - 00:26) baza1989 написал(а):
дизайн другой надо, лучше по такой тематике делать блоги на вордпрессе, я два года назад делал два блога по пауэрлифтингу, по 300 хостов в сутки было и читали. В такой тематике людям интересней личный опыт, а не как правильно пресс качать, попробуй блоги лучше
Быстрый ответ:

 Графические смайлики |  Показывать подпись
Здесь расположена полная версия этой страницы.
Invision Power Board © 2001-2024 Invision Power Services, Inc.