Админ
Скажу что не понравилось.

Не понравилось то что страница тянется контентом. Если мало контента смотрится отвратительно.
Нет пагинатора а он прям нужен. Шапка не фонтан.

Basili4
по по поводу тянучести - будет введена постраничная навигация
не будет страниц где контента мало - поэтому отвратительно тоже исчезнет.
а вот по поводу шапки - сам тож понимаю - только чего придумать не знаю

Картинка в шапке порадовала своей "резинучестью"

Админ
Не хочу обижать хороших людей нашего форума, позволю лишь кинуть 3 скрин-шота.
http://my.jetscreenshot.com/demo/20110126-9nrn-110kb
http://my.jetscreenshot.com/demo/20110126-9bqa-145kb
http://my.jetscreenshot.com/demo/20110126-aydo-386kb

inpost
реклама ???

а как это ?
это какой браузер ?
я с трёх компов разных смотрел в мозиле и опере
я в шоке

Basili4
Не мои сайты, я ещё не дорос до такого уровня, просто есть к чему стремиться, вот и показываю.

Админ
ИЕ7, разрешение экрана 1900х1024

inpost
походу - фотку из шапки вообще тупо выкинуть
это как функционала ноль - я всё сам лично по ночам в зомбическом состоянии изготовил - ни одного готового скрипта (капчу тока дёрнул и то переделал)

а с дизайном туго у меня- вот и спрашиваю - как бы это хозяйство окультурить
я ж не комерчиский проект пиарю

Админ
Да не чего так сайтец.

Меня прям бесит этотот твой футер задранный под потолок сделай так чтоб он всегда был прилеплен к низу бравзера.

Глянь как на сландо позиционируются объявления: http://slando.dp.ua/
и твой: http://my.jetscreenshot.com/demo/20110126-ahrk-186kb .
Тут важен внешний вид очень сильно. Я сайт открыл-закрыл, так как встречаешь по одежке, а она мне не понравилась вообще! Вот даже городской сайт: http://gorod.dp.ua/ . Посмотри структуру, функционал. Да он может быть в 1000 раз хуже по коду, чем твой, а ты создал идеальным, а вот желания по нему ходить - вообще не вызывает.
А вот ещё: http://siverskiy.net/adminpost.php?err=2&id=62 =)

Basili4
а как сделать чтоб он внизу был?
василич - обижаешь - щас я тебе скрипт этой галереи в личку скину- тока ты потом свой пост отредактируй - остальным не покажу - ржать будете

Админ
Относительно родительского, который будет position:relative; height:100%

position:absolute, bottom:0; width:100%; height:XXXpx;

Ещё можно position:fixed, только я с ним мало работал

inpost
по поводу позиционирования исправлю
по поводу шапки чё посоветуешь ?

по поводу http://siverskiy.net/adminpost.php?err=2&id=62 - так я пока страницу не доделал - я вообще тока сегодня домен зарегал - бета версия типо

ок всем спс
буду думать.
потом покажу

Админ
логотип не нравится совсем (
и слишком много пустого пространства на сайте.

Админ
Цвета приятные, но вот с шапкой и навигацией надо что-то делать...

1. Дизайна нет.
2. Вёрстка таблицами с использованием устаревших атрибутов.

Смотрим как минимум:
http://www.w3schools.com/html/default.asp
http://www.w3schools.com/xhtml/default.asp
http://www.w3schools.com/css/default.asp

Дальше смотреть бесполезно.
Использую фреймворк, например Kohana, Yii и т.д.

ihatemac
фреймворки не приемлю
по поводу вёрстки знаю - но я и отписал в начале какой я замечательный верстальщик и дизайнер - потом на блоки переделаю по мере возможности.
за ссылки спасибо но и так башка трещит а тут ещё и с буржуйского переводить - точняк в дурку отправлюсь

Админ
Ну английский язык для программиста должен быть как родной
А по поводу фрейморков я не понял. Что именно не нравится?

P.S. http://siverskiy.net/board/showadv.php?id=ololo
Добавляй надписи типа: Извините такой записи не существует и Header с ошибкой
Убери везде ссылки на index.php, если ты в паку его кидаешь так и давай ссылку на папку.
Пропиши <title />

ihatemac

Фреймворк != CMS
Фреймворк облегчает разработку сайта. Не нужно придумывать свой MVC, классы для работы с DB, Route и т.д.
По поводу что люди будут дольше ждать - это не правда.
Для этого во фреймворках есть Autoload (у тебя я думаю он не сделан).
Также во многих фреймворках реализован cache.
Скорость разработки увеличивается.
Вот и получается что сайт созданый на фреймворке рвёт твой в скорости, простоте и красоте разработки
Не изобретай велосипедов, люди не даром придумывают шаблоны, патерны и т.д.

По поводу английского:
Вся документация, новинки и т.д. на английском. 90% всего форума задают вопросы которые можно найти в Google с помощью английских запросов.
+ Технический английский достаточно простой.
Русский здесь не рулит

ihatemac
Глянь эту тему: http://phpforum.su/index.php?showtopic=39718&hl=
Те, кто работают по фрейм-воркам и попадают в такую тему чаще =)

ihatemac
Каждый месяц появляется у меня новый сайт. Его код с каждым разом другой, то есть делая даже обычную визитку у я создаю что-то новое. Для того же фрейм-ворка штамповка будет однообразной постоянно, а это уже надоедает.

inpost
Если ты любитель писать базовые вещи заново, теряя при этом время, тогда да, ты на правильном пути
КПД снижается, зато ты гордый что всё сделал сам

ihatemac
Просто предлагаю через 100 лет сравнить наши достижения =)

ihatemac

ну да)

На будущее, вот тебе линки для проверки кроссбраузерности твоего сайта:

1. http://browsershots.org/ - позволит взглянуть на твой сайт с разных браузеров, разных ОС и разрешением экрана.)) так что сам увидишь все свои косяки.

Люди вы глупые или прикалывайтесь?
Причём тут доры?
Вы думаете что если изобретаете велосипед то это круто? Я не говорю бездумно брать чужие работы и использовать не зная как это устроено.
Если вы каждый раз заново пишите класс для работы с роутами, то вы не программисты, вы дебилы.
Для этого и было создано ООП, написал 1 раз обдумано, потом юзай.
Фреймворки сделаны не глупыми людьми, если что-то не нравиться, отнаследовался и переписал.
Мне почему то кажется что большинство тут используют jQuery вместо native JS.
Может потому что это облегчает работу? И я думаю вы не разбирали как это с помощью селектора DOM элемент становится jQuery объектом. Привет инкапсуляция.
Или это понятие для вас тоже полная тупость? Использовать API это глупо?
Честно говоря всё это попахивает быдлятиной
Почитайте что такое корпоративная разработка, а не ваше создание сайта для себя, которые видите только вы и ваши друзья.

twin

ihatemac
Заметь, ты говоришь, НО НЕ УЧИШЬ, ты высказываешь свое мнение, НО НЕ ПОДСКАЗЫВАЕШЬ как правильно, вот когда ты создаешь свои курсы для "Профи" и тебе скажут спасибо, вот тогда и можно будет вести споры что лучше, а что нет.

Все твои слова просто треп, можно прочесть много умного на хабрахабре и думать что ты умнее всех. Ты покажи =)

sharki
Ты думаешь что я теоретик?
Я понимаю что человек помогает, и за это я его уважаю, т.к. это дело хорошее.
Я не помогаю по одной причине. 90% всех вопросов на форуме уже обсуждалось.
Люди задают вопросы которые полностью раскрыты 100 раз. Если человек задаёт эти вопросы, значит он не пробовал искать. Зачем разжёвывать если человек даже не удосужился поискать перед тем как спросить. Лень? Ну тогда извините.
На форуме я спрашивал вопросы года 2 назад и меня слали в Google. Я обижался и думал вот уроды не могут объяснить, а теперь понял что это правильно. Меня учили искать и делать выводы. Это научило меня быстро разбираться в разных вещах не задавая вопросов.
Курсы для профи уже глупо звучит. Опыт появляется со временем, этому не научишь. Максимум можно показать приёмы, но они давно уже показаны.
Подсказать я могу что читать и в каком направлении думать, дальше сам
Разве это плохо?
Я не сторонник наклепать сайт с помощью CMS, поставить на нём шаблон и всё.
Меня бесят сотни одинаковых порталов на каком нибуть DLE. Но это не потому что DLE плохой, просто его применяют без знаний. Вот и получаем кучу УГ сайтов на CMSках.

А что именно нужно показать? Я дам ссылку на ресурс где это тема разжёвана и увижу в комментариях типа: на английском не читаю или а не легче просто кусок кода написать? Но люди же так не научаться. Максимум умению Copy paste.

ihatemac
Это очень хорошо, когда в ссылках передается ID сессии. Это хорошо для тех, у кого отключены куки, если ты не знал.
Я тоже предпочитаю табличную верстку, ибо IE жив, а его знания CSS очень и очень ограничены.

linker
Верстаю под IE, и почему то мне div'ов всегда хватало.
Может стоит разобраться в CSS. Даже получается верстать под IE6
Просто нужно понимание как поведёт себя элемент в любом браузере и обойти этот вариант.
Если у человека отключены куки ему об этом нужно сообщать. Посмотри на социальные сети, корпоративные сайты и т.д. и не увидишь такой порнографии.

Всё я перечитал тему и понял в чём прикол.
Многие думаю что фреймворк это какой-то движок сайта и если использовать определённый фреймворк то получится похожий сайт.
И так сообщу вам что это не правда.
Фреймворк - это, если без заумных слов, созданная структура (например MVC), готовые классы для работы например с различными базами данных и просто набор часто используемых функций.
Каркаса сайта там нет.
Это не CMS. Нет там админки и каких-то границ. Портал, социалка, CRM - без разницы что создавать.
Если вы просто не доверяете чужому коду или ещё хуже не хотите учится разбираться в нём то это очень и очень плохо.
Изучая чужие фреймворки вы будите приучаться к разным правилам написание кода, что сильно поможет вам в работе в команде.
Посмотрите внимательно объявления о работе в хорошие фирмы.
Там не пишут нужен программист PHP, а пишут:
Понимание ООП
Понимание MVC
Понимание шаблонов
Фреймворки: Zend, Symfony и т.д.

Не я это придумал.
Попробуйте выложить ваши велосипеды на в open source и вам напишут тоже самое, что вы не умеете пользоваться тем что уже создано. С чистого листа может писать каждый.

ihatemac
Если у меня отключены куки, то мне плевать на сообщения, что они у меня отключены. Если ты не можешь валидно обрабатывать таких клиентов и посылаешь их лесом, то извини.

linker
Что ты к кукам прицепился?
Хорошо ты прав, передавай сессию с помощью ссылок.
Я не прав что это смотрится херово? Ты когда заходишь на сайт и он тебя просит обновить Flash Player ты его тоже посылаешь?
Заходишь в игру сделанную с помощью Silverlight
На компе не работает программа созданая на платформе .NET, тебя просят обновить .NET Framework
Я прекрасно понимаю что не надо забивать на посетителей. Только вот людей у которых не поддерживаются куки в пару тысяч раз меньше чем у кого поддерживаются. Не легче его попросить включить их или обновить браузер, что повысит его безопасность и удобство время провождения в нете
Нет лучше сделать чтобы смотрелось убого

В чём я теперь не прав?

ihatemac
90% пользователей наплевать как выглядят ссылки, остальным 10% - это SEO-маньяки-бабко-зашибатели-клиенто-разводилы.
Обычно я посылаю и flash-плейеры, мне баннеры рекламные ваши не уперлись ни в какое место.

linker
Тоесть ЧПУ это для 10% было создано?
Ты же сам понимаешь что это не так. Зачем говоришь глупости?
Это мелочь - но из мелочей и состоит сайт, проект, да и вообще всё в нашей жизни.
Глаз радует понятная ссылка, да ещё и на родном языке.

ihatemac
Скажи когда в браузере есть закладки, избранное, нафига мне нужен ЧПУ? Найди мне 10 идиотов, которые только тем и занимаются, что запоминают урлы. Собственно свое мнение о ЧПУ я выражал не раз и нужно оно исключительно для поисковиков, которые занимаются ранжированием и SEO-маньякам, которые за это дело стригут купоны. Для обычного пользователя вид урла не имеет никакого значения.
Я тоже клиент, но баннеры и прочая реклама мне не нужна. Хорошее в рекламе не нуждается.

Народ, раздел "Оцените", тема Админа, и он просит оценки своего творчества, а не новый, хорошо забытый старый, холивар.

linker
Это твоё ИМХО, но есть другие люди ;)
ЧПУ не создано чтобы ссылку запомнить, просто это выглядит понятно.
Ты ссылкой передаешь смысл того что на странице человек увидит.

http://example.com/catalog/cars/audi/page3

Или

http://example.com/3/54/1/3
http://example.com/index.php?page=catalog&cat=auto&car=audi&page=3

Если ты напишешь что первый вариант ничем не лучше следующих двух то ты либо себя обманешь, либо твоя задача спорить со мной во всём и ты перешёл на личности :(

И кстати во поводу SEO. Это плохо что твой сайт ранжируется лучше других и что своими ссылками ты указываешь явно иерархию страниц :blink: ?

inpost
Да действительно завязываем
linker
Твоё и моё мнение никого не ипёт. Есть нормы, правила, мода и конвенции.
Не хочешь их соблюдать - иди против течения, но сам понимаешь что далеко ты не уйдёшь.

linker
Если ты так думаешь то тебя не переспорить. Будешь работать в команде над большими проектами поймёшь о чём я.

Речь не об этом, речь о простых юзверях, которым зачем-то просто необходимо понимать урлы, чтобы определять свое местоположение, не смотря на то, что для этого существует сама html-страница, а на ней пагинаторы, заголовки, "хлебные крошки" и прочие фишки.
Вменяемого ответа, как я понимаю не будет?

linker
Да никто не проверяет урлы чтобы понять где находятся.
Это просто красивее выглядит...
Если есть возможность сделать красивее, почему бы не сделать.
Сам понимаешь что это красивее выгладит и зачем-то споришь.
Сайты на нескольких языках гораздо красивее выглядят когда ссылка:
http://example.com/ru/home
http://example.com/en/guestbook

Всё запарило спорить, делайте как хотите.
Время покажет кто прав.

ihatemac
Не надо из урла делать фетиш, он не для этого предназначен. Лучше красивыми бабами любоваться, чем урлами.