А я очень не люблю когда один и тот же яваскрипт работает по разному в разных браузерах.

Когда вышел Хром, такая куча скриптов полетела на jquery, мам не горюй. Это потом уже адаптировали версии. Так что не панацея это вовсе.

Я вроде как согласен, вот потестил я ИЕ9, разработчики JQuery будут озадачены видимо ... Но больше разработчики плагинов. Но тут за неё как бы поручился сам Google, что говорит о уважении. И то что они свой хром заточат под неё это гарантия. Да и хром был бетой. Я вобще с клиентами сорился по одному проекту, что нельзя требовать от хрома кросбраузерности до тех пор пока его не обявят стабильной версией. С ИЕ сложнее, потому что Макрософт неоднократно выражала и видимо будет выражать свое уважение к мировому сообществу. Приструнить их надежды мало. Но всеравно я сторонник этой библиотеки поскольку выходят фиксы багов с учетом новых заморочек браузеров. И это упрощает задачу. К томуже если пишется какой то сложный обработчик на яваскрит, то код который приходится городить может превысить и размеры библиотеки и вообще все разумные приделы. Как вывод могу сказать что если что-то простое, то стоит сесть и продумать логику самому. Но если требуется что-то такое чтоб плавно появлялось, ищезало, кудато двигалось, ачкс запросы к серверу. То я даже слушать нехочу о самописе. Одна простая причина, всеравно получится библиотека ,с той разницей что своя, и которая будет требовать твоего внимание только.