Насколько она медленней будет если сравнивать с прямым включением
require_once непосредственно в "шаблоне" ? Я лично считаю что эта функция
очень удобна ... Но многие говорят что она ресурсоемка, и ругают
боьшинство шаблонизаторов из за этой функции, предлгая XML и др.
Что скажете ?
зы понимаю что тема "избита" и не благодарна.
Спустя 1 час, 52 минуты, 20 секунд (17.01.2011 - 14:39) twin написал(а):
Цитата |
Насколько она медленней будет если сравнивать с прямым включением |
А куда мы торопимся?
Нет, не будет хуже. Если удобно юзать буферизацию, надо юзать.
Нет, не будет хуже. Если удобно юзать буферизацию, надо юзать.
Спустя 9 часов, 34 минуты, 2 секунды (18.01.2011 - 00:13) gorobez написал(а):
Цитата |
А куда мы торопимся? |
имел ввиду что если обьем буфера большой то и память будет уходить ...
Цитата |
Если удобно юзать буферизацию, надо юзать. |
Золотые слова!