$result = mysql_query("SELECT * FROM gorod,kvartira,oblast,prodam,nomer,kluh,kluh2,kluh3,tel ORDER BY RAND()",$db);
и все работает
а как только добавляю еще одну ячейку для выборки не работает страница типа загружается бесконечно
$result = mysql_query("SELECT * FROM gorod,kvartira,oblast,prodam,nomer,kluh,kluh2,kluh3,tel,neim ORDER BY RAND()",$db);
не работает
Спустя 1 час, 48 минут, 48 секунд (4.12.2010 - 18:36) Игорь_Vasinsky написал(а):
синтаксис:
SELECT * FROM table
где * - все поля таблицы (или укажи какие надо)
table - имя таблице в том же регистре что и в БД
SELECT * FROM table
где * - все поля таблицы (или укажи какие надо)
table - имя таблице в том же регистре что и в БД
Спустя 5 часов, 23 минуты, 38 секунд (5.12.2010 - 00:00) SlavaFr написал(а):
@vasavaru твой запрос на столько безсмыслен, что я хотел бы в начале узнать для чего он нужен. Что можно зделать с результатом который содержит непонайтно какой город с непренадлежащей ему квартирой и не пренадлесжащим к ним областью и т.д. ?
наверное когда ты добавляеш дополнительную таблицу neim, то база может просто замахалась создавать cross tablе которая содержит кличество строк равное
количествогородов * количество квартир * количество областей ......
наверное когда ты добавляеш дополнительную таблицу neim, то база может просто замахалась создавать cross tablе которая содержит кличество строк равное
количествогородов * количество квартир * количество областей ......
Спустя 12 часов, 57 минут, 44 секунды (5.12.2010 - 12:57) linker написал(а):
vasavaru
Гм, так ты не ячейки добавляешь, а целые таблицы, да еще и с ORDER BY RAND() мускул там наверное вешается.
Гм, так ты не ячейки добавляешь, а целые таблицы, да еще и с ORDER BY RAND() мускул там наверное вешается.
Спустя 1 час, 3 минуты, 44 секунды (5.12.2010 - 14:01) vasavaru написал(а):
Я делаю генератор который генерирует обьявления и публикует их сразу на сайте поэтому и создано столько табличек и прописано ORDER BY RAND() чтоб все обьявления были уникальны
Спустя 1 час, 19 минут, 45 секунд (5.12.2010 - 15:21) sergeiss написал(а):
Цитата (linker @ 5.12.2010 - 13:57) |
Гм, так ты не ячейки добавляешь, а целые таблицы |
А я даже вот и не догадался об этом.... Афигеть можно

Цитата (vasavaru @ 5.12.2010 - 15:01) |
Я делаю генератор который генерирует обьявления |
vasavaru - что бы ты ни делал, но запрос у тебя заведомо неверный. Потому что при таком подходе выбираются все возможные сочетания строк изо всех таблиц, в т.ч. и те, что не имеют смысла.
Допустим, у тебя в запросе есть 5 таблиц, содержащих 1000, 345, 432, 789 и 99 записей. Тогда общее количество выбранных строк будет равно 1000*345*432*789*99=11641663440000. Гм... Это примерно.... 11,641,663,440,000.... Порядка 11 тысяч гига-записей.... Ты уверен, что это то, что ты хочешь получить????

Тут еще надо обязательно наложить условия взаимосвязи данных в разных таблицах. Почитай про CROSS JOIN, который ты хотел применить, но не знал, как это сделать правильно

Для приведенного выше примера это будет не больше 1000 строк.
Спустя 36 минут, 44 секунды (5.12.2010 - 15:58) SlavaFr написал(а):
Цитата (vasavaru @ 5.12.2010 - 11:01) |
Я делаю генератор который генерирует обьявления и публикует их сразу на сайте поэтому и создано столько табличек и прописано ORDER BY RAND() чтоб все обьявления были уникальны |
непонимаю зависимости между генерируемыми обявлениями и твоим запросом.
непонимаю как ORDER BY RAND() должен отвечать за уникальность обявления.
в связи с непониманием, не знаю что тебе подсказать. Ясно только одно, что запрос в таком виде грузит базу данных немыслемо и возможно безсмысленно.
Спустя 1 час, 19 минут, 14 секунд (5.12.2010 - 17:17) Dron19 написал(а):
ORDER BY RAND() - таким образом генерации не добьешься, ORDER BY сортирует по полю! На выходе просто сам массив генерируй в этой самой функции
Спустя 5 часов, 19 минут, 8 секунд (5.12.2010 - 22:36) vasavaru написал(а):
вобщем нечево не понял надо учить еще php
Спустя 18 минут, 40 секунд (5.12.2010 - 22:55) sergeiss написал(а):
Цитата (vasavaru @ 5.12.2010 - 23:36) |
вобщем ... надо учить еще php |
Вывод абсолютно верный, посему ставлю + в карму

Только добавлю, что надо еще SQL изучать. В частности, почитай про CROSS JOIN, который тебе нужен в данном случае.