Вообще не очень понятно в чем между ними разница? Делают-то они одно.
Спустя 1 минута, 3 секунды (2.12.2010 - 17:57) waldicom написал(а):
file_get_contents() может работать быстрее
fopen() только открывает файл и больше ничего
file_get_contents() открывает, читает и закрывает
fopen() только открывает файл и больше ничего
file_get_contents() открывает, читает и закрывает
Спустя 1 минута, 40 секунд (2.12.2010 - 17:59) LRCenter написал(а):
waldicom
А за счет чего разница в скорости?
А за счет чего разница в скорости?
Спустя 24 секунды (2.12.2010 - 17:59) waldicom написал(а):
| Цитата (LRCenter @ 2.12.2010 - 16:59) |
| waldicom А за счет чего разница в скорости? |
справка из документации:
| Цитата |
| file_get_contents() is the preferred way to read the contents of a file into a string. It will use memory mapping techniques if supported by your OS to enhance performance. |
Спустя 3 минуты, 15 секунд (2.12.2010 - 18:03) LRCenter написал(а):
waldicom
Ну все понятно, какже я сам не догадался
Спасибо!
Ну все понятно, какже я сам не догадался
Спасибо!
_____________
Меньше кода - меньше багов ©