Определить функцию так

function aaa($a, $b = 2, $c)
{
    ...
}

kovaldm
Это не выход.

function addTextarea($name='text',$cols=70,$rows=10,$value='')
{
    echo "<br><textarea name=\"".$name."\" id=\"mess\"  cols=\"".$cols."\" rows=\"".$rows."\">".$value."</textarea><br>";
}
addTextarea(); // вывод стандартную textarea,
addTextarea($name,$value); // я хочу передать только name и value, чтобы $cols и $rows остались такими, какие они записаны.
addTextarea(,,,$value); // передать только value, в таком стиле, только как записать правильно, чтобы работало?

Внутри функции проверка - не выход тоже...

Массивом.

К сожалению просто логически порассуждав, понимаешь что так сделать - нельзя! Необязательные параметры всегда идут в конце и никогда не чередуются с обязательными. Запомните это.

twin
Говнокод какой-то получится, массивом. Не надо давать явно г. советы.

Массив - выход, можно сделать проверку внутри, если параметр пустой - присвоить стандартные параметры.

function addTextarea($name,$cols,$rows,$value)
{
    if(empty($name))
        $name = 'text';
    if(empty($cols))
        $name = 70;
    if(empty($rows))
        $name = 10;
    if(empty($value))
        $name = '';
    echo "<br><textarea name=\"".$name."\" id=\"mess\"  cols=\"".$cols."\" rows=\"".$rows."\">".$value."</textarea><br>";
}
addTextarea('beer','','','beeeeeeeeer!!!');

linker
А чем же в данном случае массив плох?

addTextarea($array = array('beer','','','beeeeeeer!!!'));

linker
Говняная сама задумка писать подобного рода фреймворки.
Ну а говняные задумки решаются (как и во всех говняных фреймворках) только говняными способами. :)

function addTextarea($arr = array('name'=>'', 'id'=>'mess', 'cols'=>70, 'rows'=>10, 'value'=>''))
{
    return '<br><textarea name="'. (!empty($arr['name'])? $arr['name'] : 'text') .'"'
         . ' id="'. (!empty($arr['id'])? $arr['id'] : 'mess') .'"'  
         . ' cols="'. (!empty($arr['cols'])? $arr['cols'] : '70') .'"'
         . ' rows="'. (!empty($arr['cols'])? $arr['cols'] : '10') .'">'
         .  (!empty($arr['value'])? $arr['value'] : '') .'</textarea><br>';
}

$textarea = array(
                    'name' => $name,
                    'id'   => '',
                    'cols' => '',
                    'rows' => '',
                    'value'=> $name
                 );

echo addTextarea();
echo addTextarea($textarea);

inpost
Не такой массив выход :)

function name($input){
    $default=array(
        'param1'=>'value',
        'param2'=>'value',
        'param3'=>'value',
        'param4'=>'value',
        'param5'=>'value'
    );
    foreach($default as $k=>$v)if(!isset($input[$k]))
        $input[$k]=$v;
}

В топку, лучше не давать подобных советов, вместо того чтобы учить людей говнокодить.

Обычный textarea с бб-кодами, в функции идет вывод его. Ввёл addTextarea() - вывелось поле в админке. Допустим имя - это бред, но редактировать размеры порой приходится: addTextarea(50,50).
Если данный способ подключать такой редактор плох, то как по другому?

Его же не отговорить. Ну еще на одного говнокодера, который думает, что генерить элементы скриптом изобретателя фреймворка больше... Пусть развлекается. Сам потом поймет, что это говнокод от задумки до реализации.

3 выхода нормальных:
- передавать вторым аргументом значение, которое стопроцентно не может передать сам скрипт (если туда передается только строка или false - передать null итп.)
- если второй аргумент принимает только строку, а третьий аргумент - какой-нибудь флаг, то если вторым аргументом передан флаг - считать его третьим
- если третьий аргумент принимает только булевые значения, поставить ему как значение по-умолчанию например null и если третьим аргументом пришел null - значит считать второй арг. как третьий.

UPD в какой-то функции php-шной использовался третьий вариант, вспомню-покажу..

inpost, а ты определи в функции массив с дефолтными аргументами, и смотри чего передалось, а чего нет и соответственно заменяй, дефолтные значения переданными.

С каких пор передавать массив в функцию стало признаком говнокода?!

kirik
В нетипизированном языке PHP передать можно все что угодно.

Семён
Передать массив как аргумент - не говнокод, говнокод это когда массив используется как подмена обычного метода аргументирования вызова функции, метода. Если вам не видно разницы - сочувствую.

Ты можешь видеть все что угодно, вот суть понять важнее имхо. Давайте будем вместо вызова myfunction($a, $b); использовать call_user_func('myfunction', $a, $b); а фигли. Решение может и быть, но вот является ли оно настолько правильным и стоит ли советовать подобное решение? Можно, но хотя бы предупредить человека о его говнокодистости со всеми вытекающими последствиями - это правильно.

linker
Какова ваша альтернатива передаче нескольких необязательных параметров?
Пример задачи: функция загрузки данных по web. Возможные параметры: uri, timeout, method, fields (post, get), proxy, headers.... Загромождать входные параметры этим а потом при необходимости что-то из этого указать, писать кучу null (причём где-то null будет корректным значением)?

+1
обожаю php именно за нетипизированность данных.
Это конечно не делает чести мне, но язык тут причем.
Неортогональность != говнокодинг.
kirik правильно заметил. Есть задача => есть решение.

Ну а от постановки задачи и способ реализации. Не думаю, что ТС не сделает выводов. Он далеко не идиот.

kirik
И тут же читаем ниже Although connection can be omitted, it is not recommended, since it can be the cause of hard to find bugs in scripts.

twin
Почитай мой пост, про замену стандартного вызова функций через call_user_func() - неортогонально, но в случае "просто хочу так, а не как положено" - говнокодисто.

Лучше согласится таки с разрабами PHP
Note that when using default arguments, any defaults should be on the right side of any non-default arguments; otherwise, things will not work as expected

Эта ветка чемпион по использованию слов с корнем "говно". Это навернео потому что все такие ниипацца очень крутые прогеры?