waldicom, конкретно для этой темы я имел ввиду "как делается регистрация".
Лично я, когда обучался, смотрел как сделаны те или иные вещи в популярных открытых приложениях. У каждого конечно свой список "уважаемых" продуктов, команд разработчиков, инструментов. Я первое, что открыл - phpBB)
Но смысл от этого не меняется - везде в принципе одни и те же алгоритмы.

Я не представляю как вообще мог родиться вопрос подобного рода. Никто ж так не делает и наверно совсем не потому, что еще не додумались.

Конечно не аргумент, а повод пошевелить извилинами и подумать "а почему же так не делают". В этой теме приведено достаточно фактов, почему так делать не надо. Если кто-то еще продолжает сомневаться - я даже не знаю что посоветовать.

Часть исходного кода проверки на существование юзверя

$result = mysql_query("SELECT * FROM `members` WHERE `name`='$name'") or die (mysql_error());
if (!mysql_num_rows($result))
{
    echo "Вы добавлены";
    // INSERT INTO
}
else
{
    echo "Такой юзверь существует";
}

задачи из которой родился сей топик. Нафига раздувать проблему в задаче, которая равна "Hello world"?

twin, я не буду с вами спорить, тк прекрасно знаю ваши принципы и подходы к программированию. Я так же знаю, что доказать вам, что существуют более удобные и удачные решения тех или иных задач - тоже нереально. Слишком консервативные взгляды.

Это мои принципы разработки - использовать удобные, новейшие методы и технологии для достижения цели. Если вам скорость и удобство разработки не важны, то мне очень критичны. Кто-то придерживается ваших взглядов, кто-то моих, кто-то еще каких. И каждый должен сам сделать выводы какой подход лучше использовать.

Но ваши критичные замечания "не по программерски" - как-то не корректны. Если вы не используете то, что используют скажем популярные сообщества программистов - зачем новичков то отталкивать от этого? Программист должен сам попробовать и решить что ему больше подходит.

Не все сказал что хотел, но как то так.

Я уже перестал различать кто на чьей стороне

Семён, никто ни на чьей стороне. Тема изжила себя. По-моему все поняли, что делать регистрацию через проверку ошибки mysql некорректно.

inpost, ваше сравнение неуместно и нелогично.

PS: похоже что не все.. ))

Часть исходного кода проверки на существование юзверя

Чтобы все точки расставить, вот так корректно:

$result = mysql_query("SELECT COUNT(*) AS `cnt` FROM `members` WHERE `name`='$name'") or die (mysql_error());
if (mysql_result($result, 0) > 0)
{
   echo "Такой юзверь существует";
    
}
else
{
     echo "Вы добавлены";
	 // INSERT INTO
}

По мне в данном случае рациональнее и проще сей код, с учетом ваших же поправок

mysql_query("INSERT IGNORE INTO....");
if(mysql_affected_rows() == 0)
{
    echo "Такой юзверь существует";
}
else
{
    echo "Успешная регистрация";
}

inpost, ваша нелогичность в том, что бомбу не сделали другим способом, ее изобрели - придумали именно способ создания. А древние скорее не доказывали плоскость земли, а жарили на кострище непокорных, затыкая реальные доказательства.

Зачем вы пытаетесь придумать то, что уже до вас давно сделали? Следуя вашей логике, вы должны сейчас доказывать миру что земля плоская. Ведь ученые могут ошибаться в том, что она круглая?

Вы не там ищете оптимизацию и новые пути решения. Разве ваша разработка затыкается именно на регистрации? Нет. Производительность регистрации на нуле? Тоже думаю нет. Есть ли тогда объективные причины задаваться подобными вопросами и "шевелить извилинами" в подобных направлениях?

Искать способы увеличения скорости выполнения нужно там, где это действительно требуется. А вы себе проблему придумали на ровном месте. Я обычно называю такие действия "от нечего делать".

PS: не удивлюсь, если вы по выходным пилите велосипед на квадратных колесах. Вдруг он быстрее будет ездить?

linker, иногда мне кажется, что вы читаете через строку.
Человечество оптимизирует там, где это требуется, где возникает такая необходимость. Вот я и поинтересовался какая необходимость возникла в модификации регистрации. Логично?

Добавлю: и в регистрации придумали оптимизацию в виде валидации и моделей всяких. Людям надоело писать постоянно одни и те же запросы. Они один раз стали описывать структуру таблицы users, ограничения на поля, а потом в скрипте регистрации или сохранения профиля писать

if ($User->save()) {
  redirect();

Причина - лень писать одно и тоже постоянно, удобство использования.
Какая же причина в оптимизации, обсуждаемом в этом топике? Сможете сформулировать?

Это работа программиста - постоянная оптимизация, это как бесконечный ремонт в квартире.

Самый лучший и быстрый код - это код, которого нет.

linker, вынужден не согласиться. Работа программиста - выполнить поставленную задачу. И если задача звучит "сайт медленно работает", вот тогда программист оптимизирует, как частный случай выполнения задачи.

А новые версии классов и библиотек у программиста появляются только тогда, когда он ищет новые решения, может более удобные, может более быстрые. Просто так - ничего не появляется. Может только у фанатиков и у тех, кому реально нечем заняться.

Теперь еще и к словам будем цепляться? Сомневаюсь, что вообще есть слово кодер в словаре Ожегова.
Какая разница как назвать человека, кто за деньги делает то, что ему говорит заказчик? Суть моего поста от этого не меняется.

inpost, судя по вашему ответу вы либо фанатик либо вам нечего делать? Проблемы и причины я пока не увидел. Хотя может это у вас такой путь развития как специалиста своеобразный.

Ну если поставленная задача сводится к тому, что взять готовое решение и

linker, судя вашей логике "хороший программист" сидит и постоянно оптимизирует, не видя при этом результата, а именно "чего он хочет добиться этой оптимизацией"?

Мои попытки привлечь ваше внимание ко всем строкам, а не к единичным, заканчиваются. И я все больше склоняюсь к мысли, что вести с вами дискуссию бесполезно во всех отношениях.

В 99.99% случаев для заказчика приоритет имеет скорость разработки. Но это характерно для фриланс-заказов. Когда заказчик обращается в адекватную контору, то там есть кому следить за качеством кода. Однако даже в конторе никто вам не даст мусолить и выводить супер идеальный код годами. Есть сроки, есть бюджет. Когда выбран оптимальный инструмент разработки - остается только один параметр - скорость.

устал)

waldicom
Каждому свое. Одному творить, а другому гайки по установленной и вызубренной схеме вертеть. Если первое бесконечно в своем совершенствовании, то второе убивает узколобством.

Утопия прям какая-то =)
Мне далеко до вас. Более приземленные и материальные цели имеются. А веб-разработка - лишь способ их достижения.

Для начала неплохо бы просто научится читать, что пишут другие.
Меня утомила эта недо-дискуссия в одни ворота. Эта тема для меня закрыта

Случайно увидел работу inpost в ББ кодах, а потом и попал на его сайт.
Я теперь не удивляюсь, глядя на ваши достижения, почему возник именно такой вопрос, и почему вы себя так ведете в этой теме.
Слушать надо тех кто намного опытнее и сильнее вас в предметной области.

PS: я то думал серьезный программист ведет столь ярую и необычную беседу.. а тут все списывать можно..

Есть одна мудрость:

Громкое и немного бессмысленное заявление, с учетом того, что вы не видели направления моих текущих разработок. Именно разработок, а не заработка.

А с вопросами этой темы и их "оптимизацией", боюсь гражданин inpost движется в обратную сторону.

Значит я вас не правильно понял.
Я скорее не договорил. Конечно программирование для меня это работа, это средство обеспечить семью и существование. В этом отношении самый главный фактор - скорость и качество.
Скорость: больше сделаю, больше заработаю.
Качество: чем оно выше, тем больше шансов выйти на более оплачиваемый сегмент.

Параметры конечно прямо-пропорциональные. Но компромисс я ищу в добротных MVC решениях, которые дают нужное качество + очень ускоряют разработку.

А теперь я договорю: мне не хватает того качества и скорости ни в одном популярном фреймворке, не хватает удобства. Именно по этой причине мы группой программистов занялись разработкой своего собственного фреймворка. Задача огромная, сложная, интересная. И самое главное у нас есть список того, что будет выделять наш фреймворк среди других, чем он будет их превосходить.
И финальный труд обязательно будет вывешен в OPENSOURCE и никак иначе.
Чтобы и другие могли оценить.

Так что вы не правы говоря, что меня не интересует "творчество" и "изобретение".
Но эти стремления должны идти в нужное русло, а не решение реально идиотских задач. Что собственно я и пытался донести на последних страницах, но видать безуспешно

Тогда я не понимаю... Как вяжется

inpost, да я ж пытался) Только ты не читаешь нифига)
Я высказываюсь только по делу.

во вы тут жжОте, парни!

twin, а что бывает прогресс "от нечего делать"? Всегда есть причина тому, почему была выпущена новая версия библиотеки: будь то дыра либо медленная скорость работы

Есть еще творческий порыв. Шило в жопе. Шлея под хвостом.
Есть честолюбие, есть удовольствие от работы. Есть чувство надежности наконец.
Вот допустим меня ни за что не заставишь писать на фреймворке. Я ему не доверяю. Это не твоего касается - всех. Пока я не увижу и не пойму, как работает, ни за какие каврижки не поставлю. Максимум возьму нужный кусок и переделаю под себя. Ибо мир несовершенен. Не совершенны и программисты.

Вот последний пример из моей практики. На конкурсе bb-кодов столкнулся с проблемой wordwrap() в utf-8. Не работает она с многобайтными. Полез в мануал по привычке. Куда уж авторитетнее. И что там:

/**
 * Multibyte capable wordwrap
 *
 * @param string $str
 * @param int $width
 * @param string $break
 * @return string
 */
function mb_wordwrap($str, $width=74, $break="\r\n")
{
    // Return short or empty strings untouched
    if(empty($str) || mb_strlen($str, 'UTF-8') <= $width)
        return $str;
   
    $br_width  = mb_strlen($break, 'UTF-8');
    $str_width = mb_strlen($str, 'UTF-8');
    $return = '';
    $last_space = false;
    
    for($i=0, $count=0; $i < $str_width; $i++, $count++)
    {
        // If we're at a break
        if (mb_substr($str, $i, $br_width, 'UTF-8') == $break)
        {
            $count = 0;
            $return .= mb_substr($str, $i, $br_width, 'UTF-8');
            $i += $br_width - 1;
            continue;
        }

        // Keep a track of the most recent possible break point
        if(mb_substr($str, $i, 1, 'UTF-8') == " ")
        {
            $last_space = $i;
        }

        // It's time to wrap
        if ($count > $width)
        {
            // There are no spaces to break on!  Going to truncate 
            if(!$last_space)
            {
                $return .= $break;
                $count = 0;
            }
            else
            {
                // Work out how far back the last space was
                $drop = $i - $last_space;

                // Cutting zero chars results in an empty string, so don't do that
                if($drop > 0)
                {
                    $return = mb_substr($return, 0, -$drop);
                }
                
                // Add a break
                $return .= $break;

                // Update pointers
                $i = $last_space + ($br_width - 1);
                $last_space = false;
                $count = 0;
            }
        }

        // Add character from the input string to the output
        $return .= mb_substr($str, $i, 1, 'UTF-8');
    }
    return $return;
}

А если немного поразмыслить, то получится вот это:

/**   
* Multibyte capable wordwrap
* @param string $str 
* @param int $width    
* @param string $break 
* @return string  
*/ 
           
    function mbWordwrap($str, $width = 74, $break = "\n")
    {
       return preg_replace('#([^\s]{'. $width .'})#u', '$1'. $break , $str);
    } 

Разница по скорости - на порядок. Ну и по величине и прозрачности кода - о чем говорить. А ведь это по твоему разумению - best practices. Мануал же, куда бэстее?

Так что фигню ты говоришь. Всегда нужно проверять, сомневаться и стараться улучшить код. И твои нападки на inpost совершенно неоправданы. У человека правильно мысль работает.

Даже слов нет) Я не владею языком twin'а, я лишь русским.

И когда-то давно я восхищался взглядами человека, который появился на форуме севинфо, но не все так гладко в датском королевстве. Последние выводы и сообщения просто убивают. Я не понимаю как вообще можно логически приходить к таким заключениям.

По сему не вижу дальнейших возможностей не то что доказать что-то, а даже вести конструктивную беседу.

Кстати функция mbWordwrap не пашет.
Что интересно она должна делать в твоем понимании?

<?php

    function mbWordwrap($str, $width = 74, $break = "\n")
    {
       return preg_replace('#([^\s]{'. $width .'})#u', '$1'. $break , $str);
    } 
	
	echo mbWordwrap('Оооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооочень длинное слово', 10, '<br>');

С тобой сложно говорить большими постами - ты теряешь много слов и смысла.
Поэтому чтобы ничего не потерялось, буду писать по 1 вопросу/ответу:

Заявляю, что функция wordwrap делает несколько иные вещи. Конкретно, функция разбивает текст на строки заданной длины, разделенные указанным разделителем.
Твоя функция этого не делает.

echo mbWordwrap('Simple text with short lines', 10, '<br />');

Еще попытка "хорошего примера" будет?

Сурово. Мне кажется у inpost-а слишком много свободного времени, что он озадачивается такими вещами.
inpost - ты ведь не работаешь ?

А вообще Коля, ты уже давно потерял смысл темы. Чтобы его восстановить, нужно вернуться далеко назад и по каждому предложению похоже тебе объяснять.

Как-нибудь в новой теме пообщаемся, медленно, по 1 предложению, чтобы ничего не потерялось из логики и смысла.

Тут ты уже просто цепляешься к мелким фразам и частным случаям, раздуваешь все до общих ситуаций, и далее пытаешься доказать всем как они ошибаются. Конечно высказывания ранее будут неверны, тк они относились к конкретной проблеме. Я не знаю как с тобой общаться, когда такое происходит. Можно конечно вечно возвращатьс, тыкая пальцем в то место, где ты начал терять смысл или изменять его. Но мне кажется это опять же не даст результатов. Ты найдешь новое слово к которому придраться, забудешь все эти 8 строк выше, и беседа снова уйдет в новое русло. В конце тобой будет написано "ты пишешь фигню, надо делать ТАК".

Вот свеженький четкий пример:

    function mbWordwrap($str, $width = 74, $break = "\n", $cut = false)
    {
       return preg_replace('#([\S\s]{'. $width .'}'. ($cut ? '' : '\s') .')#u', '$1'. $break , $str);
    } 

	
    echo mbWordwrap('Simple text with short lines', 10, '<br>');

Krevedko
Зашел на форум, увидел вопрос новичка или даже просьбу о том, чтобы рассказали работу с БД. За пол минуты через гугл открыл первые 5 ссылок, 4 из которых скинул этому человеку. Ещё пол минуты мне понадобилось для того, чтоб быстро пролистнуть эти страницы и убедиться, что ссылку даю правильную. На одной из страниц я заметил параметр UNIQUE, который ранее не видел. Пару минут мануала. Я отправился наливать чай на кухню. Чайник закипел, залил заварку, вернулся с конкретной идеей, где можно было бы использовать. Потратил ещё секунд 20 на создание этой темы. Вся эта идея родилась в моем сознании в небольшом жизненном перерыве, пока ждал, что закипит чайник. Это как момент вдохновления, новая идея пришла моментально.
Где такая работа, в которой нельзя отвлечься на 5 минут налить чайку и придумать что-то новое? =)
П.С. Тема создана: 13.09.2010 - 00:25
Если я проверю "best practices", то там будет написано, что надо делать так и всё! Врядли я найду нормальное объяснение или сравнение, почему так или иначе. А на этом форуме есть несколько человек, чье мнение для меня важно, и я рад, что в этой теме двое из них дали ответ!
Лично для себя я нашел ответы на свои вопросы. Спасибо всем экспертам и тем, кто принимал участие в этой дискуссии (кроме Зерга).

inpost
ну понятно..как говорится случайное открытие

Кстати многие открытия произошли случайно. Например микроволновку изобрели, насколько мне известно, когда у чела одного шоколад поплавился от волн...
Ну и яблоко там падало на бошку или в ванной кто-то плескался и вытеснял

ЗЫ Заглянул на твой сайт. Ты бы верстку поправил..а то чего так криво-то все ?

inpost, такие идеи посещают обычно от неопытности. Учись усерднее и развивайся, тогда таких идей просто не будет, тк ответ будет сразу ясен.
В начале темы привели достаточно аргументов почему так не надо делать, но ты успешно их пропустил и продолжил отстаивать свое мнение. Могу порекомендовать отличию тему для дальнейшего развития - доказать всем, что совмещать код и html намного круче, чем разделять на php скрипты и шаблоны. По-любому добьешься успеха.

А я успешно и окончательно сформировал мнение о многих участниках форума. Есть правда и толковые люди, есть и вменяемые новички, кто еще сможет развиваться и расти как специалист. Пока буду наблюдать за остальными - весело это порой и забавно.

Базилич, что сказал - что в лужу пернул? )
Твоя подпись очень на нужном месте висит.
Ты тоже не умеешь читать кстати.

жЫсть все расставит по своим местам. Одни художники по натуре, им плевать на комфорт, они могут ютиться с семьей в однокмнатной квартире и восхищаться своим абстракционизмом (который понимают только они между собой)... Другие живут чтобы жить, а не существовать: счастливая семья, интересная работа, достаток в доме... И эти два типа друг друга все равно не поймут.

Пропустил пост как то...

twin, ну не надо только под дурачка косить. Ты привел пример, который заведомо был неверен. Я указал на ошибку, но ты продолжил уверять в своей правоте. А теперь ты пытаешься еще вывернуть все так, чтобы ты снова стал д'артаньяном. Самому то не смешно еще? Выдирая слова по твоей тактике можно сказать, что я назвал человечество ИДИОТАМИ, лишь выдрав нужные слова и поставив их по-очереди.

Это сообщение к twin от 15.09.2010 - 20:13

twin, приводимые тобой примеры и сравнения настолько узки и однобоки, что рычать хочется. Шире то можешь мыслить? Совершенно разные области, совершенно разные обстоятельства. Нелепые сравнения, как говно с мобильным прям.

Да никогда ты денег не заработаешь, пока будешь "творить" по проекту в месяц. Никогда не добьешься успеха, пока будешь просто кодить "для дяди". На удачные стартапы с твоим подходом к работе - вообще времени не найти.

К твоим годам я вообще не планирую работать, а посвятить жизнь семье, хобби, другим достижениям, а не "зарабатывать" деньги, программируя сайты.

inpost, это лишь твоя трактовка. Проследив тему, можно сделать другие выводы. Особенно касательно оскорблений )

А если мне показался очевидным ответ на вопрос темы, то я уже отвечал почему так произошло.

Сейчас кстати идет совершенно другое обсуждение. Чего лезем то? Уверен ты все равно ничего не поймешь.

PS: кстати на мой взгляд ты неадекватен ) Написал ровно то же, что писал я пару страниц назад про тебя, опять снова не читая ни одного моего сообщения. Впечатление, что каждый твой пост - это новая тема ))

inpost
что ты пусть человек говорит. Его позиция лично мне ясна. прожить надо по шаблону а еще лучше внедрить 1 дизайн на все сайты и фигарить сайты под копирку. красота благодать .......

Rivalryzerg
чего то мне мнится, что у тебя никто не в теме, кроме тебя и тех кто с тобой согласен.
И по моему это ты вообще не в теме ..........

а че, мне нравятся такие темы ) в споре рождается истина

Basili4, ваши выводы ГЛУПЫ

Rivalryzerg
ЗДЕСЬ ЕДЫ НЕТ !!!

Очень умное сообщение) Как и про шаблон. 13 лет?

Фу быть таки нудным и тугим. Такая хрень, что даже не дочитал. Все опять наоборот, д'артяньян по-прежнему один.

Все, больше ничего даже писать не буду. Ваша сверх непробиваемость выше всяких пределов

Теперь я тебя по праву буду называть ГРЕЙМУРОМ

Слив засчитан.

да, twin, так держать для своих лет ) Ты смешон, реально

inpost, хватит уже тяфкать. Тебя уже давно забанить было пора

Твин а ссыли есть? На работы

опять пытаешся выехать на твердолобости окружающих. Наберись мужества признай что ты просто ограничен. Тебе скормили кусок говнеца ты его мало того, что хаваешь так еще пытаешся других, ну ставших хавать это, убедить в их твердолобости и не понимание какое это благо. Жрать гавно.

Жри его сам молча.

twin ты уже давно слился, только спорить с тобой еще можно, но с тобой и сворой жополизов - невозможно и нет смысла. У вас свое болото, продолжаю наблюдать и тихонько хихикать.

Самое печальное - что я знаю чем ты сейчас занимаешься, и какое говно месишь по сколько часов в день. И после этого очень смешно читать про твои достижения и прочее

Rivalryzerg

беспонтово с тобой говорить. напиши еще раз слив защитан. противно просто


Basili4, убейся нуб

Слив засчитывается один раз. И это уже произошло.
Так что ты меня нехорошим словом назвал и не переводишь? Мне же любопытно...
Так кто это такое - ГРЕЙМУР?

Rivalryzerg
хусни сойца говножуй.

ЭЭЭЭЭ! Ну ка тихо, без личностей. А то придется всю веселуху испортить.

началоооось

twin, почему нехорошим? Словом, которое полностью тебя характеризует как форумного персонажа для меня.
И ты да, ты мне противен как личность. Так что отвечать мне так же противно.

Basili4, собственно что и требовалось доказать, малолетнее чмо

twin
дык с тролями по тролячи

Вася, я тебя не узнаю. Ты чего матами кроешь-та?

Iсe- убери противную рожу попова с аватары. Я просто не могу ))

Креведко - толькосле того, как ты уберешь кота)))

Rivalryzerg
давай докажи что ты мужик оскорби меня еще раз. Когда однклсаники будут в очередной раз вытирать тобой полы ты будешь вспоминтать как оскорблял чела в инте ты был Мужиком. Давай Докажи что ты не размазня. Назови меня еще как нибудь .......

Ice
Какими такими матами ????

а енто уже провокация.

Basili4, ты просто уныл ) Уныл как слабая личность.
Покатит?

Rivalryzerg

Да я слабая личность а ты мужик и доказываешь это ...... Все больше и больше я уже начинаю тебя уважать. А ты себя субя уже уважаешь. Или еще сильны те воспоминания когда тебе на голову надели горошок с говнецом в саду...... Так ты еще меня оскорби разок

Зауважаешь. Давай докажи что ты можешь что можешь, поищи в гугле давай жги....

Ice
У глазастый

Базилич, у тебя сдвиг какой-то на говне. Случаем в детстве с этой субстанцией проблем не возникало? Может обосрался там на утреннике случайно?

twin, ignored

Ну игнор, так игнор.