if( ! empty( $_SERVER['QUERY_STRING'] ) )
    print 'INFO';

За код спасибо) а можно коммент к нему? а то не совсем понимаю что написано)
и еще... Че у тебя такая неприязнь к Попову?

понеслась)))

// если строка запроса (всё, что идет после знака вопроса в адресе)
// не пуста, 
if( ! empty( $_SERVER['QUERY_STRING'] ) )  
// выводим INFO    
    print 'INFO';

дык вроде наоборот надо чтобы пуста была. Или я ошибаюсь?

оО) я всегда считал его образцом для подражания) xDD
А что не так в его программировании? (предположительный ответ "ВСЕ", но хочется услышать другой)

аа точняк, да конено, чтоб была пуста - убери восклицательный знак... туплю

Должно быть так:

if( empty( $_SERVER['QUERY_STRING'] ) )    
    print 'INFO';

Стиль попова?
Очень много избыточности кода и функций не по делу ( например, всем известный косяк с do...while-циклом, из-за которого опять возникает повторение кода (китайский стиль, нарушающий принцип НПС (не повторяй себя) ), которое можно было бы легко избежать, также известная страсть попова обрабатывать чуть менее, чем весь поточный вывод, да и простые строки функциями форматирования строк, уменьшающая читаемость листинга, а также быстродействие, а чего стоят объявления переменных при помощи тернарных операторов при передаче в _POST-массив, которые (операторы) именно в поповском контексте оказываются явно не к месту, так как передаются в пост все переменные, имеющиеся в коде (в таких случаях пользуются несколько иным путем) и прочее-прочее ). И так через строку повторяется этот индусский фарш, мозолящий глаза, которого можно было бы легко избежать.

Думаю, я удовлетворил твои ожидания, касаемо ответа