Спустя 22 минуты, 46 секунд (6.07.2010 - 10:32) waldicom написал(а):
Если сеть настроена так, что все ходят через один айпи (а это, видимо, в данном случае так и есть), то узнать нельзя никак. Только если куки ставить.
Спустя 5 минут, 15 секунд (6.07.2010 - 10:37) Prettynim написал(а):
Не могли бы расказать подробнее, как в данном примере использовать куки? или ссылку прислать? Я уверена что сейчас большинство сетей так и настроены.
Спустя 9 минут, 8 секунд (6.07.2010 - 10:46) waldicom написал(а):
Могу рассказать, как это выглядит в теории.
При выдаче голосвалки смотрим, есть ли у клиента специальная печенька (кука). Если нет, выдаем выбор вариантов. Если есть - выдаем результаты.
Если человек проголосовал, то в момент обработки голоса мы ставим куку (что в ней будет не так важно).
При выдаче голосвалки смотрим, есть ли у клиента специальная печенька (кука). Если нет, выдаем выбор вариантов. Если есть - выдаем результаты.
Если человек проголосовал, то в момент обработки голоса мы ставим куку (что в ней будет не так важно).
Спустя 4 минуты, 59 секунд (6.07.2010 - 10:51) Prettynim написал(а):
| Цитата (waldicom @ 6.07.2010 - 07:46) |
| Могу рассказать, как это выглядит в теории. При выдаче голосвалки смотрим, есть ли у клиента специальная печенька (кука). Если нет, выдаем выбор вариантов. Если есть - выдаем результаты. Если человек проголосовал, то в момент обработки голоса мы ставим куку (что в ней будет не так важно). |
спасибо за теорию
Спустя 6 минут, 59 секунд (6.07.2010 - 10:58) Prettynim написал(а):
Скажите а куки есть смысл использовать? не получится ли так что человек проголосует, а через день зайдет и опять проголосует?
Спустя 37 минут, 26 секунд (6.07.2010 - 11:36) waldicom написал(а):
У каждой куки есть время существования.
Если пользователь сотрет куку - то сможет проголосовать. Если нет - то нет.
Если пользователь сотрет куку - то сможет проголосовать. Если нет - то нет.
Спустя 8 минут, 15 секунд (6.07.2010 - 11:44) Prettynim написал(а):
Да, спасибо за объяснение, я буду использовать их.
Спустя 1 час, 36 минут, 44 секунды (6.07.2010 - 13:21) Basili4 написал(а):
Мне кажется куки не самый надежный вариант может имеет смысл давать голосовать за реганным пользователям.
Спустя 1 час, 28 секунд (6.07.2010 - 14:21) waldicom написал(а):
Тут надо смотреть, насколько важны результаты.
Если это типа:"Вам нравится наш сайт?", то зачем регистрация?
А если типа:"Выберите победителя, который получит 100 тыщ мильёнов зимбабвийских долларов", то конечно надо.
Если это типа:"Вам нравится наш сайт?", то зачем регистрация?
А если типа:"Выберите победителя, который получит 100 тыщ мильёнов зимбабвийских долларов", то конечно надо.
Спустя 1 час, 52 минуты, 8 секунд (6.07.2010 - 16:13) Prettynim написал(а):
Мои соц опросы имеют чисто собирательную функцию. Как раз что-то типо: "Вам нравится наш сайт". Поэтому если кто-то забредет на эту тему в поисках ответа на аналогичную ситуацию, то я сделала так:
setcookie($id, $id, time()+31536000); - когда человек голосует ему записывается cookie с id опроса на который он проголосовал. а потом проверяю $_COOKIE[$id]
Если что поправьте меня.
setcookie($id, $id, time()+31536000); - когда человек голосует ему записывается cookie с id опроса на который он проголосовал. а потом проверяю $_COOKIE[$id]
Если что поправьте меня.
Спустя 15 минут, 16 секунд (6.07.2010 - 16:29) waldicom написал(а):
Нормальное решение.