Какой WYSIWYG вы предпочитаете ?
Какой бы я не брал, они все какие то криворукие.
Начинал с MaritUP - Хороший редактор но не совсем WYSIWYG.
Решил глянуть в сторону полноценных WYSIWYG редакторов.
Начал разбираться в ckeditor, вроде все круто. Но потом когда дошел до интеграции плагинов к нему(файлового менеджера) почитав по инету понял что все равно требует своего платного брата CKFinder.
Ушел в сторону TinyMCE в нем отлично работает(после допилки) файловый менеджер Ajax File Manager. Но сам редактор TinyMCE местами достает. К примеру в Опере ограничен функционал его. И он уродует вставляемый код. К примеру если я захотел вставить исходник на страничку, что бы показать людям то очень каряво его отображает.
Сейчас сижу смотрю какие редакторы используются в известных CMS.
CKEditor => WordPress
TinyMCE => Joomla
Какой WYSIWYG вы предпочитаете ?
Спустя 35 минут, 43 секунды (3.07.2010 - 13:04) KaFe написал(а):
Awilum нет ничего лучше обычного textarea 
Спустя 11 минут, 30 секунд (3.07.2010 - 13:15) Awilum написал(а):
KaFe
Большая часть пользователей CMS в html не разбираются и для этого и изобрели все эти WYSIWYG редакторы.
WYSIWYG - What You See Is What You Get
Большая часть пользователей CMS в html не разбираются и для этого и изобрели все эти WYSIWYG редакторы.
WYSIWYG - What You See Is What You Get
Спустя 25 минут, 34 секунды (3.07.2010 - 13:41) Soldier Ghost написал(а):
С начала пользовался ckeditor
Буквально неделю назад перешёл на TinyMce
Буквально неделю назад перешёл на TinyMce
Спустя 1 минута, 48 секунд (3.07.2010 - 13:43) Awilum написал(а):
Soldier Ghost
Я тоже, но вот через TineMCE не возможно вставить ни html ни php код
если даже его написать в окне "Исходник" ("html")
Я тоже, но вот через TineMCE не возможно вставить ни html ни php код
если даже его написать в окне "Исходник" ("html")
Спустя 14 минут, 46 секунд (3.07.2010 - 13:57) KaFe написал(а):
| Цитата (Awilum @ 3.07.2010 - 10:15) |
| Большая часть пользователей CMS в html не разбираются и для этого и изобрели все эти WYSIWYG редакторы. |
Я понимаю это, но HTML можно вставлять без проблем
, а если раскинуть серой жидкостью, то явно лучше TineMCE не чего не найти, хотя есть и платные разработки.Спустя 5 минут, 14 секунд (3.07.2010 - 14:03) Awilum написал(а):
KaFe
CKEditor не менее функционален. да и больше рассчитан на коммерческое использование на сколько я понял.
Список его юзеров http://ckeditor.com/who-is-using-ckeditor
CKEditor не менее функционален. да и больше рассчитан на коммерческое использование на сколько я понял.
Список его юзеров http://ckeditor.com/who-is-using-ckeditor
Спустя 3 часа, 26 минут, 36 секунд (3.07.2010 - 17:29) Awilum написал(а):
11 854 людей зарегистрировано, а поговорить по веб деву и не с кем.
Кто нибудь разрабатывал, поддерживал на этом форуме системы управления контентом ? Ваши мнения о подобных редакторах. Какие использовали ? Какой для вас предпочтительнее ?
Кто нибудь разрабатывал, поддерживал на этом форуме системы управления контентом ? Ваши мнения о подобных редакторах. Какие использовали ? Какой для вас предпочтительнее ?
_____________
https://github.com/Awilum - Open Source Evangelist