Нужно сделать тематический сайт (информационный портал). Фишка дизайна : интеграция статических материалов (статьи) , обновляемых (новости) и интерактивных (форум) в одной верстке, в единой структуре БД и с одной общей структурой разделов.
Будет около 15 смежных тематик, по каждой могут быть статьи, новости, должна быть возможность добавлять к ним комментарии, общаться (то есть и в форуме такая же структура). А при входе в каждую отдельную тематику: НОВОСТИ, отдельной колонкой, СТАТЬИ - следующий блок. Потом сообщения форума.
Примеры похожих сайтов: http://www.soitu.es/ , http://www.newsspain.ru/ , http://www.russianspain.com/ , http://www.espanarusa.com
Провайдер говорит, что легко может предоставить:
[*] Drupal
[*] HostCMS (FreeEdition)
[*] Joomla
[*] MODx
[*] phpBB3
[*] Wordpress
Это "реальные" программы или бестолковый и ненужный софт? Насколько они годятся для такой задачи? Или что-то другое поставить? Может, у кого - то есть собственный написанный инструментарий для проектов подобного плана?
В лидеры не рвемся, валовой посещаемости не ожидаем, денег на проект много не выделяется (т.е. объем прикладного программирования после установки дизайна должен быть минимальным ) хостинг будет виртуальный, поэтому система должна быть непрожорливой, гибкой и непротиворечивой.
Но ДИЗАЙН ДОЛЖЕН БЫТЬ НОРМАЛЬНЫМ - как дизайнеры нарисуют, без всяких там "хвостов" от скина _default.
Да, и желательно, чтобы статика нормально кэшировалась - как на хостинге (у провайдера nginx) , так и на стороне клиента, т.е. НЕ буквально каждый щелчок мышкой у пользователя должен вызывать немедленные действия на хостинге - если посетителю отдадут аккуратно кэшированную копию странички десятиминутной свежести - отлично.
Спустя 1 час, 22 минуты, 26 секунд (27.05.2010 - 16:23) FatCat написал(а):
ИМХО, если кривенько слепить, можно и с этим набором работать.
Если что-то серьезное, то нужен самописный проект.
Если что-то серьезное, то нужен самописный проект.
Спустя 14 минут, 53 секунды (27.05.2010 - 16:38) Basili4 написал(а):
MIRT
Я бы сказал противоричивые требования
Я бы сказал противоричивые требования
| Цитата (MIRT @ 27.05.2010 - 12:01) |
| В лидеры не рвемся, валовой посещаемости не ожидаем, денег на проект много не выделяется (т.е. объем прикладного программирования после установки дизайна должен быть минимальным ) хостинг будет виртуальный, поэтому система должна быть непрожорливой, гибкой и непротиворечивой. |
Про небольшой объем программирвания это наверно всетаки CMS а про непрожорливость, гибкость это к самописному проекту.
Спустя 1 час, 2 минуты, 6 секунд (27.05.2010 - 17:40) Gabriel написал(а):
| Цитата (FatCat @ 27.05.2010 - 13:23) |
| ИМХО, если кривенько слепить, можно и с этим набором работать. Если что-то серьезное, то нужен самописный проект. |
+500
все можно забабацать и готовыми "прибомбасами" но всеже если ожидается исправная работа, полная совместимость и тд и тп то нужно делать руками и если прйдется заплатить денюшку. помоему это будет лишь большьшой (просто огромный) "+"
Спустя 3 дня, 1 час, 47 минут, 20 секунд (30.05.2010 - 19:27) MIRT написал(а):
Ну, насчет денег понятно - $$$ и так придется платить, но ФОРУМ! ...
Никто же не скажет, что лучше написать форум "с нуля", чем брать готовый?
Это самая сложная и насыщенная часть проекта. Вот, мне кажется, от него нужно отталкиваться.
Потом, одно дело , программист, который пишет такой проект с нуля - я знаю, сколько это времени займет, от 2 до 6 месяцев. Другое дело, программист, который берет готовый конструктив и лепит их него , методом отсечения лишнего, продукт, который соответствует актуальным задачам проекта. Это же гораздо эффективнее?
Суть вопроса была в системе с открытым кодом, которую можно было бы легко доработать и дописать в ней недостающие разделы. Так, что из вышеприведенного в списке софта наиболее ясно и непротиворечиво написано с точки зрения того, чтобы его переработать и довести до состояния, адекватного целям проекта - интегрированная система новостей, статей и онлайновых конференций?
Никто же не скажет, что лучше написать форум "с нуля", чем брать готовый?
Это самая сложная и насыщенная часть проекта. Вот, мне кажется, от него нужно отталкиваться.
Потом, одно дело , программист, который пишет такой проект с нуля - я знаю, сколько это времени займет, от 2 до 6 месяцев. Другое дело, программист, который берет готовый конструктив и лепит их него , методом отсечения лишнего, продукт, который соответствует актуальным задачам проекта. Это же гораздо эффективнее?
Суть вопроса была в системе с открытым кодом, которую можно было бы легко доработать и дописать в ней недостающие разделы. Так, что из вышеприведенного в списке софта наиболее ясно и непротиворечиво написано с точки зрения того, чтобы его переработать и довести до состояния, адекватного целям проекта - интегрированная система новостей, статей и онлайновых конференций?