Вот просто гуглю сейчас, ничего не могу найти в цифрах. Ни сравнительных тестов нет, ничего. Может быть есть тут люди кто из ничного опыта может сказать что "Да, в Н раз быстрее работает"?
Спустя 19 минут, 42 секунды (19.05.2010 - 16:21) glock18 написал(а):
| Цитата (Alex VoDevil @ 19.05.2010 - 13:01) |
| "Да, в Н раз быстрее работает"? |
| Цитата (Alex VoDevil @ 19.05.2010 - 13:01) |
| Вот просто гуглю сейчас, ничего не могу найти в цифрах |
именно потому и не можешь найти, что таких цифр просто нет. в общем случае расширение работает быстрее. но есть нюансы:
1. мелкую задачу пихать в расширение смысла не имеет, потому что dll будет подключаться, а это тоже занимает время.
2. работу переносить на С стоит в случае сложных вычислений или множественных перераспределений памяти в пхп (частая конкатенация строк, добавление элементов в массив и тд). это касается тех случаев, когда можно это количество снизить, предположив требуемое количество памяти заранее, и перераспределив память один раз вместо 100.
это основные моменты. С в принципе гораздо быстрее пхп, так что если есть желание и возможность, то достаточно большие вещи следует писать на нем. только если нет хороших знаний в нем, то лучше не надо
"сервер не простит" Спустя 14 часов, 57 минут, 27 секунд (20.05.2010 - 07:18) Alex VoDevil написал(а):
Библиотека то да, грузится. Но посмотреть с др. стороны - .php скрипт тоже грузится, при том и каждый раз пробегает через интерпретатор. Мне кажется что zend engine всеравно грузит в ОЗУ библиотеку быстрее чем скрипт... Нет? И вообще, я щас так так подумал, что-то мне подсказывает что библиотеки php грузятся в ОЗУ всего раз - при старте апатча, м?
Ладно, тогда еще аспект защиты кода: А кто их декомпилировать пробовал? Получается?
Ладно, тогда еще аспект защиты кода: А кто их декомпилировать пробовал? Получается?
_____________
Улыбайтесь, это всех раздражает.