Предлагаю сделать для пользователей форума возможность редактировать оформление сообщений гостей (можно и зарегеных). В смысле делать теги ПХП, sql и прочее. Писать дольше, что бы сам сделал это, когда 2 мя педалями это можно исправить, а читать кучу не форматированого текста - невозможно.
Кроме того, как вариант - закрывать темы старше, к примеру, года. За год столько всего меняеться, что продолжать такие темы - безсмыслено, за редким исключением, но в этом случае - проще создать новую тему. т.е. темы старше некого периода - только для чтения.
Ну если у кого-то есть ещё какие-то идеи - сюда
Спустя 1 час, 58 минут, 26 секунд (26.04.2010 - 14:10) DedMorozzz написал(а):
Ах да...возможно сие мнение есть субъективным, но всё же - зачем возле темы смайлик? Причём обычно такой - O.o
Нужно ли это?
Нужно ли это?
Спустя 9 минут, 59 секунд (26.04.2010 - 14:20) Unlikely написал(а):
На счёт закрытия старых тем.
Встречал не раз на форумах, что старые темы заносятся в архив, ну и доступны только для чтения.
На счёт смайликов.
Смойлик вопроса можно было бы оставить, ну и восклицательный тоже. А остальные так себе, ни туда ни сюда. То есть не дают информации о содержании темы.
Встречал не раз на форумах, что старые темы заносятся в архив, ну и доступны только для чтения.
На счёт смайликов.
Смойлик вопроса можно было бы оставить, ну и восклицательный тоже. А остальные так себе, ни туда ни сюда. То есть не дают информации о содержании темы.
Спустя 3 минуты, 51 секунда (26.04.2010 - 14:24) FatCat написал(а):
| Цитата (DedMorozzz @ 26.04.2010 - 13:12) |
| для пользователей форума возможность редактировать оформление сообщений гостей (можно и зарегеных). |
То есть, сразу после регистрации становиться модератором с права редактирования чужих сообщений?
Представляю, какая беспредельная бойня начнется.
Я раз по приколу делал такой форум, где после набора 5 постов модер, а по 10 постам админ. Завалили форум буквально в несколько дней.
| Цитата (DedMorozzz @ 26.04.2010 - 13:12) |
| читать кучу не форматированого текста - невозможно |
Я не читаю. Если спрашивающий настолько не уважает, что не удосужился разобраться в оформлении, мне не интересно с таким общаться.
Спустя 7 минут, 43 секунды (26.04.2010 - 14:32) DedMorozzz написал(а):
| Цитата |
| То есть, сразу после регистрации становиться модератором с права редактирования чужих сообщений? |
нет, не радактированием, а лишь возможностью ДОБАВЛЕНИЯ (не изменения) стиля(тегов). Посмотреть как таковое будет для не зарегеных к примеру, у коих нету возможности редактировать свои сообщения...
Спустя 9 минут, 50 секунд (26.04.2010 - 14:41) Unlikely написал(а):
Проще будет закрыть возможность не зарегистрированным создавать темы.
А возможность отвечать, можно оставить.
А возможность отвечать, можно оставить.
Спустя 6 минут (26.04.2010 - 14:47) sergeiss написал(а):
DedMorozzz - нет, низзя давать возможность редактировать. Для того есть модераторы. А если сам автор хочет редактировать своё творение, то нехай регистрируется.
Unlikely - тоже бесполезно. Ну, будут задавать вопросы в уже созданных темах. Еще больше будет гемора
: либо удалять такие вопросы, либо вытаскивать их в отдельные темы.
Unlikely - тоже бесполезно. Ну, будут задавать вопросы в уже созданных темах. Еще больше будет гемора
: либо удалять такие вопросы, либо вытаскивать их в отдельные темы. Спустя 2 часа, 12 минут, 17 секунд (26.04.2010 - 17:00) Unlikely написал(а):
| Цитата (sergeiss @ 26.04.2010 - 11:47) |
| Unlikely - тоже бесполезно. Ну, будут задавать вопросы в уже созданных темах. Еще больше будет гемора : либо удалять такие вопросы, либо вытаскивать их в отдельные темы. |
Ну можно и вообще закрыть возможность не зарегистрированным пользователям что то писать и т.д.
Тогда правда появится много ненужных аккаунтов.
Во всём свои минусы.
Спустя 22 минуты, 18 секунд (26.04.2010 - 17:22) waldicom написал(а):
| Цитата (Unlikely @ 26.04.2010 - 16:00) |
| Ну можно и вообще закрыть возможность не зарегистрированным пользователям что то писать и т.д. Тогда правда появится много ненужных аккаунтов. Во всём свои минусы. |
А для чего закрывать? Боты не достают, люди пишут, чуго еще надо? (это риторический вопрос)
Спустя 14 минут, 41 секунда (26.04.2010 - 17:37) Unlikely написал(а):
| Цитата (waldicom @ 26.04.2010 - 14:22) | ||
А для чего закрывать? Боты не достают, люди пишут, чуго еще надо? (это риторический вопрос) |
Вот именно.
Спустя 3 минуты, 29 секунд (26.04.2010 - 17:40) waldicom написал(а):
| Цитата (Unlikely @ 26.04.2010 - 16:37) | ||
Вот именно. |
глубокая мысль, как говорит мой отец
Спустя 3 часа, 22 минуты, 5 секунд (26.04.2010 - 21:02) sergeiss написал(а):
| Цитата (Unlikely @ 26.04.2010 - 18:37) |
| Вот именно. |
У меня жена также "глубокомысленно" "ставит точку". Когда сказать нечего.
| Цитата (waldicom @ 26.04.2010 - 18:40) |
| глубокая мысль, как говорит мой отец |
Спустя 14 минут, 41 секунда (26.04.2010 - 21:17) Unlikely написал(а):
| Цитата (sergeiss @ 26.04.2010 - 18:02) | ||||
У меня жена также "глубокомысленно" "ставит точку". Когда сказать нечего.
|
Мне всегда есть что сказать.
А то, что не зарегистрированные юзеры пишут коряво мне вобще до лампочки.
Я просто давал варианты, а будет сделано так или нет, мне тоже до лампочки.
А словосочетанием "Вот именно." я просто согласился с написанным.
Спустя 12 часов, 51 минута, 18 секунд (27.04.2010 - 10:08) DedMorozzz написал(а):
и чёт тока ща вспомнилось: При отправки сообщения в чате (пейджере) по нажатию "ентер" сообщение отправляеться лишь со 2го раза. В 1й раз пишет "введите текст СМСки", хотя текст есть...
Спустя 55 минут, 32 секунды (27.04.2010 - 11:04) FatCat написал(а):
| Цитата (DedMorozzz @ 27.04.2010 - 11:08) |
| по нажатию "ентер" |
А не надо энтер, мышкой надо щелкать по кнопке.
Там проверка заполненности на onblur сделана. Если клавишу энтера жать, события blur у текстинпута не происходит.
_____________
Если не говорить пользователям, что Linux это "Сложно и страшно", то им совершенно всё равно, в чём не разбираться