"Тепло" - это кинетическая энергия движения молекулы.
Соответственно, при равной температуре скорость обратно пропорциональна квадрату молекулярной массы.

Если мне память не изменяет, в институтском курсе физики называлась цифра около 300 м/с для молекулы водорода при нормальных условиях. Масса молекулы водорода равна 2, воды - 18. Значит в 9 раз медленнее. Значит примерно 3 м/с.

оть! В нормальных условиях пух всегда по объёму больше железа

Одинаково. Дело в том, что мы знаем их массу. Их масса была получена в результате взвешивания. А при взвешивании сила архимеда, кориолиса и прочие вредительские силы уже учтены. Соответственно весят они одинаково. А вот если их масса получена вычислением на основе объёма и плотности, либо других известных величин, то да, паразитные силы надо учитывать.

ответ правильный, но объяснение нет силы не учтены, и если бы их нужно было учитывать, ответ был тот, который дал наш дедушка мороз. однако, сила "вес" во многом аналогична силе тяжести и не подразумевает, что нужно учитывать силу архимеда, трения, реакции опоры или прочие. Если бы задача стояла найти равнодействующие сил, то это был бы как раз тот случай. А вес определяется однозначно - mg - и не зависит от объема тела.

Едя в лифте вниз - твой вес меньше, а вверх - больше. а действует всё те же mg. Как не крути вес на вес действуют все силы.

на вес ничто не действует. силы действуют на тело, и вес одна из них, и это не их равнодействующая.

во-первых, непонятно, откуда ты это получил. что за F такое.

во-вторых, эта формула никак не доказывает то, что 1кг пуха весит меньше 1кг железа

в-третьих, в задаче и вовсе не говорилось ничего об ускорении. откуда ты его взял вообще?

Сам себе противоречишь Потому что если мы ВЗВЕСИЛИ на весах, и получили 1 кг, то вес будет одинаковый Точнее, в приведенных цитатах ты как раз не противоречишь, а вот в других местах - да, есть противоречие.

А "5" ты получил потому, что продемонстрировал некоторое понимание вопроса. И еще потому, возможно, что препод мало тут шарил

glock18 - слухай... А давай его забаним на недельку? Чтоб воду тут не мутил? А то у нее от такого обращения скорость молекул увеличивается Особенно у той воды, что находится в крови в моей голове!

все элементарно. ты прав, если говорить не о весе, а о равнодействующей всех сил, действующих на тело, потому что действительно сила архимеда разная. об этом вовсе и не спорил, это понятно.

вес не зависит ни от чего кроме массы и ускорения и он совершенно не зависит от силы архимеда. будь она хоть какой разной, вес у них будет один и тот. а вот равнодействующая всех сил будет разной.

читай внимательно

Да, они НЕ ПРАВЫ
Читаем, что написано там:

В начале идет речь о ВЕСЕ!!! Т.е. взвесили свинец и воду. А потом "вдруг" появляется масса. Которая, как ты сам же утверждал, весом не является.
И учти: статьи в Википедии могут содержать ошибки, нельзя на них полагаться полностью.

Неправы ДедушкаМороз и Википедия

то есть о весе, кроме как на твердой поверхности вообще смысла говорить нет. а на поверхности - это сила тяжести.

Ну да... Это как раз к тебе вопрос и к автору из Википедии, а не ко мне

Потому что, еще раз повторю (и цитаты от glock18 тому подтверждение), что вес - это то, что мы намеряем в процессе измерений. И поэтому не важно, что именно мы мерили (чей вес). Если на одной чаше весов лежала гиря 1 кг, а на другую мы положили сначала железо (до выравнивания весов), а затем пух (также до выравнивания весов), то мы как раз получили железо весом 1 кг, и пух весом 1 кг.

Вывод: вес у них одинаковый...

итого на тело будет дейстовать сила архимеда и сила действущая на опору уменьшиться (мб не корректно сформулировал, но я перечитал ща достататочно информации)

да, убедил.